「情報共有」と「コントロール」の複眼思考 - アンカテ

湯川鶴章のIT潮流 powered by ココログ: あなたが知らないGoogleの１０の事実＝やはりTwitterを買収しようとしていたという記事に驚くべきことが書かれていた。 （４）Page氏とBrin氏ともに秘書がいない これだけ大きな会社になったのに、それでも秘書を置かないらしい。でもそれがかえってよくて、「この程度のことでトップをわずらわしてはいけない」という思いが従業員に働いて、自分たちでコントロールするようになるんだという。それにGoogle Calenderを使えば、特に秘書はいらないらしい。まあそうかもね。 なぜGoogleのような大きな会社のトップがGoogle Calendarのようなシンプルなソフトで業務に支障が出ないのかと言うと、それは、Googleがネットの中から生まれた会社だからだろう。 おそらく、トップのスケジュール管理以外にも、Googleが同じ規模の会社

[teppeis]

ネット企業が少人数でパフォーマンスを出せるのは情報を原則オープンにして受け手がフィルタリングして各自が主体的に行動しているから。従来組織では発信者がフィルタリングすることで権力構造を作っていた。

[itochan]

「フィルタは受け手が各自で」と言う人は、適切なフィルタの実装が現実にあることを前提にしているわけだけれど、　実際にはどうなのか（ことTwitterまたはモバツイの場合）。そういうものがないのなら時期尚早

[heis101]

「本来のネットのやり方は、全ての情報を全員で共有することだ。隠しごと無く全員で共有することで、自然とルールやマナーが生まれていく。」

[ume-y]

「ネットの会社はユーザ数と比較して非常に少ない社員で業務を運営している。少ない人数で足りるのは、情報を共有し各自が自分で判断し主体的に行動するからだろう」

[usadamasa]

[for:@twitter]

[k-takahashi]

『「フィルタは受け手が各自で」の考え方と「発信元のフィルタ=権力」の考え方が、今、激しく衝突を起こしているのは確かだ。そして、シュミットという人は、その両方を見れるから、今の地位にいられる』

[katow]

良い記事

[browneyes]

RT @Catshop RT @sasakitoshinao: 「情報共有」と「コントロール」の複眼思考 - アンカテ

[lovinw]

こういうのがわからないトップがいる会社は今後潰れるんだろうな‥。 RT @akhk 『少ない人数で足りるのは、情報を共有し各自が自分で判断し主体的に行動するからだろう』　「情報共有」と「コントロール」の複眼思考 -

[SavingThrow]

"ネットの会社が非常に少ない社員で業務を運営できるのは、情報を共有し各自が自分で判断し主体的に行動するから。「フィルタは受け手が各自で」と「発信元のフィルタ=権力」の考え方が、今激しく衝突している。"

[kkbt2]

フィルタするというのは編集の一種だと考えると、編集を外出ししているということになり、庶民が暇でないとすれば、アルファ・アルゴリズムかアルファ・クリッパーの市場が生まれるというのが想定される

[gungle]

Googleはシンプル

[llill]

インターネットの原則は実用的なフィルタがあってこその原則。政治的理由だけでなく技術的理由による限界もありそう / "本来のネット"～という言い方は好きじゃない

[castle]

「情報を共有し各自が判断し主体的に行動する」「（社会はこれまで）情報は独占すべきで流す方がフィルタリングする。その情報の流れが権力の構造を作り出す。この原則がなんとなく体でわかんない奴は社会不適合」

[vitamin22]

RT @shibainuking: 「情報共有」と「コントロール」の複眼思考

[octavarium]

Page氏とBrin氏ともに秘書がいない

[hfu]

「情報は独占すべきで流す方がフィルタリングする。その情報の流れが権力の構造を作り出す。この原則がなんとなく体でわかんない奴は社会不適合」

[moronbee]

どちらがコントロールしやすいかも明らかだし、どちらがより良い世の中を作るのかも明らか。

[shigeo2]

「もし、オバマとGoogleが密室で何か謀議するとしたら、それは「原則共有」の方向へ世界を強引に変える為の謀議だろう。」

[petitetoyo]

なるほどねー。No Flat, No Google つーことか。RT @kimtea: グーグルがこれからどっちに転ぶのか　「情報共有」と「コントロール」の複眼思考

[udy]

"「フィルタは受け手が各自で」の考え方と「発信元のフィルタ=権力」の考え方が、今、激しく衝突を起こしている"

[kodaif]

"社会は、これまでこれと逆の原則で動いていた。つまり、情報は独占すべきで流す方がフィルタリングする。その情報の流れが権力の構造を作り出す。この原則がなんとなく体でわかんない奴は社会不適合だった。"

[takunama]

"アウトプットは量多い方がいい。フィルタは各自がやればいい。この原則わかんない奴はインターネット合わないと思う" "「フィルタは受け手が各自で」の考え方と「発信元のフィルタ=権力」の考え方が、今、激しく～"

[medtoolz]

オールオープンルールはその代わり、能力差がはっきり出るから、ルールに乗っかって生き延びてきた人は猛反対すると思う

[hirsato]

自ら発信する。アウトプットは多い方がよい。読み手がフィルタすればよい。それがインターネット社会の流儀。

[kennak]

でも庶民はそうはいかない。この両者のはざまで引っぱり回されるから、両方を意識してないとこれから大変だと思う。

[jojo38]

情報は供給側がフィルターをかける時代から、受信側がフィルターをかける時代になっている。

[proto_jp]

「フィルタは受け手が各自で」の考え方と「発信元のフィルタ=権力」の考え方が、今、激しく衝突を起こしている