朝日 河野談話―枝でなく、幹を見よう : 朝日新聞デジタル：社説 - finalventの日記

松原氏らは、強制連行を示す資料が確認されないことを見直しの理由に挙げる。枝を見て幹を見ない態度と言うほかない。 それはそう思う。 河野談話を受けて、日本政府の主導で官民合同のアジア女性基金を設立し、元慰安婦に対して「償い金」を出してきた。それには歴代首相名のおわびの手紙も添えた。 こうした取り組みが、韓国国内でほとんど知られていないのは残念だ。 それもそう思う。 ５年前、当時の安倍首相は当局が人さらいのように慰安婦を連行する「狭義の強制性」はなかった、と発言した。 その後、米下院や欧州議会が慰安婦問題は「２０世紀最悪の人身売買事件の一つ」として、日本政府に謝罪を求める決議を採択した。 自らの歴史の過ちにきちんと向き合えない日本の政治に対する、国際社会の警鐘である。 そこは朝日新聞の論理がおかしい。「歴史の過ち」と雑駁に考えるのではなく、この点については、「慰安婦を連行する「狭義の強制性」は

[R2M]

当時の朝鮮は日本として扱われるので日本人全体の個別補償についても言及する事になるとの事。ってか奴隷制度の個人賠償って国際的にはどの程度行われてきたのだろう？

[myogab]

疑問に思うのは、当時帝国日本であった韓国は、その被害者救済を自らでは行ってるのであろうか？　原爆被害者を日本は救済したけど、そこで、米国が救済しないから放置は当然と言って救済を他に丸投げしてる様に見え

[Nahoo]

条約で国家間で解決済みというロジックが、当時の朝鮮人は日本人だったから日本人に対する補償の一環としてまだ請求権が残存しているということか？

[mmddkk]

「日本政府は、「連行を含まない広義の強制性」について個別補償を行うのか」「当時の韓国、つまり、朝鮮は、連合国の対応からみても明白に日本」「根幹にあるのは、(1)非軍属の個別補償、(2)その外交的な明示」

[hagakuress]

『連行を含まない広義の強制性として世界が認知』韓国を含まない世界？http://bit.ly/PsUONS　2012/08/30　朝鮮日報社説『慰安婦募集の際、誘拐と同じような方法を取った』『吉田清次は「済州島で女性狩りを行った」と証言』

[nijuusannmiri]

コメントした。

[arajin]

「当時の韓国、つまり、朝鮮は、連合国の対応からみても明白に日本であり、以上の問題は、日本人への対応として示されなければならない。」日本人へ行われななら韓国人へも行われない。

[gimonfu_usr]

① 広義の「強制」 ② 戦後賠償 http://ccce.web.fc2.com/imgk/oda.html （半島の「被害」の性質、被併合国だったということはさておき金額データ） ③ （ 一部削除：あとで考える ）

[kaerudayo]

「慰安婦問題として韓国から提起されているが、根幹にあるのは、(1)非軍属の個別補償、(2)その外交的な明示、ということになる」

[godmother]

別の言い方をすれば、慰安婦問題として韓国から提起されているが、根幹にあるのは、(1)非軍属の個別補償、(2)その外交的な明示、ということになる。