新聞労連の抗議声明、次官会見廃止「新たなメディア規制」こそ歴史に名を汚すことを自覚すべき - ガ島通信

日本新聞労働組合連合（新聞労連）が17日に、「新たなメディア規制である省庁会見の廃止に抗議する」という声明を出しました。一部を抜粋します。 民主、社民、国民新の3党による鳩山連立内閣は、政権交代が実現したその日に新たなメディア規制を打ち出してきた。各省事務次官会議の廃止に伴い、毎週行われてきた事務次官の定例記者会見を廃止することを申し合わせた。さらに、消費者庁長官、気象庁長官、警察庁長官、公正取引委員会事務総長の定例会見も中止となるなど、事務次官以外の行政機関の長にまで記者会見中止の動きが広がっている。権力の監視を使命とするジャーナリズムにとって、事務次官等の記者会見は政策形成過程を国民に明らかにするうえでも不可欠な取材の場である。時の政権の意向で一方的に廃止することは取材の自由を侵し、ひいては市民の知る権利を制約する暴挙というほかない。全国の新聞・通信社の労働組合で作る産別組織として強く

[benediktine]

『記者club問題には一言も触れずに｢市民の知る権利に応える｣とは心底呆れて』『このズレぐあいが、今のmass mediaの危機』『情報は他のmediaによって｢漏洩｣しており、問題を取り上げなければ読者の信頼を落とすだけ』

[saka-san]

「記者クラブ問題には一言も触れずに「市民の知る権利に応える」とは心底呆れてしまいます。このズレぐあいが、いまのマスメディアの危機をあらわしていると思います」

[takuno]

記者クラブ問題には一言も触れずに「市民の知る権利に応える」とは心底呆れてしまいます。このズレぐあいが、いまのマスメディアの危機をあらわしていると思います。

[I11]

脱記者クラブ論を自慢げに展開する藤代裕之だが、脱記者クラブ論を最初に主張し実践した田中康夫に対する評価は驚くほど低い(完全無視している)のはダブルスタンダードではないか？ 藤代自身もそれを自覚すべき。

[hidematu]

結果が全てではない。国会議員と国民が直接意見を述べ合う今まで誰も予想していなかった状況こそ新しい時代を作る。

[FTTH]

「ブログ論壇（笑）」の印象操作も酷いですねーｗ　「起動修正」って何。

[e_tacky]

記者クラブ批判は尤も。ただし、事務次官等の記者会見は、当面は存続すべきと考える。政治主導が進んでいるのかどうかをチェックするためにも、当事者である官僚側とメディアの接点は残しておくべき。

[inumash]

新聞労連は“報道の自由への不当な介入”の中には特定のメディア以外を排除する「記者クラブ」は含まれないというご認識だようで。ジャーナリズムって素敵だよね。

[nekotekikaku]

なんだかねー

[peanutsjamjam]

「これは、従来であれば記者が発言を報じて、追求し、修正される、というプロセスだったはずですが、既存メディアの報道を経ずに行われています。」

[himagine_no9]

逢坂議員のTwitter発言を「軌道修正」と書くところで藤代氏に胡散臭さを感じてしまう。逢坂議員は初め「公約破り」の言葉への感想だけで、記者クラブ問題自体には触れていない。真意を問われて後で述べたというだけ。