従軍慰安婦検証報道では謝らなかった朝日新聞社長が「吉田調書」報道を謝罪したのはなぜか（井上 久男） @gendai_biz

朝日新聞の木村伊量社長が9月11日、「吉田調書」報道に関して、あっさり謝罪したことは何とも不可解だ。「従軍慰安婦検証報道」で過去の誤報を認めながら謝罪から逃げていたうえ、朝日の姿勢を批判したジャーナリスト・池上彰氏のコラム掲載見合わせ問題でも謝らなかったのに、「吉田調書」では急にお詫びの姿勢に転じたからだ。 「吉田調書」は、現政権の原発再稼働への「戦い」 朝日の記者会見の主眼は、「吉田調書」報道に関しての謝罪に置かれていた。むしろ世間の批判、特に木村社長に対する経営責任を問う声は、過去の誤報を潔く謝罪しなかったことやコラム掲載見合わせ問題についての方が多く、「吉田調書」については、政府や東京電力が隠していたことを暴き出した意義があるといった一定の評価もあったのに、である。 朝日新聞がスクープした「吉田調書」は、原子力発電所が想定外の大きな事故や災害に見舞われると、作業に慣れた電力会社の社員

[findtree]

元朝日の見苦しい擁護

[confi]

この支離滅裂な擁護記事見てるとネトウヨは自分たちのあれこれを擁護するんじゃなくて相手の悪事を100年1000年あらゆる場所で喧伝した方がいいことがわかる

[daybeforeyesterday]

うーむ

[yamajii]

社内政治なんてどこにでもあるぞ。

[nisatta]

社内政治はどうでもいいよ。間違ったらすぐ誠実に訂正するべき。そういう判断が遅れるから、朝日新聞すら撤回した話で戯言を述べ続ける被害者が出るんだ。

[coper]

朝日の記事の「吉田所長の待機指示に反して所員が2Fに撤退した」という事実関係に間違いがあった訳ではない。詰まる所、この件は事故対応に当たった所員を英雄に仕立てたい思惑との衝突でしかない。

[p260-2001fp]

他では吉田調書問題の中心部分としている部分を『本質的な問題ではない』と言い切っているので反発ありそうな記事。

[paravola]

特別報道部vs．社会部