『21世紀の資本』ピケティ教授が提唱「金持ちの財産にもっと課税せよ」 もし日本で実現したら、を考える 原田泰×田中秀臣（週刊現代） @gendai_biz

『21世紀の資本』ピケティ教授が提唱「金持ちの財産にもっと課税せよ」 もし日本で実現したら、を考える 原田泰×田中秀臣 日本の所得税は安すぎるか 田中 トマ・ピケティ氏は『21世紀の資本』の中で「資本主義の先進国では、格差の拡大が避けられない」と書いています。資産を運用して儲けている富裕層と、そうでない庶民との格差がどんどん広がってゆく。 原田「実は、昔からそうだった」とも言っていますね。20世紀後半だけが、格差が小さくなった特別な時代だったんだ、と。 田中 そうですね。戦前のヨーロッパでは凄まじい格差があったけれど、その後戦費調達のために金持ちに重税が課せられ、かなり是正された。日本では、敗戦で資本が破壊されたせいで、ある程度平等な社会になりました。 原田「資本主義経済が発展すれば格差は小さくなる」という見方が戦後の常識でしたが、それは「たまたま」で、21世紀は再び格差が広がってゆく一方

[doroyamada]

「大金持ちの代表格とされるユニクロの柳井正社長や、ソフトバンクの孫正義社長も、相続で資産を得たわけではない」というけど、堤義明さんがForbsに世界一の金持ち認定されたこともある。

[DrPooh]

日本では『「金持ちが富を独占していること」よりも、「低所得者層が2400万人もいること」が大きな課題』なら，税を集める以上にどのように分配するのかの問題ということになるのかな。

[yamajii]

“財務官僚にとっては、税率を引き上げることができれば何でもよくて、消費税増税で不況になっても構わないですから。税率を引き上げた人物が評価されるという人事システムのせい”

[littleumbrellas]

田中「固定資産税を上げるのはやめたほうがいい」 原田「相続税を下げて固定資産税を上げたほうがいい」 どっちの意見も納得できるから難しい。

[IthacaChasma]

最も問題なのは格差ではなく格差の固定化。それを防ぐための相続税が日本はかなり高い水準で、これはいいことなのだと思う。

[maturi]

田中 まず所得税率を見てみると、日本でも確かに最高税率はどんどん下がっていますよね。高額所得者の税率を昔のような高水準、例えば60~70%まで戻したほうがいいのではないでしょうか。

[rgfx]

資本と社会を両輪として回していくために。資本持ちが社会を顧みないので、しゃーなし。

[gatya0830]

税金の話なら今は社会保障費の話もしたほうがより議論に深みが出るのではないかな

[tdam]

安易な資産・相続課税は富裕層による資産隠しや海外逃避を生むため、中産階級が最も割りを食うと思う。高インフレ＋低実質金利・完全雇用政策でデフレ不況も債務危機も不動産問題も低所得者問題も軽減するべきでは。

[goldhead]

そんなシステムがあるのか？＞"税率を引き上げた人物が評価されるという人事システムのせいですよ"

[umeten]

＞財務省は今回の「ピケティブーム」を、課税強化の契機に利用しようと考えている／財務官僚にとっては、税率を引き上げることができれば何でもよくて、消費税増税で不況になっても構わないですから。

[zef]

ピケティは金融政策頼りについて「紙幣を印刷しても、何らかの利子率を下げたりすると、特定のセクターがバブル化したり、必ずしも富ませるべきでない人を富ませることになったりする危険がある。」と否定的ですが。

[yusk_y]

『21世紀の資本』ピケティ教授が提唱「金持ちの財産にもっと課税せよ」　もし日本で実現したら、を考える　原田泰×田中秀臣　 | 賢者の知恵 | 現代ビジネス [講談社]

[enderuku]

(´･ω･｀)海外に逃げようとしたら逮捕して財産没収すればええんちゃう？　芸術やスポーツとか個人技能で稼いだ金ならともかく会社で稼ぐって事は「国民を使役して稼いだ金」なんだから一人で持ち逃げは許せんよな

[BUNTEN]

興味深い論点頻出。

[daybeforeyesterday]

そうかね

[Windfola]

“何世代にもわたって資産を増やしている家はめったにありません”3世代続けば十分／「成功者は金のために働かない」ってビジネス書(笑)には書いてあるけどね

[MS310ru]

もっと深い議論を期待したのがイマイチな対談