「銀行は東電の債権放棄を」枝野発言に 資源エネ庁長官が「オフレコ」で漏らした 国民より銀行、株主という本音 「私たちの苦労はなんだったのか」とポロリ | 長谷川幸洋「ニュース

「銀行は東電の債権放棄を」枝野発言に 資源エネ庁長官が「オフレコ」で漏らした 国民より銀行、株主という本音 「私たちの苦労はなんだったのか」とポロリ 東京電力・福島第一原発事故の賠償問題で菅直人政権が賠償枠組み案を決めた。報じられているとおり、政府が新たに原発賠償機構（仮称）をつくり、そこに交付国債を発行、東電は必要に応じて交付国債を現金化して、賠償金を被災者に支払うというスキームである。 東電の賠償負担には上限がないとされているが、勝俣恒久会長が会見で当初から「すべて東電が負担するとなったら、まったく足りない」と認めているように、東電の純資産は約2.5兆円にすぎず、東電は10兆円ともいわれる賠償金の支払能力がない。 つまり実質的に東電は債務超過であり、破綻している。 本来、破綻会社であれば、まず役員と従業員、株主、金融機関が損をかぶって負担するのが「株式会社と資本市場の基本ルール」だ。と

[TakamoriTarou]

いろいろと陰謀論的な推測も多いが、確かに「破綻処理したらこれ以上請求できなくなる」という理屈は「特別立法までするくせに何を言ってんだ」で済んじゃう話だよな。100%減資して分社化まで踏み込むべき。

[wthirow]

「これはオフレコですが…」「記者が同意しなければ報道しても構わない！（キリッ）」これが本来のマスコミの姿。いいぞ、もっとやれ！

[D_Amon]

一般国民と権力構造に属する人々の非対称は労働問題だけではない。このように資産運用にも及ぶ。一般国民は資産が紙くずになっても「自己責任」で泣き寝入りだが、権力側の資産はそうならず一般国民につけまわされる

[quatroshe]

　なんだ、やっぱり経産省・財務省の汚物官僚どもが、利権保守のために作った汚物スキームだったか。

[oinume]

東電は本当に株式会社なの？

[ruletheworld]

長谷川△。このスキームに至るまでの課程が、各プレイヤーが単に欲望の赴くまま自己利益の追求に走った結果だと赤裸にした良記事。まさに無能で説明できる事に陰謀を見出す必要はない。

[admiralHH]

こういう記事を読むと…政府＆東電にはやっぱ陰謀を巡らす頭脳はなく、単に無能なのだ。と感じざるを得ない…【枝野発言に資源エネ庁長官が「オフレコ」で漏らした国民より銀行、株主という本音】現代ビジネス

[guldeen]

このテの『これはオフレコだけど…』ってのは、『押すなよ押すなよ、いいか絶対に押すなよ!』のダチョウ芸と変わらん。

[skywave1493]

銀行に債権放棄させると社債を事実上発行できない東電は新たな資金調達が不可能となり破綻→国有化となる。そうなると税金ですべて面倒を見ていかなければいけない、これが難点かな。

[tosiki]

"「銀行が損をしないですむように、さんざん苦労して今回のスキームを練り上げたのに、いまさら官房長官が銀行に『債権放棄しろ』などと言うなら、なんのためのスキームなのか」という気分"

[maangie]

勝俣恒久。細野哲弘。

[navix]

5/14。

[bn2islander]

個人的には全く納得できない記事なのだが、皆様方はこの様な記事を支持するのであろうか

[taimatu]

長谷川氏が（狙い通り？）出入り禁止となった時点から見ると、オフレコ破りするほど問題な発言なのか疑問がわく。「国民より銀行、株主」というのも筆者が地の文で補っている解釈だし。マッチポンプっぽく思えてきた

[setoFuumi]

長谷川幸洋

[mgkiller]

なるほど、オフレコをoff reco（mmend）すれば良いのか（笑）

[CavalleriaRusticana]

　豚への官僚の反論。

[happeaceed]

枝野さんはもう菅さんを捨てる体制に入ってるんだなぁ。

[shino-katsuragi]

ふふぅん。

[massunnk]

「銀行は東電の債権放棄を」枝野発言に資源エネ庁長官が「オフレコ」で漏らした国民より銀行、株主という本音

[pocopocov]

「銀行は東電の債権放棄を」枝野発言に資源エネ庁長官が「オフレコ」で漏らした国民より銀行、株主という本音

[vabo-space]

20110514長谷川幸洋サンの記事。記者懇談会で、オフレコとして話された会話を暴露。／この記者は社会的信頼を失うと思う。でもよく暴露してくれた！

[goldhead]

"経産省はこれまで長きにわたって電力会社と癒着し、何人も高級官僚を東電に天下りで送り込んできた。経産省が東電サイドに立っているのは、とっくに分かっているから、実は発言にたいして驚きもしなかった。"

[ijustiH]

やっぱり上の方針が定まらずに振り回されるのはいやだとおもうよ。

[mkusunok]

やることなすこと呉越同舟の中途半端。そもそも東電の資産が足りてないのに株主も債権者も利用者も国民も負担しない補償なんてありえない。銀行に借りをつくらず3末で潰しとけば良かったのに

[pc4beginner]

国民の代弁者っぽい人の記事。銀行が東電の債権を背負ったら国民生活にどれだけ影響が出るかバブル崩壊時に学んだはず。決して容認しないが、弱者にしわ寄せがくる可能性を考えると債権放棄の無条件反対は言えない。

[satojkovic]

はぁぁ…

[ys0000]

天下りの有無が救済策の規模を決めるというお粗末な話か。安全軽視というバカなことをしたツケを払うべき。

[freejazz]

日本の記者にオフレコを守ることを求めても無理。検察リーク、つまり権力との癒着を当たり前のようにやっていて、しかも全く問題にならない国なのだから。

[SasakiTakahiro]

正直な人だな。

[momoiroshikibu7]

資源エネルギー庁長官のオフレコが〜非常識でした「苦労はなんだったのか→東電銀行保護のため。枝野氏発言は質問に対する答えの様ですが #genpatsu #toden #seiji

[FTTH]

ザッツライ。そもそも、「民主党が決めたことをそのまま決定できる」か、問うといいｗ

[inumash]

日本の政権はここ何年かずっとメルトダウンしっぱなしですが、平時はそれでもなんとかなるけど有事の際はマジで命に関わる。

[takuno]

「いまの法律の中で整理すると、不利益が生じる」というなら「不利益が生じないような新しい法律」をつくればいい。そういう法的準備をするために、官僚がいるのではないか。

[rin51]

good! >今回はオフレコでもなんでもない。相手が勝手にそう思い込んだだけの話である

[su_rusumi]

経産省の優先順位で言えば、『特別会計＞銀行＆株主＞国民』　だよ。電源開発促進税と、エネルギー対策特別会計が無傷で残るなら、この程度の批判記事など安いもんだ。

[myvaio]

オフレコとかぶっちゃけでって話は即席で信頼関係を急造する事もあるけど、こうなることもあるわな。

[grandao]

資源エネ庁長官が何故か銀行を守るスキームを組む。愚の骨頂。