法の正義より政治家への「忖度」を重んじる、おかしな最高裁（ 岩瀬 達哉） @gendai_biz

「国民の目線に立つ」。裁判所には、そんな役割が期待される。しかし、実態は違う。彼らは立場を守るため、政治家と対峙することを避けてきた。そのことで、国民の利益が損なわれるとしても、だ。 及び腰の判決 憲法は、民主主義の根幹を支える選挙制度において、選挙民の「投票価値」が平等であることを求めている。一票に格差がある限り、国民の意思を公平に国政に反映させることができないからだ。 その意味で、「一票の格差訴訟」は地味ながら、国民の基本的権利に直結する訴訟であり、国会にはその是正をはかる義務が課せられているのである。 国政選挙が終わるたび、人権意識の高い弁護士たちによって、全国で繰り返し違憲訴訟がなされる理由もそこにある。 しかしこの格差の是正は、選挙制度の仕組みの複雑さと是正措置の技術的限界から、限りなく不可能に近い。 最高裁もまた、そのことはよく理解している。だからこそ、「6.59倍」という「最

[myogab]

日本の司法はほんと政治案件には簡単に日和るからなあ…この件に限らず。まるで三権が分立していない。行政が立法し、立法府(の政治情勢)が司法を左右する。そして時に司法判断が法解釈を飛躍して行政を規定する。

[toro-chan]

三権分立なのだから、最高裁が行政+立法権力と対立しない限り、日本が停滞するのは明らかなのにこの体たらくか。。

[hi_kmd]

日本は司法が本当に及び腰で、ブレーキ役としては大変心もとない。行政に首根っこ掴まれているというか、独立している意識すら薄いというか。

[sarutoru]

>最高裁の司法行政部門である「調査官室」

[tekitou-manga]

なぁんだ阿倍ちゃんやっぱり三権の長だったんだねすごいや