「朝日ぎらい」な人々が世界各国で急増している理由（橘 玲） @gendai_biz

「朝日新聞」を批判する言説は、今やひとつのマーケットを確立したと言っていいほど巷に溢れている。なぜ「朝日」に象徴される「日本のリベラリズム＝戦後民主主義」はこれほど激しく嫌われるのか。話題の新刊『朝日ぎらい』でその背景を分析した、作家の橘玲氏が語った。 「朝日」を見たら読まずに「嫌い」 『朝日ぎらい』発売後の反響を見ていると、世の中にはあらゆる物事を「党派」に分けて判断したがる人がいかに多いか、よくわかります。 本書に関するネットのレビューには、「朝日新聞出版が発行しているんだから、朝日を擁護する内容に違いない」と決めつけて、「こんな本は絶対に読まないし、買わない」と書き込む人や、「自民党のことを『保守』と解釈している時点で、この本は終わっている」といった意見がありました。 本の冒頭で断っているように、これは朝日新聞を擁護するものでも、批判するものでもありませんし、目次の最初には「安倍政権

[bronson69]

すげえ多く見られる誤解なのだけど、「寛容であるならば不寛容にも寛容でなければならない」は明快に間違い。不寛容を認めると寛容が守られなくなる。リベラルであるならアンチリベラルには反対しなければならない。

[hate_flag]

『リベラルは「国の愛し方」を示さなければ』とかアホか。『国を愛すのも、愛さないのも自由。人の内心に踏み込んではならない』というのがリベラルの考え方だろうが。てめえで好きに愛したり愛さなかったりしろ

[hagakuress]

「リベラルを名乗る以上、リベラルがどのようなものか、身をもって示す責任があります。」これに尽きる。寛容も啓蒙も実践できない側がリベラルをインスタントに標榜する惨めな状況が早く改善すると良いのだが。

[osaan]

「保守」のダブスタを批判するリベラルのダブスタは許されない。そんなリベラルに批判する資格はないので、「保守」のダブスタは全面的に許される、と。だから与党がやらかしても「野党がだらしないから」と考える。

[tikani_nemuru_M]

最近、戦後民主主義叩きが目につくが、戦後民主主義って基本は反戦反ファシズムという実にまっとうなもので、かつリベラルも当然に反ファシズムなんですけどね。こんないい加減な記事に踊らされちゃいかんよ（呆

[hiccha-ya-re]

日本の場合はちょっと違くて、無意識のうちに中国、韓国に対して優越感や選民意識があって、それらの国を対等に扱おうとする朝日に自尊心を傷つけられた気になり嫌悪感を示してるんだと思う

[augsUK]

リベラルは知識人と富裕層で反対者は「ラストベルトのプアホワイト」と堂々と公言できること自体が、自分にだけ甘いヘイトスピーチ基準になってて、そういうところが嫌われるとわかってください。

[btoy]

同意。「HINOMARU」騒動は象徴的だった。リベラルこそ寛容であるべきだったのに。

[soret]

アメリカに住んでみて新鮮だったのは、彼らは自国が好きであることを隠さない。日本でそれが憚られるのはサヨクの責任でもありウヨクの責任でもある

[camellow]

なんかキレイな事を言ってるけど朝日が嫌われるのは捏造報道、自らの誤りを認めない姿勢などであってそもそもリベラルがどうとかそういう土俵に立てていないからなのでは？

[tericco]

2020.10.9

[minamishinji]

なるほど。この本読んでみたくなった。

[tick2tack]

リベラルはダブスタになってる、という話。今後こういう方向の言説をする人は増えていくだろう。論の良し悪しではなく主張者をターゲットにすることで封殺を試みる。

[sarutoru]

>アイデンティティ回復運動

[cinefuk]

愛国心の強要（形で示せ）は、内心の自由の侵害。ナチュラルな郷土愛と「中央政府に対する忠誠」を混同させる愛国厨と一緒にされたくないし。歴史学が政治厨の意向に左右されるようでは、人文科学の自殺だ

[REV]

「寛容」を実現するためには、国家が「寛容」に支出できる原資が必要だと思うのだが、それを実現するための消費税増税には「不寛容」な人が多い印象。

[umiusi45]

「つまり、「日本の右傾化」の正体とは、嫌韓・反中を利用した「アイデンティティ回復運動」のことなのです。」

[hiro7373]

橘玲的「敗戦後論」 "日本は戦争に敗れた1945年に、軍国主義と一緒に愛国主義を葬ってしまい、それから長い間、「新しい愛国の物語」を作ることに失敗してきました"

[komz]

「朝日ぎらい」な人々が世界各国で急増している理由

[fujiyama3]

ああ…コイツ木走みたいな路線いくのか。ガッチガチのネオリベだから不思議ではないとはいえ。

[richard_raw]

世界的な潮流だったのか……。/2, 3ページ目が興味深い。

[toraba]

https://youtu.be/1DErfYEACvY?t=472

[kirakking]

グローバル化と自己アイデンティティ保持の時代。

[yajicco]

国の愛し方つってもなあ。自国の悪い部分に目をつぶるのは右界隈の悪いところだと思うよ。左は左で悪い部分しか見ないのもいるけど。

[atsushifx]

左翼などのイデオロギーではなく、あえて朝日という固有名詞を使っている。しかも日本国内特有の事情を勘案せず国際社会と比較している。二重の意味で詐術的だし、読者が自身をこれで正義と思い込むのは哀れすぎる

[BIFF]

別に嫌いじゃないけど、「朝日」は分かっていて嘘を書くから信用できない。一方「産経」は本気で思い込んでいそうで怖い。。

[sakidatsumono]

産経の誤報に目をつぶるけど朝日の誤報を吊るし上げる人が多いからじゃね

[aceraceae]

この本はまだ読んでないけどそのうち読んでみようとは思っている。とりあえず、日本がむしろリベラル化しているというのには同意。不寛容社会や言葉狩り、ポリコレはその結果かと。

[takuroy10]

リベラル云々ではなくて、本書みたいなあざとい詭弁が多いのと、捏造記事が多いのが嫌われる理由かと。

[homarara]

朝日が嫌いな人（吸血鬼）

[katsusuke]

KY事件は忘れない

[Rinta]

愛国リベラル、確かに必要だと思う。面白かった。

[marmot1123]

党派性が強すぎる記事がちらほらあるんだよなあ。政権批判をするべきところとするべきでないところをしっかり見極めてもらいたい。良い記事もあるので、もっと良くなるとは思うのだが。/あとネットが酷すぎ。

[ueshin]

リベラル化の閾が高くなりすぎている。批判している当のものをやってしまうダブルスタンダードがますます叩かれるようになっている。ちょっとしたパラダイム・チェンジ？

[IkaMaru]

安倍の長期政権化はデモクラシーへの冷笑と諦念、それでも先進国の座にしがみつきたいが故の現実逃避の産物であって、熱狂的な右派ポピュリズムとは全くの別物。トランプよりブッシュ政権に近い

[abeshinn]

外国では国歌起立、入場券軍人割引、愛国表現が当たり前。日本の左翼=反日なのがおかしいだけ。

[l-_-ll]

「大手動画配信会社のネットフリックスは、セクハラ防止策として「他人を続けて5秒間以上見つめない」とか「長いハグはしない」といったルールを撮影現場に導入しているそうです。」

[ite]

『あらゆる物事を「党派」に分け、「俺たち」に属さない者に「敵」のレッテルを貼って批判することが絶対の正義だと信じているからです。』ほんと「アベ政治を許さない」とか自分たちを正義だと信じなきゃ書けないよ

[godmother]

「リベラルとしての国の愛し方を示す」そうなるかどうかは別として、論考の結末がそこに至るとは思わなかった。面白い。

[Gl17]

不寛容を是認するのはイコール、そこで寛容を失う被害の発生を容認することやで、一体どうしたらそんなことを"寛容に"肯定できるんだ。ネオリベ橘玲らしい厨二な非現実論。