全国民必読！ 政府による「集中と選択」はこんなにも不合理だ（飯田 泰之） @gendai_biz

ビジネスのみならず、行政や政策に関してさえ「選択と集中」という言い回しに出会う機会が増えている。もとは経営戦略の一手法を指す用語であった「選択と集中」であるが、行政や政策のフィールドでこの語が言及されるとき、それは、「当たり馬券だけを選んで買えば、競馬で大儲けができる」という話のような非現実的な議論に陥りがちだ。 国立大学運営の基本予算である運営交付金は独立法人化直後の1兆2400億円から近年では1兆円程度まで減額され、加えて重点分野・大学への重点配分枠を増大させている。選択し、集中を進めたことで日本の大学の研究や教育の質は上昇しただろうか。 これからの日本のコンテンツビジネスを進行するとして鳴り物入りで登場したクールジャパン関連事業は毎年500億から600億円の予算措置を受けているが、明確な成果を得られていない。 個別の企業の経営戦略としての「選択と集中」、政策として実施される「選択と集

[maeda_a]

“無数の企業、無数の経営者が自身の信念に基づいて経営を行い、結果として社会・経済のニーズに合致したものが生き残っていく。このダイナミズムを通じて、一国全体での平均生産性の向上や経済成長が”…鍵は多様性

[Baatarism]

政府が学問や産業で「集中と選択」をやるとロクな事がないですね。

[kamezo]

「適切な選択ができりゃ世話はないが無理」、成功した「選択と集中」だけ見るからよく見える（生存バイアスみたい）だけ、むしろ多様性が重要、か／昔は「メインを１本に絞るな」「依存は３割以下に」つうたよなぁ。

[myogab]

十分な合意形成も無くやれば、単なる利益誘導だしな。犯罪的行為よ。／ソ連の敗因は崩壊前から主因は国家主導にこそあると思っていたので、崩壊後の勝利宣言から破滅の追随に走り出す西側諸国の滑稽さが笑えない。

[gcyn]

『ミクロの「選択と集中」の成功は、マクロの多様性に支えられている』『むしろ、将来・未来のことは予想できない、わからないという前提に立った資源・予算配分への変更こそがいま求められているのでは』

[enemyoffreedom]

選択と集中を行うと"失敗という概念が消滅していく"らしいよ！(官僚のポンチ絵より) / まぁそもそもリソースの乏しい弱者がやむなく採用する博打的戦略で、斜陽とはいえ国家・政府が採用するのは無益無責任な話

[BUNTEN]

政府の役割は企業がやると非効率だが必要な分野への注力だよなぁ。民間企業的な意味での利益を政府が追求することの妙ちきりんさにみんな気付くべき。

[santo]

選択と集中の類義語は「ギャンブル」で、対義語は「リスク管理」なんだよな。

[charlestonblue]

「「正しくばらまく」ことの必要性」

[s-a-turdaynight]

そうだよなあ、「選択と集中」は不確実性が高いのだから、企業がやることであって、行政がやることではない。むしろ行政が「多様性と分散」をすることで、個々の企業が「選択と集中」できる。データもあり有用な議論

[cybo]

よくある喩えだけど, 自分が日本のTシャツのデザイン, サイズ, 生産量などを一手に計画生産する「Tシャツ生産担当大臣」になったと想像するとその困難さが分かる. より複雑な行政や政策の「選択と集中」なんて不可能.

[urashimasan]

現在その選択作業の中心は総合科学技術イノベーション会議(https://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/target/index.html)なのだが、配布書資料を見てると頭痛くなってくる。

[ookitasaburou]

“無数の企業、無数の経営者が自身の信念に基づいて経営を行い、結果として社会・経済のニーズに合致したものが生き残っていく。このダイナミズムを通じて、一国全体での平均生産性の向上や経済成長が達成されていく

[toro-chan]

ここには出てこないが、大学は集中したほうがいいんじゃないですかね。。作りすぎに見えるのだが。

[prisoneronthewater]

御意。

[kikai-taro]

経済的な政策判断のみならず、国家レベルでの子育てや教育にも当てはまる姿勢かと。個人レベルでは、子供の塾通いとか受験にも当てはまる考え方だ。

[toraba]

「デフレを脱却すれば企業が『ここが儲かりそうだ！』となって投資する、それを政府が『次はこれだ！』と判断する必要はない」https://youtu.be/O3pi1fbQtVc?t=786