日本で「ベーシックインカム」導入は果たして可能なのか（山森 亮） @gendai_biz

前回（女性たちが『ベーシックインカム』を求め続けた歴史をご存知か）、フィンランドでの半世紀近いベーシックインカムをめぐる議論では、失業者を狭義の雇用に押し戻すことよりも、むしろ人びとをそうした狭義の雇用から解放し、育児やコミュニティワークなどのアンペイドワーク、発明や芸術、起業などの創造的な活動へ誘うことなどが期待されていたことを紹介した。 また20世紀イギリスの経済学者ケインズも（アンペイドワークへの視点はないものの）、人びとが社会的な必要を満たすための労働から解放され、自由な活動へと時間を使えるようになる未来を予想していた。 創造性を解き放つ 第1回で、フェイスブック創業者のザッカーバーグがベーシックインカムに好意的であることを紹介した。 AI技術などの革新が雇用を減少させるのでベーシックインカムが必要になるといった論調のなかで、IT産業の起業家たちのベーシックインカム支持が紹介される

[myogab]

財政的には、生活保護制度がある国ならば導入自体は可能な道理。支給額と増税額を一致させれば現状の手取りは変えぬまま制度は導入できる。ただ、保護が建前だけの国は、国民を見殺しにできなくなるので導入は負担に

[sgo2]

AIなどにより職が極端に減れば、BIかワークシェアの一方は不可避。個人的には法定労働時間短縮&残業規制強化を徐々に進めるのが最も混乱が少ないと思う。

[ryokusai]

日本にもいつかBIは導入される日は来るだらう。ただし筆者の言ふやうな素晴らしいものではなく、国家が構成員の利害調整を行ふ能力を喪失し、現在以上に富の再分配ができなくなつた結果の「負の人頭税」としてだが。