「格差はなくせる」は虚妄である（飯田 一史） @moneygendai

『格差という虚構』という刺激的なタイトルの著作がちくま新書から刊行された。 この本は「格差など存在しない」と主張しているわけではない。「格差自体はあり、それに対して人々が不満を抱いている。しかし、格差の根拠とされているものや、『格差はなくせる』という考え方が虚構である」と論じる。 １．格差を生み出すもの、あるいは正当化する理屈としてしばしば「能力」が持ち出されるが、その能力を生み出す「遺伝」も「環境」も本人にはどうにもできないこと（外因）で決まっている ２．人間は他者との比較を通してアイデンティティを育む。したがって比較が生み出す「差」のない社会に人間は生きられず、ヒトはなんらかの格差を望んでおり、格差を解消しようとする運動にはキリがない ３．格差是正に際して「平等をめざす」と言われ、政治哲学では平等の根拠を普遍的な価値に求めるが、普遍的価値など存在しない。どんな分配が正しいのかという「平

[serio]

格差をゼロにしろと主張している人なんて、今の日本にはほとんどいない。格差が大きすぎることと、格差が世代を超えて再生産されることを問題視しているのだ。

[Ayrtonism]

格差は放っておくとじわじわ拡大し、固定化するので経済の新陳代謝が起きにくくなる。格差の度合いを一定の範囲内に収めるのが政治の腕の見せ所。/あと福祉はちゃんとしよう。貧困死とかはなくさないと。

[cinefuk]

「どうせ格差はなくせないｗｗｗ」と嘲笑する事で、格差は拡大していく一方だし、その態度は社会秩序を蝕んでいく。「前途多難だけど、格差をなくしていこう」とする不断の努力こそ、社会の一員として求められる態度

[osaan]

今更マルサス主義（社会的退嬰主義）か。犯罪はなくならないから警察はいらない、てのと大して変わらない。

[BIFF]

「淘汰された場合は「間違っていた」とされ、残った場合には「正しかった」とされる。それだけです。歴史的に生み出される恣意的な社会規範に依拠せずして何が正しいかは定まりません」

[y-wood]

学者らしく「事実」のみを論じてるな、一方で質問者は「価値」を内包してるから噛み合わない。著者は橘玲氏みたいな人だな、というより橘氏がこういう著書を紹介してるんだな。

[kotobuki_84]

例えばホームレスにしても、サバンナの野生動物と比べれば圧倒的な好待遇なわけで、「格差は仕方なくても、底辺も生きやすい様に全体を底上げしよう」は実は既に一定実現してるけど、それで納得できる人はいない。

[snowboard_fan]

格差を無くして、どフラットにするんじゃなくてせめてきちんと働いて努力した人が報われる環境を整えるべき。健全な成長っていうのはフェアな競争から産まれるけど、いまはその環境が壊れつつあるからね。

[by-king]

これはタイトル見て反応する人が釣れちゃうタイプの文章で、本筋は人間社会の中で移ろう価値観に主眼を置いた文章だ。ある格差が是正されても、評価軸の方が次第に変わり、人は永遠に格差を見出し続けるという事。

[arajin]

“『格差という虚構』”「格差自体はあり、それに対して人々が不満を抱いている。しかし、格差の根拠とされているものや、『格差はなくせる』という考え方が虚構である」

[goadbin]

だれが格差を決定するのかという話。再分配にも絡む。日本だと単に政権、日本社会批判できればなんでもいい感をものすごく感じる。

[natu3kan]

格差が厳しすぎるとアメリカみたいに有産階級じゃなきゃ、まともな医療や教育が受けられないみたいに公共サービスが空洞化して、有産にあらずんば人にあらず。みたいになっちゃうからなあ。

[chobihige0725]

だから最低限、我々一人一人がこれはおかしい正さねばならないと思った事を自由に表明できる社会でなくてはいけないんだと思うよ。そしてそのような自由を我々自身が下らないと嗤う様なことはあってはいけない。

[nenesan0102]

再分配の強化っていう意味ならわかるけど、ここまで個体差が大きく出るのに格差が無くなるわくないよな。ホームレスの1/3は知的障害だともっと広く知られてほしいわ

[zef]

環境論を「そこまではいい」と言ってるけど、それすら解決できていないのが現状。不満を無くしたいわけではなく、格差によって生じる問題を解決したい訳で。

[Gka]

格差は開いているが再分配所得ジニ係数は減少傾向だよ…再分配が機能しているって事。資本が多いほど経済発展するので格差を拡大させ再分配で調整するのが理想。https://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/kousei/19/backdata/01-01-08-09.html

[sgo2]

望まれているのは、格差是正と言うより底上げでは。ただしその程度ですら自ら底へと突き進む/関わる人を不幸にする人々(それを救えるのは本物の聖人くらい)が居るため困難。

[mazmot]

「格差」を「不満」としてしか捉えられないのか？　どういう頭してるんやろ。それは生存の問題。

[out5963]

大きすぎる格差は、社会の分断を引き起こす、それが社会の問題をより大きくする。格差はなくせなくても、大きすぎるのはダメなのさ。

[TStyle]

格差は無くせないが下駄を履かして「公平」にすることはできるし、それを格差是正と呼ぶものだと思ってたが。身体能力や知能の格差なんか是正できるわけ無いでしょ。

[punkgame]

なんで貧乏人に俺が稼いだ金をくれてやらにゃならんのだ、っていってる時点で不可能ってわかりきってるじゃん。

[toraba]

神は乗り越えられる試練しか与えない！派『この世の中にはどうしようもない・取り返しのつかない問題なんてない！すべて人間の理性と良心で解決できる！』https://youtu.be/5TBPefNLsY4?t=518

[B-108]

格差がない世界なんてものはないっていう事実を述べるや「俺たちの努力は無意味ってことか！」って言われたら「いや、努力するのは人間の当然の性質ですよ（良いかどうかは別にして・・）」って答えるしかない。

[yatimasan]

価値中立ゆえに実質的に意義がない論。価値観の相対化を突き詰めればこうなる。生きた人間には恣意性や宗教が必要。自らの恣意性に無自覚なまま合理性を気取る人々にニヒリズムをぶつけたくなる気持ちはわかる

[corydalis]

面白かった。ヒトラーよりはるかに格下のアベと戦わなかったのに、なんでヒトラーが出てきたら戦うのか。妄言の類。

[yhaniwa]

ある意味絶望的な分析なので、著者が念押ししてはいても拒絶するか「じゃあ何をやっても仕方ない」となるのが普通の反応のように思う。ライター側も意識的にそれに近い反応をやってるのでないとこうは書けないのでは

[type-100]

『格差』を是正しても社会不安は減らない、ということかな