低迷する日本の研究力…米国に渡った研究者が思う「日本の希望」（山田 かおり） @gendai_biz

イリノイ大学医学部薬理学科 Assistant Professor 米国NPO法人 海外日本人研究者ネットワーク（UJA）理事 日本の国民は皆勤勉で真面目で働き者だ。ノーベル賞受賞者も多数輩出し、一昔前までは科学立国になることを期待されていた。ところが論文引用数や大学ランキングなどの数値で見る日本の地位は下がる一方だ。なんでこんなことになってしまったのか、ここから巻き返すにはどうしたらいいのか、そう考察する記事はいくつもある。当記事では在米研究者の目から見た日本の問題点と改善点について提案したい。 日本の科学の“現在地”は 1990年代後半から日本の科学の衰退は始まった。実際、データを見ると2000年過ぎからの大学からの論文数減少より前に、企業からの論文は1996年から減少傾向になっている。 そして、Top10％被引用論文数で見ると、1997－1999年頃は世界4位だったが、その後、どんど

[buu]

問題点はみんなわかってる。あちこちに問題があるけど、意思決定する人たちは今の制度で偉くなっているので現状を維持したい。変えていくのは大変なので、有能な人ほど面倒臭いからさっさと海外へ出て行く。

[nuara]

研究者として一番脂の乗った時期を、大ボスにお仕えする事で費やしてしまうんよね。なので、著名な大ボスがいる研究室ほど、後が育ちにくい。著名な大ボスがいないと、金が回ってこない。

[NEXTAltair]

学校教員と同じで本業以外の雑務をやるはめになってしまうという話

[KM202201]

若くて経験がない素人を大量にかき集めて、奴隷的に労働させて利益は分配しないというのが日本人が大好きな組織システムだからな。教授を脅かす実力者とか、奴隷じゃない補助要員はイラネ。研究より村の維持。

[dirtjapan]

日本企業も同じで専門の事務員や史書さんをひたすら減らして外注にし、社員は主任以上なら残業代タダだからとか言って不慣れな事務作業をすべて押し付けた結果、勉強する余裕もモチベーションも最悪になっていった。

[outalaw]

運営交付金というか人件費がないのよ日本は。下でも言及されているけど基盤Aですら人を雇えない。装置を買うにも相見積りをとるのも、維持管理するのも、学生に使い方を教えるのも全て研究者がするので時間がない。

[auto_chan]

金を絞り鞭で打ち市場競争させれば弱きは淘汰され強きが生き残り最適なところに均衡するって幻想がめちゃくちゃにした数十年じゃった……あげく甘利とか「厳しさが足りなかった」って息巻いてるからもうだめですWWWW

[deep_one]

まず「大学」と「就活予備校」を分けることからだと思ってる。研究者の雑用が多すぎるのはけっこう昔から言われてるのに、競争的資金のせいでさらに仕事増えたと聞く。「研究事務・URA」がいないから。

[GIGOhatebu]

はてなやTwitterでよく見られる恨み節とは違った点について詳しく書かれている。政治に動いてもらうには組織票が必要だけど、研究者って総数で10万人程度だからしょぼい。山中教授とかが選挙カーで自民応援するとか？

[njamota]

他国と比べて金も人数も引けを取らない。研究補助の確保、博士持ちをURAに雇う等で研究者の研究時間確保が有効では、という提案。運営交付金削減や選択と集中は、数字で見ると米と比べてそれほどではないという指摘。

[hihi01]

一昨年の記事ですが、ようやく最後まで読みました。日本に研究職の大変さはわかります。先人達も決してめぐまれた環境ではなくても成果をあげていたことに改めて敬意を表します。

[georgew]

研究者が研究をする時間を十分与えられていないから > ずっこけた！

[Cru]

この人は元気かなぁ… https://megalodon.jp/2021-0531-2029-43/https://www.chikusa.or.jp:443/about/research1/ 日本の衰退の原因は本質的にはデフレ緊縮のせいだよね

[WildWideWeb]

これまでさんざん後進の芽を摘み取ってきた大ボスが、定年退職が見えてくると急に院生をかわいがり出し「これからは若い者の意見も聞かないと」に豹変するの、アカデミアにいる知人からよく聞いた。

[knok]

結局広い意味の専門家軽視だと思う。なんで研究以外の雑務に追われるのか

[doughnutomo]

コメントしか読んでないけど最近その雑務をやる博士持ちになりつるある

[phallusia]

国内のURAは…最近は割と求人見る程度に広がってはいるけど、それでも少なくて大変そうな割に待遇がかなりお寒くてなぁ…（博士号持ってて少し興味あったから以前調べたけど、一瞬で興味失せた）

[ugt26]

なぜ博士に進まないかというと、3年で首を切られる薄給の椅子取りゲームを40になっても続けるなんて嫌だから。椅子に座れなかったら路頭に迷うから。企業が博士持ちを敬遠する国に過度な競争原理は馴染まなかった。

[megadrive]

ここでは言及されてないが組織の老化こそが問題ではないか。教授の平均年齢や、入れ替わりの少なさ、支払われる予算が内容や分野ではなく、特定の教授に集中しているとか、そういうのと来てないのかな？

[tuka8s]

社会含めて、研究できる組織ができてないと。昔は力技でなんとかなったんだろうが。"研究にかける時間が46.5％から32.9％"と減ってる"研究補助者や、コアファシリティや、研究事務の人員"博士号の取った人の仕事あるやん

[hatomugicha]

また日本は負けとか貧しくなるとか滅亡するとか論の類かと思って読もうと思ったけどページ送り多過ぎてやめた

[natu3kan]

金のある研究先進国は書類仕事や研究の前準備や後片付けする職員が別に居て、研究に専念できるからなあ。学者が雑務を兼任させたらコスト圧縮できるとはいえ、比較優位を考えたら普通に不経済。ポストも少ないし。

[rlight]

まとめると、諸外国に比べて、博士課程に進む学生が少ない、専門職が少なく事務仕事や教育に時間を取られる、多くの学生の面倒を見なければならない、結果として研究に時間を割けない。

[zgmf-x20a]

研究力というより国力かなという気はする。河野さんも言ってたけど、研究費を減らしたくて減らしているわけではないと。

[yamadar]

日本の研究力向上に必要なもの『(1)研究室内での教育業務の負担と補佐する人員の数、(2)「教育専任教員」の存在、(3)リサーチ・アドミニストレーター(URA)の存在』

[aya_momo]

大学院生、そんなに少ないのか。

[Drgorilla]

いろいろおいしくないことがバレているからトップ層は研究なんかに行かん。就活うまくいかなくて惰性で博士課程勢とか日本以外にいるのだろうか。

[julienataru]

このようにきちんとジョブ型で仕事に人をつけるようにすると、文科省の天下り役人の入る隙なんてどこにもなくなるからでしょう。

[gcyn]

『リサーチ・アドミニストレーター〜という職種は日本にもあり、その必要性を説く意見が広まってきている／アメリカに比べれば、日本は「選択と集中」しておらず、かなり広く配っていると言える』

[spark7]

金も人も論文数もそこそこ上位なんだよな。内容がショボくて引用されないだけで。「日本が費やす研究費の総額は、他国に比べて遜色ない」 / 研究時間減少を正せば改善するかは不確かに思える

[Ereni]

理系は知らないが、全体的に世界の研究のレベルが飛躍的に上がってるのに(例えば日本に関する分析を見ても正確性が以前と全く違う)、日本はついてけてない様に見える。語学の問題もあるし、何か根本的に間違ってる感

[sadamasato]

「運営費交付金は年々減っているが…その分競争的資金も増加している」→運営交付金を減らして競争的資金を増やしたことが問題なんですよ。「選択と集中」も科研費基盤Aレベルの話ではないのに…

[Vr3EUJZd]

海外へ行ける人は行っているだろうから国内が空洞化してるんでは？世界各地の大和民族の研究力の分析が見たい。

[takahiro_kihara]

自分がそのURAとやらになりたいだけだったりして。

[nao-bt]

もうずーと前から言われてることなのになぁ…。なぜ放置されてるんだろう…

[ystt]

人的リソースの配分に問題があるという指摘はその通りだと思う。加えて日本では理系だと卒業研究・卒業論文が（ほぼ）必修になっている影響も大きい。卒研生の指導にかなり手間をかけている。

[boko716]

プロの研究事務には博士号必要よね。。(自分の首締まるけど…)

[ikura_chan]

URAは結構な大学で雇ってるけど機能してないところが多いと思う。結構求人出てるよ。