FGOプレイヤーならパッと正解できるが…明治大学の「普通の受験生には難しすぎた」入試問題 | ゴールドオンライン

本連載では、受験世界史研究家・稲田義智氏の著書『絶対に解けない受験世界史3』（2021年刊行、パブリブ）より一部を抜粋し、大学入試で実際に出題された世界史の「難問」を紹介していきます。本書における難問とは、「一応歴史の問題ではあるが、受験世界史の範囲を大きく逸脱し、一般の受験生には根拠ある解答がおおよそ不可能な問題」。受験生から一般の歴史好き、腕に覚えのある方に至るまで、ぜひチャレンジしてみてください。 ---------------------------------------------------------- 【2019年度 明治大 情報コミュニケーション学部より】 問題2 問2 下線部（1）「シヴァ神」はヒンドゥー教徒における破壊の神であるが，舞踏の神としても知られている。舞踏の神を表す神の名称を解答欄に記入しなさい。 -----------------------------

[DG-Law]

幻冬舎のTHE GOLD ONLINE上の連載最終回。こういう出題は受験生を苦しませる上に教科書執筆者を萎縮させるから本当にやめてほしい。／今なら『RRR』履修でも解けるという反応が多く，なるほど2024年ならその筋もあるか。

[top-poi]

笑った。“『Fate/Grand Order（以下、FGO）』プレイヤーの校正者”“受験期に『FGO』をやっていたら落ちると思う。”

[Chron]

昔から思ってるが、私大の奇問とか重箱の隅をつつくような難解な問題ってなんで生まれるんだろう…どういう学生をほしいのかが分からん。共テ（や旧センター）のが学生の素直な学力を測れるように見えるが、うーん

[miyauchi_it]

“『ラーマーヤナ』の主人公・王子ラーマ。その「妻の名前」は？” これはRRR通ってたら答えられるな。

[machida77]

入試に使うにはどうかと思う知識／ラーマとシーターの話は南方熊楠が複数の文章で紹介、言及しているので南方熊楠読者の受験生なら知っているかもしれない。

[oeshi]

共通テストが内容の理解を問う良問続きなので、来年から始まる新課程入試でこういう暗記だけの糞問題を私大が出し続けるのかどうかに注目している。糞問出し続ける私大には存在価値が無いとすら思う。

[kash06]

“受験期に『FGO』をやっていたら落ちると思う。” 最後の最後にやってきた一言が、あまりにもそもそも論でリアルに吹いた。肉を斬りに行ったら、骨を断たれていた、みたいな。また来年な！

[pikopikopan]

スプリガン読んでたら知ってるやつ・・とあえて言ってみる。

[ruki-s]

fgoかRRR履修してればいけるな。けっこうfgoで歴史、神話系の用語とか概略つかんでて他の作品(RRRとか)の解像度上がることがある。受験期にやり過ぎはともかく、世界史系苦手なら取っ掛かりとしては悪くない。

[technocutzero]

ガルパンが流行った時に「ドイツのⅣ号戦車H型の正式名称をドイツ語で答えなさい」って問題あったら多くの人にキレられると思う

[aquatofana]

ナタラージャは割と常識の範囲内だと思うが(教科書以外に読書をちゃんとしている前提で)。ラーマとシーターはそこそこ読書好きじゃないと出ないかもね。文学系の岩波文庫が家にちゃんとあれば分かる範囲ではある。

[Matoc]

“教科書記載の余分な情報から出題されると、教科書制作者が余分な情報を載せられなくなって萎縮するから、本当にやめてほしい。”

[sekiryo]

FGOは嫌いでは無いのだが全ての知識をFGOで得た子供みたいなノリでFGO由来と騒ぎ出すのほんと辟易する。昔からこう言う問題の一問や二問あるしどんな話かでシータの名前ぐらいは触れてる場合もあるので。

[syamatsumi]

軍事オタクならなんとなくで解ける難問、なんてのを思い出すなー。てか、大学入試って特定範囲の暗記上手を求めるためのものなの？　迷惑とか困るとか、何目線になるんだろ？

[i_ko10mi]

あるんだよな、過去10年分20大学くらいの赤本で出題された所だけに印付けてくと、こういう史料集の注釈にしか記述がないやつたまに。入試は満点要らないからこんなん見とくだけでいいって指導するやつ。

[punkgame]

シヴァもナタラージャもラーマーヤナもシータもみんな聞き覚えあるけどそれらが繋がらんかった

[sanam]

良い文だ。

[htnmiki]

”受験生が覚えるべき情報なのか「あそび」なのかの区別くらいはつくはずで、つかない人が入試問題を作ってはいけない。”

[ike_pones]

悪問は全員が正答できないのだから、受験勉強でそのような問題を判断して濃淡つけて準備する能力を測っているのでは思う。ゲームでも何でも知ってたならそれはその教養を評価すべき。受験のための勉強じゃない

[nemuiumen]

受験期にFGOやってる程度で明治に落ちたりなんかしないよ。

[mito2]

箱開けやらなければ大して時間取られないから…

[will_in_hiki]

この人、前にファロス灯台が解答になる問題で"受験期に『Civilization』をやっていたら落ちると思う"とも言ってたな。ゲームの魔力は強い

[wdnsdy]

NHKで見た番組の内容が入試に役に立ったことはあるな

[T_Tachibana]

※ラーマは本家スマホ版、シータはアーケード版で実装されています。本家でシータが実装されることは無いと明言されているようです(「再会出来ない呪い」のせい)

[repon]

ワロタw “受験期に『FGO』をやっていたら落ちると思う。”

[benzen0141]

受験指導してるけどこういう奇問で差がつくことなんてないので、取れる問題を取るだけでいい。この問題に時間使わないで取れる問題に時間を使う取捨選択する能力も必要。

[n_vermillion]

私大文系の歴史系の重箱の隅をつついた超難問ってまだあるんやなぁ…。

[dada_love]

これもうクイズ王やろ

[takjoe]

「シーター」これ進研ゼミ(RRR)でやったところだ！！！

[deep_one]

コメントを見て。大学入試って個々の大学の先生が作っているのである。つまり「基本、専門馬鹿が問題を作る」のが「変な問題ができる理由」である（笑）／理系だと「誘導問題」で「良問」とされることがあるんだが。

[marshi]

内容的にはクイズ大会と変わらないんじゃないか

[chinu48cm]

シータは知っているが、ナタラージャは知らん

[timetrain]

ナタラージャなんて悪霊都市ククルでしか知らんわ！・・同志がいて嬉しい

[seachel]

“。このように教科書記載の余分な情報から出題されると、教科書制作者が余分な情報を載せられなくなって萎縮するから、本当にやめてほしい。” そういう視点はなかった。なるほどー

[iiko_1115]

シータのデザインが可愛すぎるからな…

[kei_mi]

”山川の『詳説世界史』（2019年版ならp.59）および実教出版の教科書（2019年版ならp.61）の「踊るシヴァ神像」のキャプションに書いてあった。”　教科書本文からだけでも難問は作れる。　明治の教員のレベルが知れる。

[agricola]

「クラッシャージョウ」シリーズ読んでれば解る問題じゃねーか（←今日びの高校生が読む本じゃない）

[maxk1]

こっちも理不尽感『この“アプリ版FGO”を原作として2018年に稼働開始したアーケード版FGO〔FGO Arcade〕には、2020年10月にシーターが実装されたが、アプリ版は2024年1月現在も未実装である』

[orenowebgo]

時間つぶしのゲームでも何かの役に立つことがあるかもしれないということを学ばせてくれる問題