オルカン、S&P500どっちがよい？プロが教える賢い選び方

[IthacaChasma]

この二者から選ぶのに悩んだり根拠を探したりするのに時間を掛けるくらいなら、何も考えずに半々にして、浮いた時間で働いて種銭を増やすのが良い。

[sirotar]

2000年3月にS&P500買ってしまうと7年でようやく戻したと思ったらリーマンで暴落食らって2012末までの12年以上塩漬け無利子だからね。40歳とかで初めてのNISAわくわくやってる人はよく考えときなよ。

[nankichi]

この銘柄選定はダメだ。手数料（ロード）・信託報酬が低いが最優先されるべきで、その条件が本文から抜け落ちている。「こっちのほうが利回りがいい」と金融商品に振り回されるぞ

[tanakakazu]

オルカンとSP500を半々買うなら、米国と米国以外(VXUS)を買って自分で比率を調整したほうがいいんじゃないの。そういうのが面倒ならオルカンで。

[kibitaki]

怖いのは損より狼狽。利回りで選ぶと20年に1回死ぬ。2008～9年成績調べて耐える握力と時間あればS&P500全力。オルカン中心なら被ダメ2/3できのこる。利回りは数%差でこの違い。耐えれなければ債券中心。1割を金もよき

[rdlf]

アメリカ株下がったら全世界同時株安になるんだからオルカンの意味ってあるんかなぁ…って思っている。だったらインドの方が面白くない？ってことでインドファンドも少額買っている。

[mockmock9876]

選択肢が二つしかないのに一番リターンが多いとかリスクが少ないとか何いってんの？どちらも株に対しての投資だから高リスクだし、誤差みたいな優劣があるというだけでしょ。

[REV]

今年の一月、同時期に同額ずつ買った　楽天オルカン =10.32% 楽天SP500＝12.88%　楽天　日経225=5.89%、eMXIS Slim＝6.57%。

[karzusp]

これ読んで改めて思ったけど、投資家の意見は（自分も含めて）どこまで行ってもポジショントークでしかない。アメリカは人材が集まって伸びるという信仰、世界は長期的には成長するという信仰、何を信じるかという話

[tk_musik]

悩むくらいならオルカンとsp500半々はありだと思う。考えなくていいポイントそっちのが高いよね。

[nassy310]

よくわかんないのでS&PもオルカンもNASDAQも積み立ててる。しかもそれぞれニッセイとか楽天とかSBIとかわけてる。それでしばらくして成績見比べて入替えしたり止めたり。でも一番最初に買った楽天全世界はまだ持ってる

[Edge_Walker]

オルカンはここ20年アメリカが絶好調だったからアメリカの比率が高いわけで定期的に銘柄の入替えがあるからアメリカがおかしくなれば当然比率も下がる。今回の入替えでは中国株が大幅に除外されてインド株が増えてる

[sakidatsumono]

オルガンを25年積み立てているワイにっこり

[morimarii]

何も理解できてないブコメがちらほらあってちょっと怖くなるなど。

[etaoinshrdlu]

雄山「私はこの中からは選ばない」

[y-wood]

オルカンのリスクは「中国と露を排除してる」かなぁ。彼等が自由経済では無いからというのは理解できるんだけど、ダウや日経が上がったのは中国が失速したからで、中国が上向いたらオルカン「も」負けるんだよな。

[sun330]

ドルなので実は為替レートのマイナスもあり得るしなあ。それでも15年くらい我慢出来るなら概ね今の預金利率よりリターンは良いはず。

[kenjou]

経済成長率が高い地域のインデックスも買ったほうがいいと思うよ。今は選択肢が増えているからオルカンとSP500だけにこだわる必要はない。

[paperclipsquare]

利回りだけならオルカンはいつもS&P500に劣後してるイメージ。なのでオルカン派が結構多いのは自分的には意外。

[throwslope]

お前らまだこのレベルの議論してたのか。大衆と同じ賭けやると大衆と同じタイミングで吹き飛ぶぞ。それよりも男らしくSP500ベア3倍ETFを有金ありったけ買って死ぬ気で仕事しとけ。お前らの唯一の勝ち筋だ。教えたからな

[nao_cw2]

俺はS＆P500／なんとなくだけどただ半々はしない／

[dp212]

S&P500、オルカンはどっちでも良くて、株と現金や債券との割合の方が重要…

[monochrome_K2]

最近一歩先いく US テック・トップ20インデックスという凄い名前の投資信託が出てきたけど今後取り上げられるケースが増えるのかなと思う https://shintaro-money.com/daiwa-ustechtop20-launch/

[mayumayu_nimolove]

ブコメがプロの負け組だらけで参考になる

[natu3kan]

アメリカの覇権があと100年続くかどうか。インドが中国みたく世界の工場になりきれず、成長が止まりそうなのは懸念事項。

[chiyose]

日本は財務省が足をひっぱりまくって、財政健全化のためなら国民が貧乏になってもいいだろ路線だから、まだFRBと米国株の方が信用できる。結局、財務省の天下り先確保してるだけだしな

[laislanopira]

アメリカばっかりに投資してもなあ…なにかバランスを取らないと…そうだロシア！（その後、2022年に爆死）

[monotonus]

オルカン買ってる人が何故オルカンなのか割と気になる。「なんとなく」が最も納得する回答かも。

[jiro68]

永久に繁栄する国も会社も無い。何十年か投資していたら最適な投資先はどんどん変わる。オルカンにしておけばファンドが勝手に投資先を入れ替えてくれるからOKという話。SP500も入れ替わるが上場先が米国限定。

[nobori_lupin]

NISAは損益差引による税金メリットがないから、オルカンの分散投資でリスク下げるのがいいと思ってる。特定口座なら複数銘柄に分けて好きな比率にするのがいい。

[buhoho]

両方買えば良くない？両方買ってるし何ならTOPIXも混ぜてる。

[Ingunial]

2000年にs&p500買うと12年に無利子で塩漬けというのは配当金額を無視した計算ではないか？過去のデータ知らんけどs&p500連動型のvooとかなら今は1%超の配当金。

[monica83jpn]

戻ってきてよ山崎さん。新NISA開始と同時に亡くなるなんて

[ank0u]

“私たち投資家のおすすめはS&P500です。”だれ？ってなった

[yamamototarou46542]

オルカンはパフォーマンスが悪い欧州が入っているのが気に食わない。それほど分散が効いてないし、オルカンの面子はアメリカや中国がダメなときは併せて下がるからな。NASDAQ100とゴールドを組み合わ（略

[take23g]

「プロが教える」ドヤ！の理由の一つが「バフェット様がそう言ってるから」そんなプロいらんわ、

[tonocchokun]

投資は分散が大事だと言ってんのになんてどっちかっていう話になるんだろ。S&P500とオルカンじゃ分散にならないから株式以外と分散するのがいいんじゃないかな

[a-design-for-life]

たとえば毎月10万円を5万円で全世界株式インデックスを買い、5万円を貯金するよりも10万円で債券を含むポートフォリオを組むか、バランスファンドを買う方がリスクは低くなりリターンは大きくなる。全体で考える必要。

[da-yoshi]

オルカンはアメリカにもしものことが起こった時に自分で対応するのが面倒な人用。アメリカの凋落時にいい具合に次の覇権国に乗り換える自信がある、またはそんな未来は来ないと思っている人はS&P500でいいと思う