「不当な政治介入を排除できる」 福田康夫元首相が語る「記録を残す意味」：朝日新聞GLOBE＋

――公文書に関心を持ったきっかけは 直接的なきっかけは、米国に国立公文書館（NARA）という大変立派なものがあるのを知ったことです。1980年代半ば、国会議員になる前、父（赳夫元首相）の秘書をしていた時だ。地元である群馬県の前橋市の学校が、終戦直後の航空写真が欲しいということで探していたが、なかなか見つからなかった。知り合いの新聞記者に頼んでNARAで調べてもらったら、「あるよ」と。それで米国に行ったときにNARAに寄って検索用カードで「MAEBASHI」を調べたら、数十枚の写真がすぐ出てきた。ワシントンDCに、日本の地方都市の、しかも戦争で焼かれた写真があるということにびっくりした。しかも、よく整理されていて誰もがアクセスできる。「あぁなるほど、さすがだな」と感心した。 正しい情報を入手することができるのは、民主主義の原点。入手できないと、国民は正しい判断ができない。結果、悪い判断によっ

[swingwings]

記録の力。朝日新聞だけじゃないんだけど、ネット上の新聞記事は数ヶ月で消えるよねぇ。インプレスを見習ってサイト運営してる間は過去の記事も見れるようにしておいてくれないかな。

[synonymous]

“メモは役人の立場を守るものでもある。まじめな役人であれば、彼らが後から何か言われたときに、説明をする大事な資料になる。だから、役人を守るためにやるんだと思う。”

[sika2]

記事にもあるように、福田さんは官房長官当時から公文書管理に力を入れていた。これと真逆の価値観が安倍政権。

[cloudliner_tweets]

「自分たちは国民のためにいるんだと意識しないといけない。そうすれば、不当な政治の介入などを排除できる。「それはできない、記録に残りますよ」と一言言えばね、政治家だってむちゃなことは言わない」

[witchstyle]

(2017/09/07の記事) 公文書管理法制定に取り組んだ福田元首相への取材。取材当時、森友学園への国有地売却の手続き、政権関与の証拠で揉めていた。翌2018年3月、財務省による決裁文書の改竄が発覚。

[nigo]

去年の記事。公文書とは。中身には直接関係ないが朝日新聞本サイトのこの記事にも86ブクマついてるのに元記事が消えて読めない。スポーツ紙と産経しか日本の新聞過去記事がネットで自由に見られない地獄なんとかして

[palop]

宮澤さんとか福田さんとかまっとうなことを言ってポピュリズム人気がない保守本流政治家を、マスメディアを上げてボコボコに叩いたこの25年だったなあという感想。

[yuimoke]

"100年後は重要になっているかもしれないから、その時々の個人的な判断はしちゃいけない。できるだけ多くのものを記録として残し、国民の求めに応じて容易に提示できるように"

[bt-shouichi]

公文書管理法と福田康夫／「「それはできない、記録に残りますよ」と一言言えばね、政治家だってむちゃなことは言わないですよ。」／施行直前、311関連の会議の多くで議事録がつくられなかった件も

[wkatu]

福田康夫／『公文書館に行ったら、本当にあったという感動が教育上必要で、だから展示室を充実させる必要がある。』

[hiroomi]

“日本の地方都市の、しかも戦争で焼かれた写真があるということにびっくりした。”

[ykkykym]

“新しい公文書館の計画が検討されている。どんな施設を期待するか：大事なのは現物を見ることができるかどうか。公文書館に行ったら、本当にあったという感動が教育上必要で、だから展示室を充実させる必要がある”

[ga_kun]

“正しい情報を入手することができるのは、民主主義の原点。入手できないと、国民は正しい判断ができない。結果、悪い判断によって悪い政治家が誕生してしまうことがある。”

[takuzo1213]

2017年の記事だが、現状と照らすとたった3年前なのに隔世の感がある。

[geddy]

2017年記事

[khtokage]

いい記事。

[tango_chimaki]

公文書保管の重要性がよくわかります。

[ssuguru]

公文書管理法

[sampaguita]

"米国に国立公文書館（NARA）という大変立派なものがあるのを知ったこと" "ワシントンDCに、日本の地方都市の、しかも戦争で焼かれた写真があるということにびっくりした"

[DrPooh]

『まじめな役人であれば、彼らが後から何か言われたときに、説明をする大事な資料になる。だから、役人を守るためにやるんだと思う』。「まじめな役人」が守られると結局 は国民にとって の利益になりますね。

[enemyoffreedom]

「メモは役人の立場を守るものでもある。まじめな役人であれば、彼らが後から何か言われたときに、説明をする大事な資料になる」 昭恵夫人や日本会議等の冗長とも思える事項を執拗に記したのは多分そういう示唆かな

[mkusunok]

記録を疎かにする者は自ずと躓くし交渉にも負ける。これからでも遅くないから、進駐軍に怯えながら公文書を燃やしまくった戦後の根性から脱却しないと

[D_Amon]

「真実を示す資料が知られていないから、議論が起こるということか」「そういうこと」敗戦時に資料を焼いたために色々無駄な論争になっていることは歴史通も軍事通も知っていることだろう。公文書改竄はもってのほか

[gcyn]

『そういうこと。声のでかいのに、だまされちゃう』『重要でないと思っていても100年後は重要になっているかもしれない』『事実の集積が国家なんです』

[tmtms]

"100年後は重要になっているかもしれないから、その時々の個人的な判断はしちゃいけない。できるだけ多くのものを記録として残し、国民の求めに応じて容易に提示できるようにすべきだ" / 去年の記事

[law]

公文書は政治介入への役人側の自衛手段という記事。公文書偽造を軽い問題としてしまうと政治介入と安易なトカゲのしっぽ切りが更に増加しますよね。不審な自殺者が多い社会になんてしてはいけない。

[paravola]

（今回は書き過ぎて裏目に出たみたいだけど）やましいことをしていれば別だが、メモは役人の立場を守るものでもある。まじめな役人であれば、彼らが後から何か言われたときに、説明をする大事な資料になる

[unamu_s]

"悪い判断によって悪い政治家が誕生してしまうことがある"

[haruhiwai18]

"100年後は重要になっているかもしれないから、その時々の個人的な判断はしちゃいけない""メモは役人の立場を守るものでもある。""彼らが後から何か言われたときに、説明をする大事な資料になる"　→2017年の記事。

[ushibito153]

公文書の管理がいかに大切なものかわかる。

[hi_kmd]

記録の力というのは本当に大切だと思う。今ならある程度自動的に記録に取ることも可能なのだから、例えば60年後の公開などを義務付けて記録を残していくべきだ。後世の検証がある、というだけでもだいぶ違う。

[kamezo]

公文書管理法の制定に取り組んだ福田康夫元首相インタビュー。

[kigenyosi]

“憲法だって「アメリカ人が作った憲法だ」「日本人が提案していたんだ」などいろんな話がある。もっと立法過程が明らかになっていれば、そんなつまらない議論をしなくても済む。国をあげての論争にならなくて済む”

[animist]

自民党がこういう真っ当な建前をちゃんと出してきて、それに沿う行動をしていると思われる人達ばかりであるなら支持するのにやぶさかではないのだが…

[driving_hikkey]

安倍、麻生、その他クズ共のクビ差し出して全面開城、この人に敗戦処理してもらおう。

[wkoichi]

“官僚から反対があるかと思ったが、意外になかった。協力的だった。やましいことをしていれば別だが、メモは役人の立場を守るものでもある。”