東京都写真美術館に送付したメールの内容

東京都写真美術館へ、メールにてわたしの気持ちを伝えさせていただきました。作者ではなく美術館へ働きかけるのは、今後別の芸術家によって似た事案が起こる可能性を低めたい思いからです。暴力を用いた作品の発生よりも、それが世に認められることの方がまだいくぶん防げるのかなと思うからです。 作者本人へ直接コンタクトを取ることは恐怖心に襲われてかなわないものの、美術館に宛ててであればなんとか実行できたから、というのも理由のひとつです。お手紙の内容をこちらに載せておきます。 【12/31追記 その後東京都写真美術館からはお返事をいただきました】 【2015/12 追記 あとからこの話題についてお調べの方向けに、流れを簡単にまとめたものはこちらです】 ——————– 東京都写真美術館 ご担当者様 突然このような長いメールを送付いたしますことを、どうかお許しください。 椎名と申します。××区に住むいち都民です。

[ohnosakiko]

あの写真家の行為については、「カメラが暴力装置」とか「芸術が暴力を孕む」とか以前に、その個人の感覚が暴力的であり、それを容認・後押ししているのは女性蔑視的な社会なんだろうなという見方にならざるを得ない

[mamebook]

内容とは関係ないけど、綺麗な言葉で文章を書く人。やわらかい。

[nessko]

森美術館問題がフラッシュバックしてくる出来事だなあ……／リベンジポルノとも関係してきそうだわ。他人が自分の写真を持っているということ自体が脅威になり得る、という。ネットで拡散が容易になってるしね。

[mugi-yama]

なんか義憤に駆られたのかなと思いきや思いっきり当事者の方からの告発だった。作家はきちんと答える義務があると思う。

[nowa_s]

撮られてパニックになってる人々の写真を平然と展示できるのは、被写体を人間だと見なしてないからだよね。自分の内臓でも見世物にしとけばいいのに

[ta-c-s]

次は現代アート様の「問題提起に繋がった」「議論が深まった」論の出番ですかねー(ﾊﾅﾎｼﾞ

[whkr]

売春宿の用心棒に殴られて、自らの芸術に殉じればよかったのにと思う。

[sakuragaoka99]

性や死などのインパクトで一発当てようとする山師のことを、現代芸術家って言うのよね。この件の方に限らずいっぱい思いつくでしょ？

[wideangle]

「アート無罪」的モノの考えってほんとうに最悪だと思う。

[nagaichi]

肖像権や静穏権と、表現の自由とのあいだの衝突なお話になってしまうけれど、このようなケースでは前者をしっかりと拾うべきではないかなと。表現の自由のためにこそ思うわけですが。

[yuhka-uno]

2014年、ある写真家がタイのセックスワーカーを盗撮した件。盗撮は誰がやってもダメ。

[animist]

アートとその被害について。アートと呼ばれたら免罪されるわけではないのは当然だが、その暴力性をもって問題提起をする、という手段はありうる。(もちろん作者にはその責任が伴わなければならないが)

[eirun]

撮影して公開するってのは、いつでも撮影者が強いんだな、と気が付いた。確かに言われてみれば暴力だなあ。スマホとTwitterは暴力装置だな。

[Jazzy-T]

セックスワーカーではなくても、勝手に写真を取られて晒されるのは問題だよね。アートと人権の線引きが難しい。

[ite]

がんばって欲しい。女性の裸がアートなのか、と言う議論は1800年の裸のマハのころなら意味があっただろうが、現代でやり直す必要があるとも思えない。つまりアートとしても無意味で有害なだけだ

[ushiwatat]

|せめて少しでも普段のわたしの顔と違うふうに写ればと、足掻いていました。笑ってしまうような無駄な努力ですが、必死だったのです|

[holly_d]

引き合いに出す筋ちゃうかも知れんけど、何かと話題になっちゃってるろくでなし子氏の件なんかよりこっちの方が何倍もあかんやつや(=ὢ=) #クロス

[enemyoffreedom]

そういう表現をしたい時こそ非実在青少年を活用すればいいのに

[KoshianX]

例のタイのセックスワーカーを強制撮影して公開した件について日本のセックスワーカーから。強制撮影は日本でも起きてるのか

[LethalDose]

ゲリラ撮影をするアーティストを撮影して対向するのは難しいのかな。

[KIKUKO]

"彼女達がものすごく戸惑った瞬間というかね。何かの感情が動いた瞬間なんですよ。"多分このメールがその感情のすべてを語ってると思う。作家のコメント・考えを示す機会があるといいな。

[masudami]

あそこ4-5年前のコレクション展でキュレーターによる紹介文の末尾に「○○な写真が好きだ」とか書かれてたので、それ以来一切信用できない

[negi_a]

柔らかい文章。それだけに痛みが突き刺さる。

[kj-54]

『「撮影を禁止されている場所だと認識した上でゲリラ的に撮影を強行し、咎められると何も分からない観光客を装う」』手法で撮影された作品の展示会について。

[zuiji_zuisho]

倫理的な側面から展示の是非は考える必要あるけどその判断結果は芸術的価値の有無とは連動しない、とかかなぁ。何にせよタダでさえ複雑な話なのに無駄に人の琴線に触れる文体のせいでややこしさ数え役満なってる。

[erayuuki]

後で書く

[RRD]

なにが芸術かという問題と、この写真の合法性と、税金で運営する美術館が展示することの是非は分けて考えたほうがいいのでは？

[qinmu]

大橋仁氏の作品について。

[B-108]

芸術は良識常識の中には存在しない。従って今回のように物議を醸すことは当然の成行き。ただし展示前に作家は（作家にそれができないなら周囲の人間が）被写体に芸術作品の一部になることを承諾させる必要があった。

[allthereiznika]

考える

[nilab]

東京都写真美術館に送付したメールの内容 - goodnight, sweetie : 「撮影を禁止されている場所だと認識した上でゲリラ的に撮影を強行し、咎められると何も分からない観光客を装う」

[yamadar]

なんと言う読みやすい文を書く人だろう。／自分は写真を沢山撮るが、被写体が嫌がるものはデータごと消すようにしてる。他人の苦痛の上に自分の心を満たす行為は否定する。

[reikon]

写真が人をおびやかす可能性があるということ。私もSNSによくアップするけど、親しくてもそうでなくても被写体には確認をとるよう配慮していかねば、と自戒するこの頃。

[nakoton]

DQNがアート以前の問題に対してアート無罪を叫んでる案件多すぎるけど、アート界はなんか注意喚起とか教育とかしてんの？

[n_urik]

日本白痴図

[koguus]

こういう丁寧でストレートな文章が書ける人を心底尊敬する。

[snobocracy]

賛同する。

[eduard]

賛成できる。この前、勝手にカメラを向けられて撮られた。咎めたら逃走された。セックスワーカーじゃないけど。それだけでも凄く不快だった。人権的なモラル的な何か。

[ken-baan]

これは美術館に言って正解だと思う。これが貴方の表現したいアートなら、美術館で取り上げられなくて大勢に注目されなくても、表現したいこととしてやれますか？