週刊朝日（ハシシタ・奴の本性）に佐野眞一取材班が書かれた文章について思うこと、それに反論している橋下市長について思うこと、。。 : 晴 天 と ら 日 和

パクられちゃったようですね、。。。 大いに広めていただければ良いので、ドンドン拡散してくださいね〜♪ 週刊朝日の文言の中で、佐野さんは、こういうふうに書いていたわけで、。。。 それ相当の覚悟があっての文章だと誰もが思ったはずです。 同和地区問題に関して、 また、血脈問題に関して、 父親が８９３で自殺した問題に関して。 本人には力ではどうしょうもない問題を取りあげてウンヌンするのは 言論人として、如何に卑怯なことかということは、 文春の記事だとか、 新潮の記事だとかで、 散々批判の対象になったことはここで言うに及ばず、って状態だったわけで。 それでも、佐野さん達の取材班が、あえて書くのには、 相当な覚悟を持って書いてのだろうと思っていましたが、。。。。。。 で、早速、私には逃げたとしか思えないコメントを佐野さんは出す。 日本維新の会代表で大阪市長の橋下徹氏の出自に関する週刊朝日の報道について

[zakinco]

全文読んだ。公人であれば私人の場合は問題となる名誉毀損やプライバシーを暴かれることはある程度許容しなければならないので、事実の可能性が高いならこのように書かれてもやむを得ない。虚偽には法的に対応すべき

[Toshi-shi]

いい話だ。ぜひ続きを読みたい。佐野真一が続きをどこかで書いてくれることを期待したい。週刊朝日の件の記事が丸ごと掲載されている。橋下市長のこと、めっちゃ褒めているじゃん。なんでこれに怒ったのか。

[sichimin]

『週刊朝日（ハシシタ・奴の本性）』が読めちゃう。

[repon]

まるっと記事が読める。

[che-hiroshi]

ブログ主に完全同意。この記事のどこに差別表現がある？事実を指摘することが差別とは、本末転倒。大阪府八尾市の同和地区の特定が誤りという意見がネット上で多数存在するが、これだってメディアの自主規制だろ！

[hatayasan]

件の記事を読める。

[myogab]

橋下の批判する人権侵害→個人攻撃に出自を辿る。石原都知事などの行う人権侵害→主語をぼかして出自を批難する。どっちが差別言論か。後者が害悪と考えるが、顔の見えない後者より、前者に共感が集中…か。残念