男の体液ＤＮＡ型不一致「突然変異」…逆転有罪（読売新聞） - Yahoo!ニュース

お使いのInternet Explorerは古いバージョンのため、正しく表示されない可能性があります。最新のバージョンにアップデートするか、別のブラウザーからご利用ください。 Internet Explorerのアップデートについて マンションの通路で下半身を露出するなどしたとして公然わいせつ罪などに問われた堺市の男（３０）の上告審で、最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）は１０日、男を無罪とした２審・大阪高裁判決を破棄する判決を言い渡した。 男を懲役１年の実刑とした１審・大阪地裁堺支部判決が確定する。 １審判決によると、男は２０１５年２月に堺市内のマンションに侵入。裁判では現場に残された体液が男のものかどうかが争点となり、２審は体液のＤＮＡ型の一部が男と一致しなかったとして無罪とした。これに対し、同小法廷は、「ＤＮＡ型の不一致は男の細胞の突然変異が原因で、体液は男のものだった」とした鑑定を「専

[kz78]

「容疑者は生まれつき複数の遺伝情報を持つ体質だった」ことを「突然変異」と表現するのは間違いではないよ。

[sumika_09]

DNA型の一致も、突然変異でたまたま合一した可能性があるから、疑わしきは被告人の利益で無罪が増えるな。

[sink_kanpf]

しかし、DNA鑑定結果の証拠能力を崩壊させる判決だなあ。それで死刑台に送られた人間もいるのに^^;

[peketamin]

アイデンティティを保つのは難しいことが分かった

[filinion]

よくわからぬのだけど、体細胞と生殖細胞の遺伝子型が違うってこと？　それなら被告の体液を採取して照合するわけにはいかんの？

[maple_magician]

科学は死んだ。

[FTTH]

それがアリならDNA鑑定なんか意味なくない？？

[koyancya]

異能バトルだ

[arajin]

「最高裁第１小法廷（小池裕裁判長）」「「ＤＮＡ型の不一致は男の細胞の突然変異が原因で、体液は男のものだった」とした鑑定を「専門的知見に裏付けられ合理的だ」と支持。」

[Delete_All]

ワンダーだ。

[manimoto]

詳細希望

[momontyo]

そう判断できた根拠はなんかあったのだろうか？

[LethalDose]

“「ＤＮＡ型の不一致は男の細胞の突然変異が原因で、体液は男のものだった」とした鑑定を「専門的知見に裏付けられ合理的だ」と支持。”

[straychef]

じゃあいままでの鑑定の信頼性が０になるだろ

[MnMisato]

“「ＤＮＡ型の不一致は男の細胞の突然変異が原因で、体液は男のものだった」とした鑑定を「専門的知見に裏付けられ合理的だ」と支持。”

[nyusokuonline]

【悲報】最高裁「ＤＮＡが不一致だったのは”突然変異”」　→ 逆転有罪 1 ： 風吹けば名無し ：2018/05/11(金) 14:57:53.40 ID:sbhgZ4z00.net マンションの通路で下半身を露出するなどしたとして公然わいせつ罪などに問われた堺市の

[n_231]

他人である確率はどれくらいだったんだろ