PCR検査、軽症者に推奨せず―新型コロナ 感染2学会「考え方」まとめる（時事通信） - Yahoo!ニュース

新型コロナウイルスの感染拡大が続き、政府は7都府県だった緊急事態宣言の対象地域を全国に拡大した。日本感染症学会と日本感染環境学会は、感染症診療のあり方を変えていく必要があるとして、診療に携わる臨床現場などに向けて「新型コロナウイルス感染症に対する臨床対応の考え方」を発表した。ポイントの一つが、軽症の患者に対してはPCR検査を勧めていないことだ。さらに、医療崩壊を防ぐために重症患者の治療に特化することを提言している。 「考え方」では現状を踏まえ、感染者が感染症病棟のベッドを占拠する率が高まっていく中で感染症診療の在り方を柔軟かつ適正に変えていくことが必要だとしている。 感染の有無の判定に欠かせない一方で、「検査を受けさせてもらえない」といった批判が続くPCR検査を最初に取り上げた。 検査対象を改めて「入院治療の必要な肺炎患者で、ウイルス性肺炎を強く疑う症例」と規定。同時に「軽症患者」に対して

[n_231]

検査陽性なら入院必須となっている法律が現状に合っていないのだからさっさとそこ直すべきであって、軽症者への検査は余計な2次感染防ぐために不可欠と思われるが……

[ToTheEndOfTime]

軽症者による医療崩壊を防ぐ仕組みが必要なのであって、見えないようにすることは本質的ではない。日本は見えない化しようとするが、韓国が見える化してコロナを封じ込めた事例にそろそろ学ばないといけない。

[by-king]

本文を読める人ならヒステリックな反応をここに書いたりしない

[kisuke1234]

つまるところ検査に掛けられるリソースが尽きつつあるという告白

[dc42jk]

検査しようがしまいが陽性だろうが陰性だろうが、感染蔓延期には新型コロナ感染様症状≒新型コロナ感染と考えて行動しなければいけない。だから軽症者にPCRをする意味は無いが、臨床症状で診断するための基準は必要。

[ignio]

交通事故で搬送された人が無症状感染者だった場合、PCR検査しないと院内感染待った無し。軽症者は病院に来るなは分かるが、病院に来たら症状によらずPCR検査しないと医療崩壊する。

[poko_pen]

韓国同様の見える化するなら個人情報なんて無い状態になるからね。それを拒んで来たのは国民なんだから無茶言わないの

[daigan]

未検査の感染者を出回らせたせいで、その人達が（別症状で）病院に行ってクラスタ形成して医療崩壊を起こしたのに、未だこの認識なのか…。感染者を特定しないと、こういう事例は他県でも必ず起こるよ。

[anigoka]

診断が下された場合とそうでない場合ではだいぶ対象者の行動パターンが異なると思うんだけどそのへん2学会はどー考えてるんスかね

[greenT]

結局のところPCRでも漏らさず感染者見つけることは不可能なんだから今は全員感染者扱いで距離とって生活するしかない。軽症者に効果高いアビガンが認可されれば今度はフェーズが変わる

[wuwa]

検査を抑制すれば、オーバーシュートとかなくっても指数関数で把握できない感染者が増えていくことは自明だったし、限られたデータさえずっとそれを示していた。その帰結を想像できないぐらいの愚か者ぞろいなのか？

[bhikkhu]

なぜか魂の救済のごとくPCR検査に執着するはてな民。そういえば10年くらい前にもガイガーカウンター持って側溝をうろつく人たちがいた。

[limit90]

医療の現場で重症者が優先されるのは当然なのだが、放っておかれた軽症者がウイルスを蔓延させ医療従事者の首を絞め始めてるのが今。ここまでは予見可能だったのに何も対策を打たなかった政府は犯罪的と言えよう

[gcyn]

治療が必要だから検査をしてほしいのに検査を増やすと治療ができなくなります、て話はもちろんずっと続いていて、しかし「それ治療が必要なのかどうか一緒に考えさせて」という記事があらためて増えてきたかも。

[gimonfu_usr]

"医師が必要と判断する症例に対しては、帰国者・接触者相談センターを介さずに検査を依頼できる仕組みを構築"　①院内感染を防ぐ検査　②治療に必要な検査　上記二つに該当しない軽症者は自宅で寝てろって話でしょ？

[osugi3y]

なんにしても無症状の人が多いので基礎疾患を持たず健康でいるってことが重症化を避ける第一の方法だと思われる

[koseki]

家庭内感染の「考え方」もまとめてくれよと思った。「医療機関」と同じくらい「自宅」も現場のはずなのに、そこはのっぺりと一様な概念のように説明されてしまっている

[kuippa]

リソース限られてるんだからあたりまえのことをあたりまえに言っとるだけなのに溢れる罵詈雑言

[contents99]

屁理屈以外の何物でもない。感染から確認までに二週間以上のタイムラグがあるのに感染者を放置してたらひたすら後手に回ってやっぱり増えちゃったを繰り返すだけになる。行程管理の経験があれば直感的にわかるはず。

[piripenko]

ニューヨーク式。検査を受けずとも症状が重ければ陽性として治療するやり方も真似てほしい。

[ueshin]

感染学会は医療崩壊だけを恐れて、市中感染の広がりをよりいっそうトリアージから外すと。重症者だけに集中すると、外の拡大も次から次へと増大してマッチポンプ。ますます頑なに。

[qyosshy]

我々素人の懸念なんか当然議論済みの専門家による結論なんだからカス素人は黙っとけよ。それが「専門家の意見を重視」だろうが。

[z1h4784]

軽症者は検査なしで新型コロナ患者として扱っていいということなんだろう。たしかに外国でも行われている措置だけど、もうそこまでしないといけない段階に来てるのか

[hapoa]

世界標準から外れてる…。ほんと意味が分からん。

[napsucks]

そうやって不都合から目をつむってクラスタ追跡だけに一点張りしてきたから今の惨状を招いてるんだろ。厚労省のガイドラインを満たす患者がPCRを断られる現状を一刻も早く解消しろよ。暗数どんだけいるんだよ。

[u310]

現状検査に限界があるので軽症での検査は有害から、軽症での検査は有害に話が変わりやすい。この話は現場対応の指針。この話で検査拡大を阻害してはいけない。

[facebooook]

日本感染症学会　新型コロナウイルス感染症に対する臨床対応の考え方―医療現場の混乱を回避し、重症例を救命するために―（2020.4.2） http://www.kansensho.or.jp/uploads/files/topics/2019ncov/covid19_rinsho_200402.pdf

[sun330]

理屈がオカシイ。怪しい人は検査しまくって見える化しないとずっと封じ込め出来ないと思う。ある確率で重症者はでるんだから、少数のうちに封じ込めたほうが医療崩壊防ぐために効率良いはず。軽症ならホテルでいい。

[mojisan]

医療は重症患者に特化は理解できる。でも、軽症や無症状患者は無自覚のまま野に放たれた状態。それでも日本流ロックダウンで感染拡大を抑制できるという事だろうか？

[masaru_al]

検査で感染者を見つけて封じ込めることなんて、1ヶ月以上前からすでに諦めているんですよ。今やっているのは感染のピークを下げること。諸外国も既に検査を制限する方向に向かってる

[strawberryhunter]

これは感染爆発不可避。今からでも検査を増やすための人材育成と検査機器や試薬の確保を行うべき。

[T-norf]

今の検査能力なら、しょうがない考え方だと思うけど、検査能力が足りてないし、それも問題だという点は（国から独立した学会なら）目一杯提言して欲しいな。

[mongrelP]

これ法律の改正までのつなぎとしか。早急にやっていいと思うよ？行政もその方が楽なはず。

[uunfo]

この発表のポイントはPCR検査以外にあるっぽい／重症者こそ症状で確定できてPCR検査はいらないような。何のためのPCR検査なのかよくわからん。／「考え方」と言う官僚用語は好きじゃない

[REV]

どうせ無茶なことをいうなら、「感染学会は、日本国民に一人５００兆円与えてインフラ産業以外は家に閉じこもってもらうべき。学会でPCR機械を百万台買って毎日PCRすべき」くらい正論いおうぜ。あっというまに鎮静化。

[tei_wa1421]

あほか

[kitaido0]

各地の医師会と調整できてるのか心配。だるいと言ったら個室施設にぶち込んで熱がさがって２週間したら退所させるというやり方か。

[madogiwahirasyain]

検査陽性なら入院必須なんて法律はないぞ、このデマに踊らされて検査を悪だと未だに思っている奴が多すぎる

[xorzx]

自分を含めて全員感染者だと思って行動しましょう