Google翻訳 vs みらい翻訳 vs DeepL翻訳：日本語論文の英文要旨を訳させてみた - 日比嘉高研究室

最近の機械翻訳の進歩は本当にすごい。以前「みらい翻訳」を試してみて、その精度におののいたのですが（「みらい翻訳」を使って仕事をしました。（使用感） - 日比嘉高研究室）、先日来、DeepL翻訳という新手のサービスが登場して話題になっています。 gigazine.net そこで、この度も実際にやってみました。検証材料はつい先日作ったばかりの、自分の論文の英文要旨です。英語を日常的に使わない研究者が、もっともしばしば直面する「英語を書かなければならない場面」です。 以下（１）原文の日本語要旨、（２）有料校正サービスを利用した完成版、（３）Google翻訳、（４）みらい翻訳、（５）DeepL翻訳、の順に、結果を貼り付けました。 （１）原文の日本語要旨 この論考では、「満洲」における日本語書籍の小売史を考える。主たる対象となるのは日本語の書物を扱った書籍店である。とりわけ、これまでほとんど手をつけ

[Shin-JPN]

関東州については単に学習データ(対訳コーパス)の質/量の問題かと。みらい翻訳はDL以前から機械翻訳やってるNICTとNTT研究所の技術提供で、日本語前提に磨かれた形態素解析やシソーラス等の泥臭い所で蓄積あるのが強み。

[PROOF]

エキサイト翻訳との比較は？

[substance_abuse]

ポストエディットは必須だと思う。まったく英語ができない人とか大まかな内容がわかればいい人には天の恵みだろうが。

[hirorinya]

COTOHA最強

[makoto15]

“翻訳、（５）DeepL翻訳、の順に、結果を貼り付けました。”

[hoshinekodou]

ほげー 私は英文書くことはほとんどないのでどうしても英→和に目がいくけど、和→英も凄まじい進歩してるのねぇ…みらい翻訳もブクマしとこう…

[paravola]

（3強だ）遠慮会釈なくハイレベルな日本語を突っ込んでも応えてくれるのがいい。自力で英語を書くと、語彙や構文のレベルを上げられないんですよ

[gabill]

翻訳しやすさ判定とかAIがやってくれないかな。主語を省略しないとか長々した文章を避けるとか工夫次第で翻訳精度を上げられる/私はAIに翻訳し易さを判定して貰いたい。長い文章や主語の省略は翻訳精度を低下させる。

[cider_kondo]

id:PROOF＜エキサイト翻訳、全体に物足りないですが関東州部分は(Kwantung was included here.) と訳してて『どんな学習をさせているんだろ…。』と思いました(分野指定が効いたのかと思ったけど変えても同じ＝多分エンジンの実力

[TakamoriTarou]

ほげー。

[fu-wa]

みらい翻訳の日本語訳には感動したけど、英訳だとDeepLのほうがじつは使えるのではないかとにらんでる。

[kousyou]

みらい翻訳はすごいよなぁ。