8GB RAMは時代遅れ？専門家がMacBook批判 - iPhone Mania

2023年になっているにも関わらず、AppleはエントリーレベルMacBook Proに8GBという少なすぎるRAM容量を採用しているのは馬鹿げている、との意見が公開されました。今の時代、最低何GBのRAMが望ましいのでしょうか。 ■3行で分かる、この記事のポイント 1. MacBook Proに8GBという少なすぎるRAM容量を採用しているのは馬鹿げているという。 2. 今の時代最低ラインは16GBであるべき、とソフトウェア・エンジニアは指摘。 3. RAMはアップグレード不可となっているため、足りない場合新しいコンピュータを購入することになる。 定期的にハードドライブに負荷をかけてしまう結果に？ コンピュータにおいて、RAM容量は大きければ大きいほど良いとされてきましたが、今年発売された248,800円（税込）〜のMacBook ProのRAM容量が8GB〜となっているのは信じられない

[mobile_neko]

まあ仮にもProだしな、Airの方なら用途次第でまだしも

[hayashin10]

Proなら32G標準でいいんじゃない。どうせDockerとかバーチャルボックスとかいれるんでしょ

[Falky]

アップグレード不可だけど、原則14日間返品可だし、年末年始使えば2ヶ月くらい返品可。とりあえず8GBで買ってみて、こりゃダメだわとなったら返品〜メモリ増やして再購入できるからええんちゃう？

[tattyu]

M系のMacだとマジで使い物にならんと思う。16GBでもchromeみたいなメモリ食いが居たら厳しい。proユースなんだから下は32GBにして欲しい。

[Ves]

基本的にメモリは積めば積むほど、温度は下げれば下げるほど性能が良くなるのに、 Appleのここら辺に対する意識の低低さは前からずっと気になっている。

[imwks]

普通に使う分にはM1系macは8GBでも十分だったりする。店舗でアプリ全立ち上げデモ見せてもらうと考え変わるよ/GIGAスクールのi3+4Gを批判した方がいい

[fjwr38]

そりゃねぇ

[KoshianX]

これは本当にそう思う。M3 になれば 32GB RAM が選択できると思ってたのにそれもなし。少なくとも Pro を名乗るマシンの RAM じゃないよ 8GB なんて

[roirrawedoc]

最低価格を安く見せかけるためだけの非現実的な選択肢だよね

[hinaloe]

MacはRAM多くてもswapゴリゴリ使うしそのくせに非CTOモデルにほしい構成はまずなかったりするしそういうとこは昔からあるよね

[tanakh]

もちろん時代遅れだよ(´･_･`)

[kagobon]

同じ金額払うならM2 Pro搭載の整備済製品がリーズナブル。メモリ16GBだし、帯域幅200GB/sあるし、Thundeboltも3つ付いてる。

[strawberryhunter]

16GBがいわゆる基本的人権で8GBは論外。ブランド価値を毀損するレベルのケチり方。Macの値段なら最小64GBを搭載できるだろ。

[nisisinjuku]

16GBも少ないよね。やすそうに見せるため。ってのはわかるけど Proだろ？って感じ。あとユニファイドメモリでこれ？っていうのは同意。

[secseek]

そもそも今回に限らず昔からラインナップの一番下ってちょっと足りないですよね。CPUもメモリもストレージも、全部ワンランク上げるくらいがちょうどいい感じになっています