中国の台頭が揺るがす「先進国の常識」 好き嫌いではなく巨視的な目で関係改善を | JBpress (ジェイビープレス)

先日、中国で日中関係を研究する専門家と会食する機会を得て、彼らが真剣に今後の日中関係を心配していることを知った。 中国国内メディアではもっぱら日本批判を展開する彼らだが、私的な会食の場では、その見方は至って冷静であり、真剣に日中関係を見つめている。何よりも、彼らが日本国内の出来事について入念に情報を集め研究しており、日本の内情をほぼ完璧に理解していることに驚いた。 それに対して、日本人の中国研究者は中国に関するミクロの情報を集めるだけで、中国という国の全体像をマクロ的に描き切れていない。中には、感情論を助長する論者も少なくない。 日中の専門家に対しては、まず個人的な嗜好、すなわち、相手国が好きか嫌いかでこれからの日中関係を論じないように進言したい。重要なのは、グローバルな大局に立って論を展開することである。 いかなることも表と裏の両面がある。弁証法的な見方でバランスを取るべきである。さもな

[Baatarism]

かつての日独伊もこういう事を主張していたんだろうなあ。

[moritata]

いやいやいや、論点になってるのはその「質」でしょうに。どう見ても外部進出目的の軍備を整え、経済行為でなく領土を目的とした圧力が問題になってるんじゃないか。太平洋半分寄越せ、といった事忘れてないか？

[the_sun_also_rises]

この人のいう「巨視的な目」とは力をつける中国の言うことを聞けなんだね。「真剣に今後の日中関係を心配している」なんて書いておきながらいつも同じ強圧的発言にしかすぎぬ。中国人らしい主張。それだけの記事。

[tdam]

「俺たちは悪くない、それを理解しないお前らが悪い」を穏当な表現で希釈した文章で、示唆は皆無。そもそも現在進行形で領土拡張＝「侵略」を続ける中国側が、日本の「防衛」費増額を批判する権利がどこにあるのか。

[contractio]

ミサワ感。http://jigokuno.com/?eid=890

[hobbling]

巨大かつ情報統制だらけの中国をマクロ的に捉えられる人間って、中国にもいるかどうか。

[hanchouyoroshiku]

柯 隆 という人が書きました　お分かりですね

[iR3]

ふむ“関係は決していい状態とは言えないが、両国の国民にとっては何の不自由もない。当面はこのまま自然の流れに任せた方がよいのではないだろうか。”

[yujimi-daifuku-2222]

自衛隊が火器管制レーダーを中国の艦船に対して照射したことがあっただろうか。先進国の軍と中国のそれを軍事費の点でのみ比較するのは詐術。中国の場合、自国政府によるコントロールすら危ういのだから。

[allezvous]

新興国はみんな中国みたいに軋轢をたくさん生んでるってこと？そうだっけか。

[h_A_l]

柯 隆 「中国の台頭が揺るがす『先進国の常識』 好き嫌いではなく巨視的な目で関係改善を」 @JBpressさんから

[u_eichi]

巨視的に見てこの人は、アジアがいまどういう状況で、今後どういう常識＝秩序下にあるべきだと思ってるん？｜日中の軍拡の比較が出てるけど、拡大思考で核兵器持ちの国とは事情が違うと思います。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ryokusai]

遅れてやつてきた我々にも相応の分け前と名誉ある地位を、さもなくば…か。人類が進歩するとか悪い冗談だな。

[gimonfu_usr]

（"中国国内メディアではもっぱら日本批判を展開する" ゆえに"日本人の中国研究者は中国に関するミクロの情報を集めるだけで、中国という国の全体像をマクロ的に描き切れ"ずに"感情論を"もてあそぶという可能性も。）

[kendokashin]

「先進国の常識」なる概念が詳らかに定義されないのでお定まりの世界史における中国的オルタナティブの自己主張を除けば宛先不明の議論になっている。で、そこまでいうならなんでICJで尖閣解決といえないのかね。

[minonet]

中国の台頭が揺るがす「先進国の常識」　好き嫌いではなく巨視的な目で関係改善を 2013年12月10日(火) [ 中国 ] [柯 隆] 尖閣問題では、係争を認めるよう日本に求める中国と、それを認めない日本の態度が完全に対立し...