鼻血を出した「美味しんぼ」の取り締まりは大間違い 福島に勤務する内科医が見たジャーナリズムの本質 | JBpress (ジェイビープレス)

福島の放射線問題に少しでも関わったことのある者なら誰もが抱える悩みです。そのような方々とお話ししていると、いつも議論の行き着く先があります。それは「何を伝えようとしても、読者のリテラシーがなければ伝わらない」という悩みです。 福島の安全性を謳うと外部から「人殺し」と言われ、危険性を謳うと内部から「人非人」と誹謗される。物事の複雑さや二面性を解さない、このような読者リテラシー、あるいは読者の倫理観の欠如が「フクシマ」と「一般社会」との距離感を作っています。 日本人の70％が大手メディアの報道を信じるがゆえに、読者が報道の矛盾を許さない。そのような時代の中で、原発災害はどのように語られるべきなのでしょうか。 ジャーナリストの苦悩 「原発事故は、新聞記者にとっても痛恨の事件でした」 ある記者の方にお聞きした話です。 「それまでも、会社が『この地域は危険だから入るな』という通達が出ることはありまし

[lastline]

なんか違う気がする。実際は取り締まられてないわけで

[kotetsu306]

なんだこれ。「わが社は裏が取れない情報は報道しない」って言ったら自主規制なの？むしろジャーナリズムの最低限の良心だろうが

[yingze]

「読者のリテラシーが自由を担保する」これ、疑似科学・霊感商法に対する一番駄目な対応だよ。

[REV]

「人間の知恵はそんなもんだって、乗り越えられる！」「ならば、今すぐ愚民共すべてにメディアリテラシーをさずけてみせろ！」

[KoshianX]

別に取り締まられてはいないと思う。明らかに間違ったことを書いて他人の利益を損壊させたら抗議が来る、という当たり前の話では?

[laislanopira]

軽い差別や軽い疑似科学を食い止めず、「ネタだから」「表現物だから」と笑って許していると、そのうち重篤な差別や疑似科学が横行することになる

[ad2217]

地獄への道は「心うたれる報道」で舗装されている

[shinzor]

取り締まりが間違いは当然で，批判や抗議の取り締まりも間違いだし，被害を受けた当事者からの損害賠償や差止め請求もありうる。公的な機関がカウンター情報を出すことも可。

[chiry]

放射線量の値、汚染水の垂れ流しなどが日々報道されていたにもかかわらず何も思わなかったであろう人々がなぜフィクションにここまで過剰に反応するのか

[hhungry]

タイトルは本文の要約であってほしい。(本文読んでません。)

[koyomat]

鼻血を出した「美味しんぼ」の取り締まりは大間違い @JBpressさんから

[Ereni]

5.28 越智小枝 批判的な表現を避けてるんだろうけど、事故直後の報道「自主規制」は単に保身とベースの知識、取材力不足だからなあ…／今年度の診療報酬改定により、「胃ろうの患者の35％が1年以内に経口摂取可能に(続

[shgrune]

「誰に何をどうやって伝えれば正しく伝わるのだろう」 まんま、そんな悩みにまみれた記事に見えます。ジャーナリズム云々、漫画云々と回を別けて書いた方が良かった気が。

[ilya]

2014.05.28

[SasakiTakahiro]

読者のリテラシーが自由を担保する。

[harrysan1]

正義でありたいと思う気持ちこそが社会悪だろうね：鼻血を出した「美味しんぼ」の取り締まりは大間違い @JBpressさんから

[hbkm]

いちいち「フクシマ」ってカタカナで表現するあたりなんかアレ

[itochan]

専門知識で常識ちゃう　＞相馬で耳鼻科医を務める医師は、（略）専門家の集団である耳鼻科の学会で「あれは本当なの」と聞かれた、という事実の方に衝撃を受け　＞「どうか自分の頭で考え、常識で判断してください」

[aLa]

正しい情報＝耳触りのいい話、ではないよね。正しい情報だけでもリテラシーは育つ。言論の自由は、目的の異なる真実を基に議論していくことに存在意義があるので、不誠実さや反面教師が必要ということではないような

[symbioticworm]

｢嘘は嘘であると(ry｣的リテラシー醸成に一理を感じないじゃないが、ホルマリン漬けにしたと思った修正主義・疑似科学系トンデモが何かの拍子で息吹き返すホラ―的事態を目にすると、どこまで有効か疑問符。態度保留

[tanayuki00]

重い言葉。「私にとって一番恐ろしいことは、出版社が「今後人を傷つける作品は描きません」と言い出してしまうことです」

[big_song_bird]

いや別に取り締まってはないだろ。単に主張への根拠が無いのを指摘してるだけの話し。

[tikani_nemuru_M]

事実は必ず誰かを傷つける。だから、誰かを傷つけることがダメならばジャーナリズムは存在できなくなる／日本人はメディアを政府を花のように信じるお人好しであるというところはおさえておくべきかと。

[dgwingtong]

政治的問題では対立する新聞社も福島の見方では一致！誰が統率しているのか

[and_hyphen]

取り締まりという言葉に違和感がある。そして、この論だとどこまでも読者にリテラシーを求め続ける事になりはしないか。

[Cru]

議論が捻れてる印象が強いが。"でも今回の原発事故では、会社が『入るな』と言ったら本当に皆が引き揚げてしまった。会社側も予測していなかった事態だったんです" これが一番情けない問題じゃないのか？

[kastro-iyan]

漫画でも言っていい嘘と悪い嘘があると思う。規制に走るのもよくないとは思うけど

[salmo]

お、おう。じゃあ医療リテラシーを高めるためにHIV否定論を肯定的に扱った著作物でも出してみようか(白目。

[shoot_c_na]

言いっぱなしが許される立場ではない人間ってのはいるわけで、理の上で賞賛より批難が上回ったら規模に応じた詰腹だろうが切らされるのは、間違った選択ではないだろう？

[gazi4]

この人の定義する漫画はフィクション度の高い手塚治虫だ、しかし今は漫画で知識を得る人が多い、つまり「マンガ日本の歴史」「マンガ日本経済入門」＝石ノ森章太郎が諸悪の根源だとこういう話？

[sub_low]

それにしてもよく燃えたよねー。

[deadcatbounce]

またJBPRESSがやっちまったか。ここホメオパシーとかも好きだもんな

[Harnoncourt]

医者ならほかにやることがあるだろう。

[kani_shuumai]

原発に関する表現を委縮させる「科学警察」によるコメントの数々．この騒動の陰でほくそ笑むのは誰だ？

[Hige2323]

どんな出鱈目、捏造、切り張り報道も許すべき、騙されるのは受け手にリテラシーが無いから、と言ってるようにしか読めんのだが/タイトルからして釣り記事だしなあ…中身もお察しであった

[c3poshim]

英国の白いライオンのニュースはエージェントへの伝令だとマスターキートンで読んだ

[b0101]

取り締まりじゃないっての

[sakuragaoka99]

マス媒体でデマが報じられたとき批判されないほうがリテラシーに問題あると思うけどな。

[paravola]

安全性を謳うと外部から「人殺し」と言われ、危険性を謳うと内部から「人非人」と誹謗される