不毛で最悪だったポツダム宣言をめぐるやり取り ポツダム宣言は、しょせんは勝者による敗者への宣言 | JBpress (ジェイビープレス)

都内・首相官邸で会見する安倍晋三首相（2015年5月14日撮影、資料写真）。(c)AFP/TOSHIFUMI KITAMURA〔AFPBB News〕 5月20日、久しぶりに党首討論が行われた。安倍首相と各党党首が討論することは、大いに結構なことではあるが、共産党の志位委員長と安倍首相のポツダム宣言をめぐるやり取りは、正直、最悪だと思った。 志位氏は、「戦後の日本は1945年8月、ポツダム宣言を受諾して始まった。ポツダム宣言では、日本の戦争についての認識を2つの項目で明らかにしている」 「1つは第6項で、日本国国民を欺瞞し、これをして世界征服に出ずるの過誤を犯した勢力を永久に取り除くと述べている。日本の戦争について世界征服のための戦争だったと明瞭に判定している。日本がドイツと組んでアジアとヨーロッパで世界征服の戦争に乗り出したことへの厳しい批判だ。もう1つ、ポツダム宣言は第8項で、カイロ宣

[fujiyama3]

「安倍の議会演説で米国の「歴史認識問題」は決着！」とか言ってるそばから「ポツダム宣言は、しょせんは勝者による敗者への宣言」とか言うんだからすごいよね日本の保守。

[t-murachi]

「こんなやり取りが何にとって有益なのか」といえばそりゃあかの戦争の反省点について具体的に認めようとしない欺瞞に満ち溢れた現政権にそのことを突きつけるべきであると考える勢力にとって有益なのでしょうに。

[Ayrtonism]

志位さんには手厳しいのに、安倍さんにはかなり甘いね。志位さんの質問がしょうもないと言うのは自由だけど、だからといって正面から答えることが可能である質問をはぐらかしたのは結構な罪だと思うのだけど。

[hokuto-hei]

ポツダム宣言についての評価は同意するけど、第二次大戦に突入したことの善悪を問われたら、やっぱり悪だったと評価するね。善悪を即答できない安倍の歴史認識には問題があるだろ。

[myogab]

こういう立論する者が、イラク戦争に反対していたのならば一貫してると思うんだが、彼はどうだったっけ？

[buhikun]

「逆恨み」の三文字で終了の案件（失笑

[IkaMaru]

安倍ちゃんが死んでも口にできない事は、こういう人たちが代わりに言ってくれるわけね

[kogarasumaru]

筆坂は現共産党執行部を批判した一心で無理矢理曲解しているのが…/まあ、この方共産党にいたけれども、離党後の主張に全く左翼要素ないのだよね…たかじんの番組とかで便利に使われていた感

[imo758]

安倍が戦後レジームからの脱却と唱えるならば、ならその「戦後レジームとは何ですか」という問いかけだったのだよ、殆ど。だから安部総理ははぐらかしてはならない核心を質されていたのだが……豪快に逃げた。

[hobohate]

国会答弁でもそうだが常にはぐらかすだけでまともに答えない卑怯な人間性が改めて垣間見れただけでお腹いっぱい。そりゃ誤魔化すしか能のない側にしてみれば不毛だったろうよ。

[REV]

「しょせんは勝者による敗者への宣言」だったとしても、旧軍は占領下の国家にこのような綺麗ごとを言ってたっけ？

[wideangle]

あ、筆坂氏か。あー。

[y-wood]

共産党の価値観に違和感には同意

[kyfujita]

最悪なのは、安部さんとそのとりまきでしょ。

[strawberryhunter]

読み返してみれば日本が世界征服とか、常識的に受諾できなかっただろう。一般市民を標的にした原爆投下実験を見越した悪意だと解釈してもいいくらいだ。最終的に日本はそれを受諾して敗戦したという事実だけで十分。

[yamatedolphin]

そもそも戦後レジームから脱却するつもりのない人がその資格について云々するのって、反共の人が共産党のマルクス理解に文句をつけたりするようなもので、その人間性って、安倍の人間性を云々する程のものかなと思う

[filinion]

ポツダム宣言が出る→鈴木首相が「黙殺する」と宣言→原爆が投下される→受諾…が史実なので、日本政治史上、宣言が原爆前か後かは決して些事ではないと思うが。あれが「敗者への宣言」とか、当時なら逮捕されるぞ。

[hitodie]

いやあべの危なさを決定的にしたという点では国民にとって極めて有益なやりとりでしたぞ

[hatehenseifu]

なんだ、筆坂とＪＢｐｒｅｓｓか、と。

[Gl17]

時系列に即すなら、ポツダム拒否で継戦→原爆、を逆とか論外やん、共産党憎しだけの筆坂氏らしい難癖。全肯定すべきか、と中核テーマの否定は全く違うし、質問前から弱点丸分かりは筋通さない首相の一方的な自滅。

[poko_pen]

元共産党幹部を保守というはてサ(笑)。日本を批判するのは在日だ！と言ってるのと同じことにしてるのに気がつかないから面白いよね。

[toshi20]

あーあ、筆坂氏か。なーんだ。そっ閉じ。

[deztecjp]

念のため2つ。→ id:fujiyama3 筆坂さんは元共産党幹部で、いわゆる保守派の枠からは外れるかと。／id:myogab 筆坂さんはイラク戦争を侵略戦争と認識し、リアルタイムに批判されていました。

[shinonomen]

志位氏がどんな質問をしても首相との間で生産的なやり取りになるとは思えない。言質を取る質問にも意味はあるよ。

[BenjaminWyatt]

いつもの筆坂案件。こうしてルサンチマン丸出しだから、キメラ的で奇怪なマルチスタンスを隠せないし、発言の場は政争・外交関連でメディアの御都合主義的文脈により与えられるのみ。平成の破廉恥清水幾太郎。

[hobo_king]

”「ポツダム宣言を認めるか、否か」などという質問を国会ですること自体が無意味”　安倍の歴史修正主義度が良く分かる出来事だったけど？　それこそ全く生産的ではないレベルで過去の修正がしたいんだなと。

[enderuku]

共産党にマジで失望した事件だった。「世界征服を企んだ日本」ってのに乗っかるのってどうなんよ？　いい年してそんな戯言信じてるの？ってのもあるが、政治的にそういう立場を取る人間を信用出来るか？

[Ereni]

5.26 筆坂秀世 対米従属を批判しながら、氏の指摘する米国の国際法違反を無視するのは矛盾なんだよね。戦後レジームは左派により問われるべきだった／そして中露の戦勝国イデオロギーが国際的懸案になりつつある皮肉

[tokage3]

この件、左翼が敗戦国の立場にしがみつき固持したがっているっていう微妙な構図になってる。/ 志位ちゃんのあの質問で得た成果が「安倍バカ」だけなら、安倍ちゃんの実質的勝利にならざるを得ないんじゃ？

[pukarix]

どう解釈するにせよ、現首相は暗愚であることは否めない。

[quick_past]

過去は呪いのようについてくる。自分達ならもっとうまく戦っていたのに。という幻想とともに、当時死に場所を失った石原のような微妙に間に合わなかった世代達の呪いによって。

[blacksorcery]

安倍信者としては、過去の戦争は間違っていたのか、って質問は「認めないことを分かっていた」という話だよね。それなのにわざわざ聞いて不毛だって。

[aklaswad]

ポツダム宣言そのものは割とどうでもよくて、安部首相の建前力が問われた質問だと思ってる。内心はどうあれ。

[yP0hKHY1zj]

原爆落としてまで認めさせたものをすべて真に受ける人はさすがにいない。と、思いたい。

[toratsugumi]

とりあえず共産党はフルボッコにされたら、身も心も全面的にフルボッコにした相手に屈服して判断停止し、かつ勝ち誇った相手の言うことを未来永劫一字一句違えずに信奉するよう推奨してるというのだけはよく判った。

[anqmb]

「勝者の国々がその後、植民地を自ら解放していったか。勝者が侵略と呼ばれるような強欲な戦争をしてこなかったか。答えは、すべて否である。」空文について出題された歴史クイズへの感想（私怨まじり）。