国立大から文系が消えてなくなるというウソ 大学改革の本質は「ポートフォリオ」の見直しだ | JBpress (ジェイビープレス)

2014年には「学校教育法及び国立大学法人法の一部を改正する法律」で学長の権限が強化され、世の中の関心を集めた。また、2015年6月の文科省の通知「国立大学法人等の組織及び業務全般の見直しについて」は、文系学部の「廃止論」や「不要論」を呼び起こし議論となった。 大学にしてみると、文部科学省からの交付金が減額されるなかで補助金を獲得するためにどうしても改革は進めなければならない。避けては通れない悩ましい課題である。 地方の国公立大学に籍を置く当事者から見ると、文部科学省主導による大学改革は、誤解が蔓延しているようである。学長の権限強化や文系学部廃止論などを通じて大学が短期的に生まれ変わろうとしているという論調はミスリードになりかねない。 まず、改革は短期間ではなし遂げられない。学生への教育の成果は早くても4年かかる。そのため、教育投資は短期ではなく長期の視点からしか効果を測ることができない。

[Rouble]

国立大、定員割れしはじめてますよ。http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52064656.html

[don_tacos]

空疎な内容をカタカナで言い換えて得意げになる、典型的に知性の低い文章。JBというメディアも含め。長崎県立大なのに「地方の国公立」と国立大を混ぜる粉飾など細かいテクニック。常習犯であろうな。

[chintaro3]

まず、減額が既定路線になっちゃってるのはなぜなんだ

[dd369]

国立大から文系が消えてなくならない理由がどこにも書いてないんだけど。むしろ「リストラに踏み切る可能性も否定できない。」とあるんだが。

[petite-cerise]

“文部科学省のリーダーシップに従い、いわばサブマネジャーである学長の下、ポートフォリオのマイナーなリバランスを実施する” お、おう…　てか学長をサブマネージャーねえ。。。

[siuye]

なんじゃ、この屁のような記事は…　「本質だ！」とか言いながら、全然実のある内容がない記事。

[houyhnhm]

独立行政法人という名前の無意味さがよく分かる。

[Ereni]

4.21 小原篤次

[urashimasan]

　学長=文科省リーダーの下のサブマネジャーだそうな。『学長のリーダーシップ』の名の下に予算やポストが学長の裁量下に移されているが、文科省による目的化したリーダーごっこの『成果』を査定する仕組みはない。

[allezvous]

「教育投資は短期ではなく長期の視点からしか効果を測ることができない」としながら「端的に言えば「稼げる学部」に比重を移す」とは矛盾している。法学部のくせに法科大学院人気が５年で潰えたことも知らないのか。

[hmmm]

"「...サブマネジャーである学長...」" ですよねー。リーダーシップ強化のためのガバナンス改革とか言っていたような気もするが。

[coper]

国立大学の学部で「学生が集まりにくい」なんてところがあるのか？一部公立私立の状況と一緒くたにしてないか？

[ryokusai]

長期云々言ふ割には近視眼的な「改革」ばかりしてゐる気がするのは私の気のせゐですかさうですか。

[high190]

"社会としては大学を短期ではなく長期の投資対象と考えるほうが自然"