「カレー無料法」の馬鹿馬鹿しさは比喩の馬鹿馬鹿しさだ - 紙屋研究所

もしも「カレー無料法」ができたら - モジログ あまりの馬鹿馬鹿しさにソーシャルブックマークでコメントしてしまったが、さらに驚くのはこの劣悪きわまる比喩をわかりやすいだの素晴らしいだのと手放しで賞賛している人がけっこういることだ。 そりゃ、穴だらけの比喩だろうけれど、それにみんなが感嘆するのは「あるあるｗｗｗ」って思うからだよ。そして、システムを運用するコストに対する意識とか、国民に欠落していることが書かれている。（bizarre_sprout） というコメントが端的にそのナイーブさを告白している。 「規制や補助金や監督官庁の存在が甚大な非効率と無駄を生む」というロジックだけとりだせば、それに共感する人がいるのは何も不思議なことではない。問題はカレーの比喩がそのロジックを浮かび上がらせるのに役立っているのか、マイナスになっているのか、ということだ。 ここで起きていることは、「規制や補助金や

[ishtalle]

元のカレー無料法は、自由経済に任せるべき商品を、政府が介入した場合の滑稽さを描いたものと読み取れた。「なんでもよい」と書いてあるからといって「医療」で置き換えてしまうのはどうだろう？

[daruyanagi]

落ち着いてもう一度読み返すといい

[Midas]

間違ってる。あれは比喩でなく「方便(鳩山発言)」。あの記事がよく出来てるのは民主党の社会主義政策の論理で新自由主義を語ってるから。ブログ主がここまでマジギレするのは修正左翼思想の欺瞞が顕わにされてるから

[CelestialFire]

比喩を使って説明するものの、喋ってるうちにグダグダになる→「……結局その比喩で何を伝えたいんだ？」→結論を述べる→「最初から比喩使わずそう言えよ！　そっちの方がはるかに分かりやすいよ！」　よくある話。

[zakinco]

市場原理主義を突き詰めるとこうなる。非効率を生むから規制と補助金は一切いけない、たとえ均衡に達する課程で死人が出たとしても。人権も人間の尊厳もない、市場原理のみ。当人にとっては論理的で美しい世界

[usi4444]

「規制と言うコストをかけてどれだけリターンが得られるか。」と考えるのではなく「規制のコストは必ずどこまでも肥大化するのでビタ一文出さない。市場に任せればタダで全部うまくいく。」コントにしか見えない。

[namawakari]

なんだこのブクマコメントは？市場競争が恰も自然に成立するかのように語るリバタリアンなんぞ批判されて当たり前だろう。

[makamaka_at_donzoko]

"「規制や補助金や監督官庁の存在が甚大な非効率と無駄を生む」というロジックをすでに・あらかじめ・前もって、頭に仕込んでいる人がいて、なぜか出来の悪すぎる比喩をほめそやしている" ごもっとも

[matsunoji]

わかり易さのレトリックを馬鹿馬鹿しいといわれてしまえばそれまでだが、このわかりにくいレトリックは頂けない。

[msio]

あのコラムがどれだけすばらしかったかは、あなたの二次創作を引き出す起因、原作になったというこの事実だ。かの小話が正義かどうか、実行されて結果を同じくする正論かどうか、それはまた別問題。

[gryphon]

あの「何でもいい」はそも「一切例外無い」との意とは思えない／「医療は例外」「バウチャーは弊害を防ぐのでは？」は、正直自分の頭も掠めた…が私は「そういう疑問を導かせた」事も含めてあの比喩寓話を評価した

[haruhiwai18]

"この主張の異常は、たとえば「カレー」のかわりに「医療」を代入すればすぐ明らかになる"　→モジログ(アホのリトマス試験紙)への論駁／ まあ、フードスタンプとかで十分なのに、カレーを比喩に使った時点で間抜（ry

[shimomurayoshiko]

「カレー無料法」への論駁、とのことらしいのだが……

[good2nd]

あれを「わかりやすい」と感じるような、あれと同じような新自由主義のエートスを共有してる人が大勢いるのが自分にとっての恐怖。

[spoichi]

いつも同じ結論（解雇規制撤廃）を、客に飽きられないよう手を変え品を変えていろんな料理に仕立て上げるあの腕前は素晴らしいと思う。

[syque]

id:zakinco さんのコメントが的確。

[charliecgo]

まあ元がカレーと雲子を一緒にしたような議論だったから。

[usamyu56]

例え話は用法用量を守って正しくお使いください、って話

[sophizm]

そもそもカレーはお店で食うものって前提が受け入れがたい現実離れしたもんやしなぁ。店で食えなきゃ家で食らえ。：「カレー無料法」の馬鹿馬鹿しさは比喩の馬鹿馬鹿しさだ - 紙屋研究所 -

[sophie525]

同じこと思った人がいる

[type-100]

比喩というのは説明のための道具であって、論を建てるための道具じゃないよな。そこんとこ間違ってはいけないと思う。

[siuye]

言いたいことを言ってくれた人がいた。

[vitamin_G]

「ちょっと人気が出たエントリー書いたからって調子に乗ってんじゃねーよ！カレー無料法！？大したことねージャン！」・・・と、申しております。/医療無料化ってのが意味わかんね。普通に高校でよくね？

[Yagokoro]

サヨクの欺瞞に満ちた反論。現実に無意味な規制や補助金は実在し、それを拡大しようとする官僚も居る。その意味においてカレー無料法の比喩は妥当。こんにゃくゼリーを規制しようとするのが官僚。

[north_god]

思考実験はただのテーマ作りじゃね。それがリアルかどうかは思考した後吟味するものだと思うのだけど、しかもこの記事は反対意見ではなく反対するための意見の色が強すぎる。何かいいことでもあったのかな

[tobitaQ]

あの話はカレーキチガイが国会議員となってカレー無料券を配る法案を成立させるまでの立身出世物語の一部なのかもしれない、と茶化してみる。

[prettycure]

俺もあれはバカじゃないのと思ったが、こういうふうに具体的に細かく話をつめていくようなことはできないので、ちょっと悔しい。しかし自由競争の結果が具なしデフレカレーだっていうことに何の疑問もないのかね。

[nomitori]

やっぱ、無料にすべきはラーメンだよな。ん？

[Gl17]

元ﾈﾀの比喩が意味不明なので見なかったが、本当に粗いな。「判り易く」を表向きに、事象の現実的前提を無視し方向性を捻じ曲げる例が最近目立つ。

[dwnrvr]

ああやってシンプルな何かに置き換えてもらうとわかった気になれるんだろうな。単純な図式への希求ってのがどれだけ強いのかを学ばされた。

[style_blue]

カレー無料化モデルの粗を指摘するエントリ。そもそもカレー論は思いつきだけでモデルの前提に当たる現象がないって事かな。カレー無料法モデルで何か現実に起こってる事を説明できないだろうか？

[instores]

最後に指摘されているように、「カレー無料法」には新規参入の規制がないから説得力が弱くなってると思います。

[hobbling]

たとえ話なら下手くそな比喩ですむが、それを思考実験と強弁するのは完全に詐欺師。

[setofuumi]

例え話