とうとう独裁政治が羨ましいとか寝ぼけたことを口にし出した日経記者 - Munchener Brucke

以下、日経の大林尚記者のコラムだ。結構ふざけたことを言っているが、これは経済保守派のホンネだろう。同じような意見を持つ財界人、評論家、マスコミ人は多いのではないか？ 民主政治は最大限に尊重されなければならない。だが国や国民が重大な危機に瀕している時は、民主的と言えないやり方にも羨ましさを感じることがある。 シンガポール政府が22日に公表した経済回復パッケージは、現行18%の法人税率を下げて17%にすることである。いうまでもなく「国の競争力を維持する」のが狙いだ。日本では産業界の税負担を軽くすることは不人気政策の代表だ。野党はおろか与党にさえも反対を唱える議員が少なくない。 シンガポールは国会の議席の圧倒的多数を与党議員が占める擬似独占国家だ。 〜中略〜 むろん日本は非民主的なやり方を取れない。活路を見出すなら、与野党が党派を超え救国政策を立案、実行する努力ではないか。 例えば自国の競争力に

[filinion]

確かに新聞が言うべきではない。でも、「自分が正しいと思う政策が通らない！」って思いは多くの人が持ってるはず（でも「正しい政策」の方向性はバラバラ）。「賢明な独裁者」への憧れは万人共通。だからこそ危険。

[fhvbwx]

シンガポールって報道の自由もあんまりなかったような印象があるんですが、日経新聞社は報道の自由とか要らないんですかね。

[kojitaken]

日経の大林尚は、年金問題の社説の大部分を執筆しているといわれる幹部級記者。ネット配信されない記事で、思いっきり本音を書いている。

[blackseptember]

よ　　ろ　　し　　い　　。　　な　　ら　　ば　　ウ　　ー　　ゴ　　・　　チ　　ャ　　ベ　　ス　　の　　登　　場　　だ　　。

[babi1234567890]

これ本当にこんな馬鹿なこと書いたの？探して見もWeb上でつけられない。→2/1の朝刊記事だそうです。／本当ならば、その非民主的な政体が自分の意にそぐわない政を行ったときにどうするというのだろう？傲慢すぎる。

[nacht_musik]

大政翼賛会

[guldeen]

id:xevra氏↓だってパチ利権＝「警察利権(生活安全課)」ですから。これを追及する議員はある事無い事(選挙違反関連)でいつの間にか政策逮捕されるという寸法。利権オヤジの嫉妬が強いのはご存知でしょうに。

[maangie]

経済保守サロン。大林尚。渡邉恒雄。

[yajicco]

独裁はいいときはいいが、悪いときはジンバブエだからなあ。/民主主義はよくもないが悪くない政治体制だと思う。

[craftone]

いまの日本で独裁者にならんとする人はいるのだろうか。

[hakkatabaco]

この経済保守サロンの中でしか通用しない価値観が「国民に不人気な政策を実行した政治家が素晴らしい政治家である」という価値観である。 その不人気な政策をどう実現するか、その方法は問われない。そもそも経済保守陣営は国民はバカだとナメているから、いかに上手く騙すかというお話に過ぎないからである。国民に不人気な政策をどう実現するかは昔からのテーマでいろいろな方法が使われた。 * 国民的人気の高い内閣を樹立して。その内閣にやらせる。 　サロンでは支持率が高いこと自体は評価されない。内閣支持率はジェットコースターと同じで、その貯金を使いながら支持率を下げても国民に不人気な政策を実現して始めて評価される。経済保守サロンはポピュリズムを嫌うが、当初高い支持率を得ることは必要で、そのためのポピュリズムは容認される。 * 人気政策との抱き合わせ 　減税などの政策と抱き合わせてこっそりやる。 　先の定率減税などは、取得税の引き下げと法人税の引き下げを同時になり、後で所得税の税率だけ戻した。典型的な騙しのテクニック。 * 広告代理店を使ったキャンペーン 　小泉内閣が使った手法。単純なメッセージで有権者の心を捉え、国民の嫌悪感をオブラートで包み隠す。マーケティングにおいて、バカな有権者のことをB層と呼ぶ。 * 大連立 　日経の大林記者の意見の通りだが、読売のナベツネの意見も同じ。だいたい大連立を主導している連中の狙いは、消費税を上げて、その財源で法人税を下げさせたいのだ。 自民党の政治家は支持率や選挙結果以上にこのサロン内での評価を気にする。たとえ選挙で大敗した責任で退陣した総理総裁であっても、国民に不人気な政策を掲げて負けたのであれば、このサロン内においては未来永劫高い評価を得られるのである。そのような政治家は引退後も影響力を発揮し得るのである。

[Baatarism]

とりあえずこの日経記者がダメなのは十分分かりました。w

[enemyoffreedom]

今の混乱は民主制の問題というよりは第二院が強すぎって問題かな。民主制の他の先進国はさっさと給付金なりの対策を決めてるし / かつては小沢も参院に散々苦しめられてきたけど攻守逆転した今何を思うか

[rrmmjjff]

「シンガポールは国会の議席の圧倒的多数を与党議員が占める擬似独占国家だ。」

[odasige]

主旨が捻じ曲がってるなー。

[Lapis-lazuri]

経済学の考える理想の統治形態って啓蒙専制君主制なんじゃないかとリフレ派とかを見てるとつくづく感じてきた。今回はその馬脚が現れたのだと思う。

[georgew]

シンガポールを引き合いに出すのは「またか」という印象。ただ日本の法人税負担は重過ぎるのも確かだと思う。利益の半分を召し上げるなど殆ど懲罰的。

[tzt]

ｻﾛﾝって具体的になによ｡陰謀論じゃないんだから｡

[ming_mina]

俺もそのサロンとやらに入れてもらいたいもんだ…。めんどそうだからやっぱいい

[SyncHack]

どうだろ。頭の良し悪しというより既得権者が多すぎて前に進めないだけなのでは？公共よりも自分の身を第一に考えるから悪いことは分かってもずるずる引きずる。

[Nean]

《独裁か衆愚か》と問われれば、衆愚のほうがマシでしょ。

[bb_river]

シンガポールほど独裁がうまい国家はないと思う。日本ではシンガポールの政治と報道の関係なんてほとんど知られてないのでは。

[jamg]

だって、日経だし。

[flagburner]

大林氏を政府御用新聞に雇いたい国って結構あったりして・・・。って、日経がある意味貴重な人材を簡単に手放すわけないか。

[netisfree]

増税よりも生活保護の削減が先

[hidematu]

「消費税アップで財政に余裕がでいると、行政改革の圧力が緩みや公共事業拡大圧力が増えるのではないか。まずは歳出削減に道筋を付けるのが先だ。」確かにそうだと思う。

[oguogu]

言っている事は概ね正しい。ただし『サロン』と言っているのは特権階級のサロンではなく知識層全体の出入りする公園なんだけどね。それと消費税を上げたいのは福祉で財政がパンクしたからで企業減税など小さな事。

[matcho226]

ため息しか出ない

[nessko]

いよいよ日経もフリチン化。

[slpolient]

プラトンは哲人王による独裁が理想的だと言っていましたが、哲人が存在しない以上、独裁はろくでもない!!　だからこそ民主主義が必要なのだ。　余談ですがkechackさん、デザインが変わって見づらくなりました…