犯罪予告もどきで、気軽に逮捕しちゃいけない理由 | 2008-07-17 - kentultra1の日記

先のエントリでは、 犯罪予告もどきが法的に問題となり得るのは、実際に「危ない」かどうかだよ。 文脈とか見て現実に危ないなら逮捕すべきだよ。 危なくないと判っているのに、無理な解釈で逮捕する・させるのは、めちゃくちゃだよ。 という事を書きました。 主に先のエントリに納得できない人向けに他の観点でちょっと書いてみます。 このニュースは、赤の他人の逮捕、それも流行のネタで見事馬鹿をやった他人の逮捕です。これは、秀逸な話題のタネであり、面白がる人が多いのも無理はないかもしれません。 その中には「容疑者に非はあるから、逮捕されて当然」とか「実際に逮捕したんだから何を言おうが容疑者が悪く警察が正しい」というような暗黙の認識をもってる人もいるように見られます。これは丁髷の中世の時代や独裁国家ならともかく、現代の近代社会にはそぐわない考え方です。 いろんな人がいろんな事を自由に考える事が出来るのが民主主義

[kentultra1]

↓「バカ」は犯罪ではない／起訴云々を言うなら、逮捕者と有罪判決者をもっと明確に別の扱いにするのが先。その論理で言えば、有罪判決のない逮捕者を実名報道するのは名誉毀損。

[Hirohitler]

爆破予告で騒がれてる今だから読んでほしい。警察の横暴を許してはならん。

[sarabanda]

「ですから、民主主義の法治国家では、ある国民が非常識な事をやってる、という事と、警察がそいつを逮捕すべき、という事は、一見、似ているようで、はっきり区別して考えなくてはなりません」

[lastline]

威力業務妨害の疑いですからね。逮捕された後にどうなるか知らんけど、犯罪予告かもどきは誰が判断するの？

[ekken]

逮捕されてもいいと思うぞ。起訴されなければ。バカはお灸を据えられて当然だろ。