なぜ今この国に安全保障関連法案が必要なのか - 木走日記

自民党の安全保障関連法案がらみの国会答弁を見ていて非常にイライラするのは、失礼ながらなんて説明がこんなに下手糞なのか、ということであります。 生肉使った、火事の例えなどしないで、もっと図とか数値を駆使して具体的に今回の法案の意義を説明すべきで有ります。 想定される個別の事態ですが、「重要影響事態」「存立危機事態」「国際平和共同対処事態」「武力攻撃事態」「武力攻撃予測事態」ですか、こんなものに拘泥した説明など繰り返しても意味有りません。 どうせ私を含めて国民は全てを理解できませんし、聞いてられません、何が「切れ目がない」のかよくわからないし、後で述べますが理論的には「切れ目がない」はずないんです、こんなもん私から言わせればその限りでは「欠陥」法案です。 そうではなくて、なぜこのタイミングでこの法案が我が国に必要なのか。そここそを国民に理解してもらわなければなりません。 本来は憲法改正をめざす

[dd369]

「国防のためなら憲法違反もやむなし」を認めると、今後国防のためと称して盗聴や予防拘禁や検閲さえ行われる恐れが出てくる。あと「国家の自然権」について→http://www.asaho.com/jpn/bkno/2015/0713.html

[quick_past]

理解はしてるよ。いろんな手続き無視して一方的な危機感煽って人をパニクらせて、その隙になんでもかんでも「現に今必要なんだからしょうがないだろ！」とねじ込むその素行の悪さゆえに。

[filinion]

「憲法学者はアホの巣窟」をマイルドに言い換えたのが「大抵の憲法学者より私の方が考えてきたという自信はある」だよな。反知性主義。／憲法改正が困難なのは、自民が改憲案でアホを露呈してるせいもあると思うが。

[mobile_neko]

5年でも10年でもかけて憲法改正すべきで、それまで中国の脅威については個別自衛権の範囲内で戦力を増強して備えるべきだろ。

[dowhile]

国民にはわかりっこないから違憲状態でもさっさと法律通せって国民が自分から言うのか・・・肉屋を支持する豚かな？

[inumash]

既に「尖閣諸島も安保の枠内」という言質を得てるように、現行法制下でも日本が“中国の脅威”に直接晒された場合は米軍と共同で対処できるし、今回の法案はそれを可能にするためのものではない。馬鹿はお前だ。

[haruka23]

政権は持てる力の全てを戦争法案に注ぎ込んでるけど、憲法違反は違反。最低限ワンイッシューで解散総選挙しましょう。正しいなら勝てるでしょ。平和にはこの道しかないとCM流せば良い。

[blueboy]

　この人の主張は「日米安保」の必要性のみ。つまり「米国が日本を守ってくれること」の必要性。一方、今回の集団安保は、日本が米軍を守ること。方向性が逆。　例。朝鮮戦争で日本が米軍を守る。／ http://j.mp/1g1ipsZ

[namawakari]

どうも個別的自衛権は弱いもので、集団的自衛権は強いものだ、という観念に脳髄を犯されているようにみえる。／現実が変化したらそれに唯々諾々としたがうなんて、保守派ってチョロい人たちだなあと思いました。

[hobo_king]

憲法を「必要」を理由に黙殺した政府。それは今後「必要」なら憲法に定めた三権分立や法の下の平等、精神の自由なども「黙殺出来る可能性を生んだ」という事に他ならない。これがどれだけ恐ろしいか分かるか？

[sandayuu]

経済力でどんどん差をつけられていく相手と軍事力一辺倒で対立しようと考えるお花畑の住人。この人、ここ数年でお花畑っぷりがどんどん酷くなってってるよね。

[hyphenkorosi]

ところで、今の集団的自衛権に賛同しないと、日本は米国と共同で中国の脅威に対処できないの？？？？　日米同盟の再定義って意味なかったの？？？

[driving_hikkey]

「もしもし、あー母ちゃん？俺だよ俺。今中国の脅威に曝されているんだけど法案に賛成してもらっていい？」

[Ayrtonism]

自分たちの先達が守ってきた憲法解釈を180度ひっくり返すような輩の「総合的に判断」なんていうふわっとしたものを手放しで信じられる、というのがまずお花畑だよなあ。

[ta1000islands]

中国脅威論を煽らないと集団的自衛権を推進できないのかという問題はある。じゃあ今までソ連の脅威があった頃は個別的自衛権でできてたじゃんって言われるので、中国脅威論であればそこの違いを説明いただきたく。

[Yagokoro]

憲法９条に関しては、国民の生存権に矛盾しているから、教条主義的な立憲主義論はそぐわない。

[myogab]

差し迫った危機があるならば、個別的自衛権をあえて制限し、何もできないかのように公言するのは驚異の助長でないのかね。

[Yoshitada]

必要なのは判ったから、手順は守れ。あと、どさくさ紛れに、雑な法案で余計な自由度を確保しようとするな。高尚な立法理念にしては、いろいろ雑念が混じりすぎなんだよ、この法案は。

[confi]

中国の諸島侵略に個別的自衛権で対応(つまり中国とサシでやりあう)とか最近の安保法案反対派の意見の中にはわけのわからないものが増えてきたね…今までどおり教条的に反対して現実より理念アピールでいいんだよ

[haha64]

改憲まで個別自衛権で対応できない日本の危機って具体的に何。公明党は加憲に賛成し、民主も改憲の可能性を否定してなかった。9条改憲を阻んだそもそもの元凶は自民がひり出したあのクソ改憲案だよ。

[obsv]

"バカな学者は無視してとっととこの安全保障関連法案を成立させたいのです"ならばどうして呼んだんだという。そういう軽薄な我田引水を見抜かれたのが反対運動に繋がってるよね。

[yasagure_Polaris]

宮台真司「米国が助けてくれるというのは空論」。志位和夫「日米中は深く相互依存し、いずれかが倒れれば他も倒れる。中国有事は全くリアリティがない」「避けるべきは軍事対軍事のエスカレーション」http://urx.nu/n4uy

[Gl17]

「ぼくのかんがえたあんぽほうせい」中国脅威論なら個別自衛権だし、世界最強米軍(安保どこいったん…)との予算比較とか、予算の話ならGNP比とか抜いちゃ脳内現実にもならんよ。ホント木走氏の劣化は惨憺たるもの。

[NOV1975]

閣僚の説明が下手とかいってしている説明で(いかに最後弁解してるにしても)アホの巣窟とかいったらそりゃその下手な説明と同レベル以下っすよ？

[mugi-yama]

法案推進派の中でも集団的自衛権の解釈がいろいろなんだもの、「国民の皆様のご理解が進んでない」のもムベナルカナだわ

[nakakzs]

今回についてはそれ以前の法的プロセスの問題である。瑕疵がある手続きでなされた法手続きが有効性を持たないのは、この辺の問題に限ったことではないし、それを崩せば法治国家として危機に陥る別の危険性を生じる。

[Cru]

アホな愛国憲法に差し替える事を試みるんじゃなくて9条だけ改正目指せばすぐできるんじゃないの？

[JULY]

アメリカの話をしないと筋が通らない。これだと、「じゃぁ、かつての冷戦時代なら、もっと強大なソ連が隣国の脅威としてあったのに」となる。

[vlxst1224]

「中国の脅威の度合い」「現政権の目的」あたりが規定されてない中で話をしてるだけだと思うんだよな、この混迷は。

[hobbling]

中国の軍事脅威なんて関係無いよ。軍備縮小するアメリカの下働きをする法案なんだから。1970年代の戦争をやりまくってた中国と国交正常化し、30年以上戦争をせず徴兵制も止めた今の中国と対立するってのは非論理的。

[yas-mal]

いつの間に日米安保条約のない世界線に迷い込んだんだろう。日本は個別的自衛権だけで国を守ってきたわけじゃなくて、米国からの一方通行の集団的自衛権はあったじゃん。

[arehan]

本来、軍隊というものは「これはしてはいけない」すなわち「ネガティブリスト」法でその行為を統制すべきなのです。←憲法的には「存在してはいけない」ことになってるので、ここまで現実と乖離すると改憲が先じゃね

[yamatonatu]

苦しい憲法解釈はそろそろ限界なのは確か

[muchonov]

木走氏にしてはえらいたくさん論理の飛躍があるね〜

[tel30]

在中の日本人がどれだけ居ると思ってるんだ。どんな嫌がらせされるかわからんのよ？

[trade_heaven]

一連の騒動で「自民党は国民を騙してるし、今後同様の手口でドンドン国を滅茶苦茶にする奴らだ。当然国民の事など一切考えてない」って露呈しちゃってるからね。

[peppers_white]

日本は軍備は世界トップランクで中国はそれに迫ってきているが、基本隣国警戒の陸中心で日本を相手にするときに力を入れなければならない海も空もまだ発展途上だということは留意すべき\無論警戒は必要

[z0rac]

だから地理的制限外した理由になってないって。/中国の軍事費増加は兵士の昇給で脅威には当たらないと石破氏も云ってる。

[Shin-JPN]

必要性に関する認識はいいが「必要だから改憲でなく違憲立法しても良い」というのはおかしい。「国民が馬鹿で本来必要な改憲ができない」という認識なら「議会制民主主義は捨てよう」まで訴えねば論理的整合性はない

[napsucks]

中国の軍事費の伸びはGDPの成長とほぼ一致。いまさら脅威を煽ってもしょうがないだろ。あいつら10倍人口いるんだよ、10倍の戦力になるのが自然。http://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=WEO&d=NGDPD&c1=CN&c2=JPl