「リアル」の「ネット」に対する無条件の優越性は、全く認められない - kojitakenの日記

お玉おばさんでもわかる政治のお話 （追記あり）リアルに活動してから・・・・ より。 熊森批判というものがネットではやったんだね。 知らなかったよ・・ 知っていたら、お玉、取り上げる勇気はなかったかなあ。 格好の「たたける材料」だもんなあ。 「熊森批判」については、私も全く知らなかったが、池田香代子氏のブログ記事についた「はてなブックマーク」*1をきっかけにして初めて知った。で、知ってしまったあとに「熊森」擁護の立場に立つことはできなかった。 それ以上に、全く賛成できないのが、ブログ主の下記の文章だった。 さて、リアルな活動に対して、 頭とネットの中だけでの批判は全く受け付けられない。 「リアル」が基本であるのはその通りだと私も思うけれども、「リアル」の「ネット」に対する無条件の優越性は、私には全く賛成できない、というより理解できない。ブログ主と親しい城内実支持者が、かつてそれを匂わせること

[akira-2008]

リアルのとらえ方。批判を書くにしても、その人のリアルな時間を費やしているのだし。それに色んな事情（経済的、時間、病気など）で動けない人もいるよね。その人達の活動も否定してしまうんだろうか。

[rosechild]

自分の暴言は『素朴に感じたまま』他人の批判は『格好の「叩ける材料」』とはなんたるご都合主義。『こんな卑怯な逃げ口上を書くくらいなら、ブログなんて一刻も早く止めてしまえ。』にハゲしく同意せざるを得ない。

[Asay]

まさに。そして、言及先のような考え方・情報の取捨選択をするひとに、どうやってこちらの主張を知らせたらいいものだろうと考えてしまう。

[tellfactfromfiction]

内包

[kananaka]

百歩譲てリアル優先の主張に寄添うなら、近接生活圏で実害被り対策に追われる地元の声こそ、言及先ブログ主が熊森より耳傾ける先では?特定思想団体経由のnet情報こそ、realと程遠い可能性は?そも叩くためのネタちゃう

[felis_azuri]

←言及先が。「リアル」には、ヒトに危害を加えた熊の対処に体を張って「活動」している人もいる。ヒトが運んだどんぐりを熊が食べる意味を考えた痕跡無しに、可哀想に浸る人物。

[thesecret3]

ネットも勘違いしがちだけど、リアルはもっと接触数が少ない。国民の大多数がなんとか言ってる人の皮膚の感覚ではそのとおりなんだと思う。

[buhikun]

リアルの無前提の優越を認めたら、ある意味既存の運動に対する批判は成り立ち得なくなる/この人に関しては、経験主義に拘泥する傾向があるように思われ。

[BUNTEN]

「「リアル」の「ネット」に対する無条件の優越性」無条件とまでは言えないのでは。この手の批判の根拠は、(リアルで活動している)俺の方がより多くコストをかけている、という点にあるだろうと思うので。

[Carnot1824]

ごもっとも。