アジャイル開発の本質 〜 アジャイルとウォーターフォールの違いとは | Social Change!

「アジャイル」という言葉が一人歩きしてしまっていて、たまに話をしていても通じないときがあります。 それくらいアジャイルという言葉が広く知られるようになったんだと思う一方で、かえって話が通じなくて、もどかしく感じることもあります。だからといって、そこで「正しいアジャイルとは」みたいな議論をしたい訳でもないのです。 広まれば広まるほど、そういった言葉の認識の齟齬が出るのは仕方ないですね。その正しい定義みたいなところを追求するのもナンセンスなので、そんなつもりはないですが、ただ自分がどう考えているかについては書いておいても良いかな、と考えました。ここは私のブログですしね。 そこで、この記事では、私の考えるアジャイル開発の本質について、そしてウォーターフォールとの違いについて書きました。 アジャイル開発では機能を全部つくらない これまで私の中で、アジャイルと言えば当たり前の前提がありました。それは

[ryuzee]

WF=スコープからコストと期間を決めてその通りになるようにする。アジャイル＝リソースと期間を決めて枠に入る量を作る、って言い方はよくするなー。

[nminoru]

なんてこったい!! 私がこれまで見てきウォーターフォールは「機能を全部は作らない」ものしかなかったよ (´･ω･`)

[k1take]

アジャイルサムライにも荒ぶる四天王（時間、予算、品質、スコープ）で減らすことができるのはスコープだけ、と書いてあったなぁ。

[kanu-orz]

”全部つくらない"だと語弊があるので、「アジャイル開発では当初に想定した機能を"全部つくることを目的としない"」なのかなぁと。受託の場合に問題だと指摘される部分ですね。

[mather314]

“「アジャイル開発では当初に想定した機能を”全部”つくらない」”

[Hayato]

実行・説得可能な方針として使いやすい。アジャイルマニフェストとかはそのままでは実行・説得不可能なんだよな。

[tpircs]

分かりやすく単純化してるんだろうけど、これまたなんか勘違いが増えそうで嫌だな。計画当初、要件の詳細はわからなくてもビジョンとか計画は持つべきだよ。計画を否定しちゃいけない、変化に重きを置くだけ。

[a666666]

アジャイル開発の本質 〜 アジャイルとウォーターフォールの違いとは | Social Change! いいこと言ってる気がする。「当初に想定したものを全部作らない、結局全部作るのであればウォーターフォールと変わらない」

[uhe_uhe_uhe]

WFとAgile、本質的には対義語ではないとおもうんですが、根本的に異なる点が大きすぎることもありますね。読み直した。「アジャイル開発では当初に想定した機能を”全部”つくらない」ことを求める顧客に提案をしたい

[aliliput]

最初から必要十分な機能が全部判明しているとか幻想ですし時間は機能より重要だったりしますからねー＞トレードオフ

[masaru_b_cl]

おー > "アジャイルでは「変化に対応する」というメリットを得るために、「機能を全部作る」ということを捨てているのです。"

[sgtakeru]

なるほど。「当初に想定した機能を全部作らない」か。この点は気づけてなかった。

[shusatoo]

「「アジャイル開発では当初に想定した機能を”全部”つくらない」」

[Derabon]

アジャイルの本質。確かに的を得てると思う。

[GARAPON]

この視点はしっくりくるかも

[atotto]

そうですよね…。言われた機能は全部作ることが当たり前だと思われてるから使わないムダ機能ばかりに時間が取られるし、あげく完成しない。 / 「アジャイル開発では当初に想定した機能を”全部”つくらない」

[sasashin]

q「「アジャイル開発では当初に想定した機能を”全部”つくらない」」

[takkunn1611]

アジャイル開発の本質 〜 アジャイルとウォーターフォールの違いとは

[joker1007]

当初の計画で想定した機能が、本当に全部必要な事はほとんど無い。そもそも作りたいと思っていても使われない機能が大量にあるという事実から目を背けるのかどうか、って感じがする。

[ino-agile]

請負契約でアジャイル開発はできませんものね。

[teppeis]

「当初に想定した機能を”全部”つくらない」「イテレーションという形で繰り返し型で作っていったとしても、結局は全部つくってしまうのだとしたら、それってアジャイル開発の良さを消してしまう」

[suginoy]

全部つくらなくて済むのは投資対効果の問題なんだよね。固定された発注額に機能を詰め込もうとするアプローチは筋が悪いんだろうなぁ。

[csouls]

これは良い視点

[ymori76]

もっとちゃんと広まって欲しいですね。

[torounit]

ほう

[honeybe]

「最初に想定した機能」を全部作ることを想定しない。

[atsushifx]

そういやXPの計画ゲームやSCRUMのバックログでも昨日を捨てるというプラクティスがあったな｡そして「時間が足りないのではない､仕事が多すぎる」というXP 1stの話がよくわかる｡

[kimutansk]

なるほど。確かにこの一言が大きな違いですね。

[naoto322]

アジャイル開発の本質 〜 アジャイルとウォーターフォールの違いとは | Social Change!

[KoshianX]

「当初の想定」はだいたい間違ってる、という前提で作っていくからこうなるんだよね。で、実際だいたい間違ってるんだよね……。

[dasman74]

゛「全部つくらない」を前提とするか「全部つくること」を前提とするかの違い゛

[tmtms]

"最初に決めた機能を全部作らなくていい、ということを許容できないのであれば、現場がどれだけスクラムだなんだと言っても、ウォーターフォールと変わりません"