これで「特定秘密保護法」って…公文書を破棄しまくってきた日本政府 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

12月に施行される特定秘密保護法について、「国民の知る権利が犯される」と危機感が強まっているが、もしかしたら、問題はそれ以前のところにあるのかもしれない。 「『知る権利が犯される』という声には、（中略）しばしある種の違和感を覚えざるを得ません」「犯されるというに足りるほどの知る権利を、戦後日本の国民は、持っていたのでしょうか？」 こんな皮肉を放つのは、『国家と秘密 隠される公文書』（久保亨、瀬畑源／集英社新書）。同書は、いかにして国家が公文書を意図的に隠蔽してきたかを明らかにした一冊だが、それ以前に、ろくに文書管理なんて出来やしなかった、いい加減な管理の歴史をも暴き出している。 70年代、大蔵省（現・財務省）には文書目録さえなく、「主計局では机の上が予算査定を受ける他省庁の資料でみるみる山になる。いつも捨てることばかり考えていた」（柿澤弘治衆議院議員／当時は大蔵省勤務）そうで、「現役の官僚

[kowyoshi]

こういうのを自分は「クソ」と言う＞漏洩する側、秘密を取得する側には厳罰で臨む。つまり、性悪説で書かれている。しかし、秘密を管理する側、指定する側に関しては性善説ではないか。そちらに対する罰則規定がない

[norton3rd]

“「公文書管理の原則に基づき公開されていたならば、水俣病の甚大な被害はくいとめられていた可能性が高かった」”

[a1ot]

公権力はなぜ文書をなぜ隠すのか「専門的な情報を自分たちが独占し、他の政治勢力よりも優位な立場を築き、政策意図を秘密にすることで、批判をすべて『素人のご意見』として跳ね返すことが可能になる」

[angyou]

情報公開請求で得た数値を基に、施行前後の文書廃棄量を図表化しているのだが、衝撃の数値が出ている。法律が施行される直前の00年度に、突如、文書廃棄量が増えるのだ。

[egamiday2009]

「文章が整理されてさえいれば、裁判は長期化することはなかった」

[haruhiwai18]

"4年前…に 熊本県水産課…がチッソの廃水を調査した報告書に水質汚染の危険性を指摘""公開されていたならば…被害はくいとめられていた可能性"　→なお、瀬畑先生はブログやっているよ：http://bit.ly/1zdp1uL

[minap]

機密文書保護を確立する前に、情報公開を始めたらそうなるよな。情報公開で入手したと言って、しれっと機密文書持ち出されても処罰できないし。

[MS310ru]

隠す側には性善説を採用する日本 学歴が高いと間違いはおきないとおもっているのかな？やっぱり日本は儒教国家？？

[mugi-yama]

「国家と秘密　隠される公文書」

[kmr0326]

「長年、自分の部屋を整理整頓できなかった連中が、自分の部屋に入ってこようとする人たちの処分方法だけは厳重に整えたのである。あらゆる順番が狂っている」