安倍政権はエンゲル係数も偽装しようとしていた！ 安倍首相の国会答弁のあと、数値が低くなるよう分母変更する新方式 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

安倍政権はエンゲル係数も偽装しようとしていた！ 安倍首相の国会答弁のあと、数値が低くなるよう分母変更する新方式 官邸による関与の実態が次々に暴かれている統計不正問題だが、ここにきて、政府によるとんでもない“統計偽装”の事実があきらかになった。 なんと、総務省統計局が「エンゲル係数」について、HPで新たな算出方法で「修正エンゲル係数」なる指標を公表していることがネット上での指摘によりわかったのだ。 エンゲル係数は言わずもがな、家計の消費支出総額に占める食料費の割合のこと。一般に、エンゲル係数が高ければ高いほど生活水準の低さ（生活の苦しさ）を表している。このエンゲル係数は中学校で習う生活水準を示す基本的な経済指標であり、総務省は基幹統計である「家計調査」で算出をおこなっている。 そして、このエンゲル係数が、第二次安倍政権において急上昇。「家計調査」によれば、2005年に22.9％（2人以上世帯

[el-condor]

首相のエンゲル係数に関するいい加減な答弁を思い出すと、貧困指標は幾らでもあるのにこの謎指標を作った理由が理解できるのでは。「謝ったら死ぬ」首相のお守りのためだよね。謝ったら死ぬなら謝らせればいいのに

[zzz123456]

もう訳ワカンネーよ、そんなに国民を貧乏にしたいわけ？

[myogab]

「2005年に…最低を記録してからは長らく 」ここでも2005年。やはり統計不正の始まりは作為的であったのでは？その時にこのエンゲル係数の計測にも何らかの改変が伴っているのではないか？　此処での「成功体験」から…

[Pgm48p]

国際的な基準として使われている指標を、自分達に都合のいい別指標を作って置き変えてる。独自指標を作るならエンゲルさんの名は借りるべきでないし、分母を変えても近年貧しくなりつつある事実に変わりない

[quick_past]

あんれえ？自民支持者のみなさんって、民主政権時には資料の改ざん捏造あたりまえとか言ってませんでしたっけ？これにはなんで目をつぶってるんですかねえ。

[hate_flag]

wikipediaを改竄してもすぐ修正されてしまうので今度はエンゲル係数そのものを修正するでござるの巻

[aomeyuki]

成果に客観性は必要ない、成果は作るものという話。

[kmiura]

今日見かけた傑作な標語：　「偽装　捏造　安倍晋三」

[aramaaaa]

総務省のサイトが酷いのは、分母となる可処分所得の変遷がなぜか2005年までしか書いておらず、2015年以降のエンゲル係数の上昇の理由なのか不明な所。実際はそれ程関係ないはず。肝は食品価格上昇分の補正の方と思われ

[tomoko27ya]

どこまでも信用できない

[theNULLPO]

これが安倍ファクトか

[satotsun56]

そう言えばWikipediaのエンゲル係数の項目が買い換えられていたってありましたね。それに続いて総務省までも。

[howlingpot]

記事は読まないけど、生活水準を測るのに所得か支出のどちらが適当かという検討を、一瞬足りとも行わずに激怒してしまえる人が沢山いて割と興味深いネタ。ちなみに家計調査は通常のエンゲル係数を公表し続けてる。

[igni3]

研究者として指標を考案すること自体は文句ないけど、その指標の妥当性を示して認められる苦労も知ってもらいたい

[aw91]

エンゲル係数が上がって、修正エンゲル係数が下がっているということは、その分普段の生活の支出が減り、暮らしが貧しくなりつつある、ってことでは？

[hkanemat]

(溜息)

[laranjeiras]

1946年～2017年のエンゲル係数の推移　https://nenji-toukei.com/n/kiji/10081/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B2%E3%83%AB%E4%BF%82%E6%95%B0

[mazmot]

この話そのものは胡散臭いのだけれど、エンゲル係数そのものも指標としては扱いにくいものになっているという事実は、それはそれでおかしい話ではない。

[xinsg]

分母に「貯蓄や金融資産、住宅ローン」なども含まれてても、そこまで急下降してない事に驚いた。