東京のコロナ感染者は本当に減ったのか 接触者追跡縮小し検査件数も2割以上削減！ 和歌山県知事は「崩壊招く」と警告 - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

東京のコロナ感染者は本当に減ったのか 接触者追跡縮小し検査件数も2割以上削減！ 和歌山県知事は「崩壊招く」と警告 今週に入って、東京都で1月25日月曜日に発表された新規感染者数が618人と激減。26日（火）も1026人、27日（水）も973人、28日（木）1064人、本日29日（金）は868人と、減少トレンドにあるとして、多くのメディアで楽観ムードが漂っている。 たしかに、前週は、18日（月）が1204人、19日（火）が1240人、20日（水）が1274人、21日（木）が1471人、22日（金）が1175人だったので、同じ曜日同士で比較しても大幅に減っていることがよくわかる。 1月8日の緊急事態宣言発出から約3週間経過したが、これはその効果が現れたということなのか。だとしたら喜ばしいが、少なくとも東京に関してはそれ以外の大きな要因がありそうだ。 というのも、東京都は先週後半から検査方針を変

[TakamoriTarou]

意図的に検査数減らして陽性率が変わらないとは、普通に考えると減らした分だけ純粋に補足できる数が減ってるという事。なので追跡時と比べるのは単純にできない。補足できてるなら陽性率が上がらないとおかしい

[pakila]

悲観的だけど、濃厚接触者（陽性の可能性が高い人）を追っていないので、陽性率が一時的に下がっているだけではないかという気もする。気づいたときには市中感染が爆発してたというシナリオはありうる。

[daigan]

この結果、陽性率が上がるのではと懸念してたのだけれど、順当に陽性率も減っているようなので陽性者数の下振れは誤差に過ぎないと思う。逆に、今までの追跡調査が無駄だったということなのだと理解している。

[preciar]

人気コメの陽性率解釈は違う。濃厚接触者という一番検査前確率の高い集団が調査されず放置されてるので、民間クソ検査（事前確率うんこ）だけが残り陽性率が下がる。現状の数値は全く当てにならない/順位変更で修正

[strangerxxx]

リテラは感染者数が減っても悲しそうにしてるなあ

[IZqCqpA629KuL1]

感染確率の高い人を検査対象から弾けばそりゃ見かけの陽性率なんていくらでも下げれるだろ。

[ledsun]

「感染者が減った」原因が「検査が減った」だけなら、2割しか減らないはず。実効再生産数も下がらないはず。検査が減って、捕捉漏れが発生していても、緊急事態宣言による感染の押さえ込みの効果の方が大きそう。

[domimimisoso]

第一波第二波を抑え込んだのは徹底的な濃厚接触者追跡と、濃厚接触疑いのかかった人が真面目に行動制限していたおかげだと考えるので、現在の追跡を止めた体制はマズいと思う。個人として警戒レベルを上げている。

[fujioka223]

感染疑いが減ったから検査数が減ったのか、検査数を減らしたから感染者が減ったのか。前者ならいいんだけど。

[sub_low]

例えば陽性率10%以上の対象を検査しないなら全体的な陽性率は下がると思うのだけど。濃厚接触者って陽性率が発熱者の次に高いグループだよね。

[estragon]

雑な煽り記事。最低でも東京都が公開してるデータ（https://stopcovid19.metro.tokyo.lg.jp）は一通り見て欲しい。

[differential]

単に検査数を減らしたんじゃなく接触者追跡を中心に減らしてるんだよね？だとしたらその割には養成率の下がり方が少ない気も。緊急的な対応でCOCOAも役に立ってないので仕方ないとはいえ。初期政策の失敗よね

[napsucks]

陽性率の解釈で真っ二つに意見が割れてるけど、今はPCR受けやすいし発症したらいずれPCR受けるわけで、未捕捉の市中感染が広まってるなら陽性率は上がるはず。純粋に感染が減ってるとみなすのが妥当だと思う。

[the_sun_also_rises]

リテラは政権批判したいので感染者数が減ると困るらしい（笑）こういう与太記事が人気記事になるあたりはてなーの情報収集能力の陰りが見える。はてなーはリテラが好きだね。でもリテラの記事を読む時間は無駄だよ。

[yccer_1]

陽性率が下がったのは補足できてないから！って言ってる奴って、その理屈なら陽性率は高い方が望ましいってこと？　この前までと言ってることが真逆なんだが。

[HanPanna]

減ってるならありがたい。濃厚接触者の追跡をやめて、もし「念のため」の希望者(自民の検査みたいな)が増えていたら陽性率は下がるだろうけど、今どんな方針で検査してんだろ。

[lli]

有症状者だけを検査したら陽性率は上がるので絶対数が減るのはともかく陽性率も下がってるのであれば減少傾向は疑いない。

[h5dhn9k]

指摘はその通りなのだが。間に合わなかった数日前の接触者追跡をするより、[昨日今日]の対応をする方が効率が良い。リソースは有限だから要所に配分しなければ。危険が大きいのは全くその通り。

[white_rose]

追ってないから一時的に下がってるだけではという不安は私もある

[mongrelP]

陽性率上がってないのでなんとも。

[kamezo]

リテラの記事ではあるが、検査対象の変更・絞り込みで統計の意味が変わっているのではという疑問は僕にもある。和歌山県知事の指摘にも賛同／ほんと、陽性率はなんで下がったんだろう。

[punkgame]

追跡調査しないってことは無症状者を野放しにすることになるわけで、ということは感染者の母数が増えて、発症者、重症者を増やすことになると思うのだが。若者の致死率は低いから、若者が自粛する理由がますます

[koink]

毎日の発表は感染確認者数①で感染者数②とは違う。保健所がパンクしたから追跡調査と検査を縮小すれば①は減って②が増加する。だが、そのうち①も大爆発する。官邸と厚労省のヤッてる感演出は止まらないのか。

[kuzumimizuku]

年末年始の増加の要因は単純に「年末年始の行動の結果」だと考えてるので、そこから減ったのは確実だと思う。陽性率も下がっている(ので楽観というよりは潜在的に感染拡大してる時は上昇が止まらないという認識)

[maemuki]

ニュースでもうクラスタ追跡はしてない 検査数は少なくなったとか伝えてた気がする 楽観視が目立つ感じでもないけど…

[okami-no-sacchan]

１０日と２２日にニュースで調査対象絞ると出て、いっとき陽性率50%超えてうわーってなったけど、最近は陽性率10%切ってきて感染者も減ってて、流行期がピークアウトしたんだなぁとわかる。春が近づいてきた。

[X-key]

単純に比較はできないと思う。忘年会、クリスマス、正月などの文化的に人に会って飲酒するシーズンの影響が減っただけかもしれん。緊急事態宣言の時短も少しは効いてるかも

[cnln]

これは後できちんと検証してほしい。「日本モデル」は妥当だったのか。

[buu]

十分な検査数がないと何とも言えない。

[hatehenseifu]

検査数削減で見てくれの陽性数を減らす相変わらずのハリボテ国家