杉田議員問題：首相の考えは？ 事務所「回答は控える」 | 毎日新聞

自民党の杉田水脈衆院議員が月刊誌への寄稿で、性的少数者（ＬＧＢＴなど）を「生産性がない」とあからさまに否定した問題。自民党内でも擁護と批判が交錯しているが、肝心の自民党総裁である安倍晋三首相はどう考えているのか。【宇多川はるか】 この問題で杉田氏本人はツイッターに＜大臣クラスの方々＞から励まされたと投稿（後に削除）。二階俊博幹事長も問題視しない姿勢を示した。一方、自民党の武井俊輔衆院議員（宮崎１区）は＜単なるヘイト＞と投稿。石破茂元幹事長も２８日の講演で批判した。 杉田氏の議員辞職を求める市民の抗議集会も党本部前で開かれる中、自民党トップの安倍氏の発言はない。

[D_Amon]

模範解答をすればいいだけなのにできないということが本音を表しているよね。

[murasakizaru]

鉄砲玉に観測気球あげさせて、上手くいけば黙認追認、失敗すれば切断処理だろ。安倍組長は手を汚さない。

[ustam]

無回答は回答したと同じだからな。

[fujioka223]

答えないとヘイトを認めたことになるけど、自分が呼んできたので認めるわけにはいかないと。普通なら詰んでるんだけどもね。

[el-condor]

これは答えないのが答えってことでいいんじゃないかな

[taketake89]

「安倍さんが『杉田さんはすばらしい』と言うので萩生田さん（光一党幹事長代行）が一生懸命にお誘いした」。杉田議員立候補の経緯を、ジャーナリストの桜井よしこ氏が昨年、ネット番組の対談で解説していた。

[inumash]

自民党への抗議に「政治利用するな」とか「結局安倍批判」なんて言ってたお馬鹿がいたけど、該当議員を引き入れた当事者（党首）が咎めることすらせず、党内から擁護や追認の声まで出てるんだから抗議されて当然です

[hi_kmd]

与党自民党の総裁であり、杉田氏を自民党に引き入れた張本人である上、総理大臣という重責を担う公人なのだから、「回答は控える」で済ませてはいけない。党としての意見も個人としての意見も、明確に述べるべきだ。

[Unimmo]

安倍に恥などない。恥という字を読めも書けもしないから。

[Kandata]

肯定でも否定でも、答えるのが責任ある態度でしょ。回答しないのは最悪だよ。

[ystt]

黙認かよ。

[kujoo]

黙して制せず、ということであれば、黙認・追認ということよな

[Fuetaro]

こんな単純な問題にも解答できないというのは党総裁としても首相としても一人の政治家としもお粗末すぎるのではなかろうか。

[tteraka]

植松聖事件同様自分を操る日本会議の教義と親和性の高い言動についてはノーコメントを貫くというのが自由意思を持たない傀儡安倍の数少ない自己主張>ようやくコメントしたようだが自民改憲草案に照らし内容は虚偽

[deep_one]

自民党総裁も同罪で。

[MyPLB]

中島岳志東京工業大教授/誰もが少数者や弱者になり得る。誰かを『不要』と断じることは、未来の自分を殺すことでもある/『ざまあみろ』という言葉/暴力的な発想を加速/彼らも救いながら自己責任論の悪循環を避けて

[Fi-mk2]

トップがこれなら、杉田ちゃん安泰ですな。好き勝手に振る舞い雲隠れしても守ってもらえることが明確になった

[palehorse82]

タテマエすら言えないような悪しき本音主義は根絶すべし

[Domino-R]

前から思ってるんだけど、安倍ちゃんの推す女性議員（含嫁）ってみんなタイプが似てる。ほとんど全員が自分は好き勝手やっても（安倍ちゃんに）許されると知ってて、安倍ちゃんに迷惑かけ放題。彼の性癖なのかな。

[hyolee2]

自民党山口県連にごり押しで入れたから出せないのだろう。

[hatehenseifu]

肯定してるんだな。

[hiroomi]

”自民党トップの安倍氏の発言はない。”飼い犬に噛まれた程度で発言無しなのか。気の利いた返し出来るぐらいの総理であって欲しいけど。

[u_eichi]

えっと、ブコメのみなさんは、回答を控えたのは首相本人ではなく事務所だということはわかってるんですよね？このニュースは、毎日が首相に取材したいと思ったけど事務所ににべもなく断られた、というお話。

[differential]

うはwww控えたwwwww と素で思った。うちの首相ホント賢さゼロでうんざりする。

[katamachi]

石原慎太郎氏2001年「女性が生殖能力を失っても生きているというのは無駄で罪」→後年「脳梗塞の後遺症の悩みを打ち明けた。自身に迫る肉体的な衰えにおびえ、繰り返し『怖い』と語った」

[napsucks]

これはなかなか意地悪w だが、一見すると二律背反のようでも建前としての回答をすればいいだけなのに、それすらしない時点でお察し

[uturi]

自民党総裁に聞くよりも「自民党としてのスタンスは？」と党全体に対して聞いた方が良いのでは？ 個人に聞いても「個人の意見だから」と逃げられるだけでしょ。

[atuipapan]

答えないというのは一番なし

[fb001870]

なんで？

[yukatti]

無回答。"日本会議のイデオロギーに近い安倍首相が杉田氏を選んで立候補させたということを忘れてはならない"

[tetsuya_m]

回答しないということは杉田水脈衆議院議員(自民比例)の差別発言を安倍晋三自民党総裁は容認するという事ですね

[warp9]

黙秘権かよ(呆れ

[yakouhai]

控えてんじゃねーよ

[uchya_x]

答えない、というのは「黙認します」「否定できません」って答えなのです。

[sika2]

これほ黙認と取られても仕方ないのでは。これでも安倍政権を支持しますか？

[takeshi1479]

これに関しては石破さんくらいしか、きちんと「これはいかんよ」と言ってなくて、人気取りだとしても俺は石破さんの考えのような自民党であってほしいと思うんだよね。少数者をわざわざ傷つけに行く党ってさ…

[wumf0701]

組織のトップがケツ持ってくれないのは手下としてはとても不安なものだと思うんだけどそれでもアレを担ぎ上げるのかね。

[satoshique]

こういう態度の人が憲法を変えようとしているんだよね。怖いよ。

[roadman2005]

新聞社が言論統制をご注進していいんかい？

[a-lex666]

控える の閣議決定 早よ