リチウムイオン電池「旭化成よりも早くやりました」 ノーベル賞逃した元ソニー技術者は訴える | 毎日新聞

リチウムイオン電池の製品化に成功した元ソニー上席常務の西美緒さん＝東京都新宿区で2019年10月16日午後2時40分、信田真由美撮影 2019年のノーベル化学賞は、リチウムイオン電池を開発した旭化成の吉野彰名誉フェロー（71）と米国の研究者2人に贈られ、日本の科学技術が国際的に高い評価を受けた。その一方で、旭化成より早い時期にリチウムイオン電池の商業化に成功しながらもノーベル賞受賞に至らなかった日本の技術者がいる。 19年の受賞者は、充電式のリチウムイオン電池の概念を作ったスタンリー・ウィッティンガムさん、正極（プラス極）の材料を開発したジョン・グッドイナフさん、負極（マイナス極）の材料を開発した吉野さんの3人だった。化学賞を含めノーベル賞は、各賞の受賞者は3人までと決められている。 この発表から1週間がたった10月中旬、元ソニー上席常務の西美緒（よしお）さん（78）が記者会見を開き、不満

[Zuboraben]

ノーベル賞を逃したことじゃなく、マスコミが旭化成がリチウムイオン電池を開発したみたいな感じで報じたことが不満なのでは？

[tinsep19]

受賞自体は運もあるので無粋だなと思ったが、ブランド維持、ブランド毀損部分の補填の意味なら無粋で収めちゃダメだよな。

[petitcru]

一通りお祝いが終わってから記事を出していてタイミング考慮したのだろうなと

[blueboy]

どっちの商業化が早かったか（ソニー 91年、旭化成 93年）ではなく、基本概念を確立した（85年）のは誰か、ということ。　 http://j.mp/2Q32UVU　／ 受賞したのは旭化成ではなく、吉野彰なんだが、勘違いしているね。

[mcgomez]

これ在りし日のソニー魂だなあ。"盛田さんは「砂糖だって食べ過ぎたら体に悪いだろ。だけど誰も砂糖を禁止しないじゃないか。それと同じことでリチウムだって正しく使えば危なくない"

[oktnzm]

85年の原型の作成が重視ってことかね？ https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201910/CK2019101702000130.html 量産化もすごいけどノーベル賞はやっぱり理論＆実証の評価がメインな印象。

[neco22b]

俺も最初は最初に開発したのはソニーでは？と思ったがそれは製品化の話だった。　https://b.hatena.ne.jp/entry/4675578244283540706/comment/neco22b　基本概念を確立したのが吉野さんだったらしい。

[mshkh]

こういう記事は色々な意味で面白い。関係者はそんな気楽なことは言ってられないだろうけど。所詮人生は最後は運なんだよなあ

[TakamoriTarou]

ノーベル賞って多分に政治的な意味が大きいから…

[augsUK]

Goodenough吉野だけでリチウムイオン電池が完成したのではないのだが、マスコミ報道は応用まで含めて旭化成で閉じてる感じだったのはよろしくない。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[nilab]

「ソニーは1991年、炭素素材であるコークスを負極として世界で初めてリチウムイオン電池を市場へ送り出した。その翌年には、より容量が大きく劣化しにくい電池を本格的に量産し始めた」

[gachapining]

リチウムイオン電池が喋った！？

[xy1516c8]

相手の手柄を横取りしてさも自分の手柄のように自慢する厚顔無恥さが科学者には大事なのだ。旭化成が上手だっただけの話であって、心血を注いで量産化に尽力してくれた人には感謝しかない

[deztecjp]

たった3人しか受賞できないから、こういうことも起きる。西さんが受賞する可能性もあったことは記者もわかっていて、事前に取材もしていた。が、それでどうしてああいう報道になるのか。「わかりやすさ」の功罪。

[itimonite]

吉野氏がリチウム、コバルト酸化物、炭素のセットを先に特許出願した以上、事業化が世界初とはいえ後願の西氏は厳しかったと推察される。 http://koueki.jiii.or.jp/innovation100/innovation_detail.php?eid=00089&age=present-day&page=keii

[beed]

ノーベル賞が欲しいというよりセンセーショナルな話題で全部旭化成の成果ということにされたらたまらんってことだよね。/あとは話題性ある内に便乗して自社のアピールかな。

[don_tacos]

勝手な想像だけど電機系の会社は化学系の会社に比べて開発業績を論文という形で発表させてくれにくい印象。青色LEDの中村修二さんとか会社と揉めに揉めたのはそういうのもあるのかなと思ったり。

[gryphon]

「琴となり 下駄となるのも 桐の運」

[tom201410]

こういうの、ノーベル賞に限らず、新規事業とか小説・漫画なんかでもよくある。『オレの方が先にアレを考えた』って。こないだそれを拗らせて京アニに放火したバカもいたよね。

[mujisoshina]

マスコミの報道の不正確さに対する批判・抗議なんだけど、このコメントの意図も伝えたい相手には伝わらず「要は自分が受賞から洩れたのが悔しいんだろ」と解釈され、本人の意図とは違う報道をされてしまいそうだ。

[nack1024]

論文書け

[yogasa]

※ただしソースはソニー

[crexist]

“砂糖だって食べ過ぎたら体に悪いだろ。だけど誰も砂糖を禁止しないじゃないか。それと同じことでリチウムだって正しく使えば危なくない” いいなー、こういう開発に理解ある経営者。

[cartman0]

理論化したのが一人だけか？といったらそんなことないよな

[ustam]

ノーベル賞は一分野3人枠が決められているので、候補者が4人以上いる場合は1人いなくなるのを待つことになる。したがって、高齢の候補者ほど不利になるので、この場合はどの道…。

[Hidemonster]

なんだこの既視感は。エジソンとかベルとかＤＯＳ(OS)とかGUIとか...

[stabucky]

こいつは何を言っているんだ？

[mohno]

「旭化成より早い時期にリチウムイオン電池の商業化に成功しながらもノーベル賞受賞に至らなかった」「西さんの受賞を選択肢の一つと考えて事前に取材をし、発表後速やかに報道できるような原稿を準備していた」

[Agrius_Akita]

商業化させるのも研究の成果だろうし、どっちも偉い

[honkon17]

ノーベル賞は製品に与えられる賞ではないので

[jt_noSke]

かわいそｩにー

[mongrelP]

これなぁ…

[doroyamada]

日本のメディアにおいて、オリンピックのメダルとノーベル賞は1か0かの世界。ボツネタ再利用の感もあるけど、こういう記事は貴重。