土記：「黒い雨」の科学と政治＝青野由利 | 毎日新聞

＜ｄｏ－ｋｉ＞ 「十分な科学的知見に基づいているとは言えない」。厚生労働相の加藤勝信さんの言葉に、えっ？と思った。 ７５年前、広島への原爆投下後に降った「黒い雨」をめぐる訴訟。国の援護区域外で雨を浴びた住民が勝訴した広島地裁判決に、控訴すると表明した時のコメントだ。 何事につけ根拠は大事。でもこれは、国が胸を張って科学的根拠を要求できる事例なのだろうか。 ここに至る経緯は長い。終戦直後、広島管区気象台の宇田道隆らが住民の聞き取り調査により黒い雨の降雨域を楕円（だえん）で描く。これを基に国が大雨域だけを援護対象区域に指定したのが１９７６年だ。

[satohhide]

読みたい記事はたいてい有料。

[vox_populi]

「終戦直後、広島管区気象台の宇田道隆らが調査により雨域を楕円で描く。これを基に国が指定したのが1976年」「増田善信さんは「宇田雨域の4倍の範囲に降った」と89年に発表」「2010年県と市が「範囲は６倍」と結論」。

[inunohibi]

”「十分な科学的知見に基づいているとは言えない」。厚生労働相の加藤勝信さんの言葉に、えっ？と思った。”