学術会議巡る政府方針「任命拒否上回る介入」 守る会が撤回要望 | 毎日新聞

政府が今月公表した日本学術会議の改革方針に対し、学者や作家ら文化人127人でつくる「学問と表現の自由を守る会」は27日、方針の撤回を要望する声明を公表した。東京都内で記者会見した佐藤学・東京大名誉教授は「（会員候補6人の）任命拒否に匹敵する、あるいは上回るほどの介入が始まった」と危機感をあらわにした。 政府は会員の選考に意見を述べる第三者委員会を設置する方針で、実質的な首相の任命権を強調している。さらに学術会議側の自主的な改革の結果を待たず、来年3月末までに日本学術会議法の改正法案を国会に提出する方針だ。

[uesim]

自民党はよほど自分達の能力に自信があるのかあらゆる物に介入しようとしていますが、その結果日本は全く良くなっておらず、寧ろ悪化していくばかりです。固定化した権力は必ず傲慢になり腐敗する事が分かります

[deep_one]

80年代までは直接選挙だったんだよ、というのを何度でも思い出させたい。内閣に人選する権利なんてない。／じつは各地方の教育委員会もそうなんだがな。（こっちは50年代に廃止された。）

[dd369]

岸田が安倍菅以上で強権だとは思わなかった。問題なく運営されてたのに政府が難癖つけてきた学術会議。

[WildWideWeb]

興味深い。ところで、かつて理想の供給源だった国がいまや独裁国家の例として名指しされるようになるまでの転落過程についても研究している人はいるんだろうか。ナチスを退治したと胸を張る者もまた同類だった、と。

[so-apps]

政府の金がほしいなら、民意を反映する仕組みは絶対に必要。好き勝手したいなら自前で活動すればいい。

[nP8Fhx3T]

学術会議側も研究者が安全保障関連の研究を進めるにあたって圧力をかけてたりするし、公平な運営を約束しない限り政府側との衝突は避けられないだろうね。

[mutinomuti]

諮問の一つもできない歴代政権なんだから、存在意義ってたいしてなくない？

[filinion]

科学に介入したい、という政府の欲望を抑えられなかった結果、ソ連はルイセンコ事件で国が傾いたし、我が国も「ムーンショット」が一向に当たらず科学競争力が衰退し続けているわけで…。科学は専門家に委ねるべき。

[bros_tama]

反知性主義という語の知性主義というのは日本では学術会議とその擁護派の考え．政府の一機関を全く学者達だけで運営できるという根拠がまさに「知性主義」だろう．民主主義や立憲主義や憲法に依拠していない傲慢さ．

[opnihc]

学術会議側が公務員の身分に拘らなければこんな問題そもそも存在しないだろ。専門の学識経験者が支援者の協力を得て自由に提言したらいい。既得権益に拘るのは有害ですらある

[kangiren]

赤松山田コンビニは期待できそうもない案件。

[repunit]

復興増税やレジ袋有料化など論拠が提示された記憶がないんだよなぁ。

[kaloranka]

政府の無暗な介入はどうもね。ただ日本では研究費・大学予算はほぼ国の税金に依存しているので、元から政府・関連省庁に首元押さえられていると言えなくもない。そして学術会議は大体の学術人にとって雲の上過ぎる

[typographicalerror]

政府が介入すれば民意が反映されたり学問の自由が回復されると思ってる人がいるのか

[yamatedolphin]

たとえ学術会議がなくなっても「国民の幸福と人類社会の福祉」が低下するとは思えないのに、この声明の大げさ感。アカデミズムが大衆から遊離してることに危機感持ったほうがよくね？

[babelap]

隠岐さや香氏、オープンレター関連で醜聞を振りまいた人という印象なので、こういう場で表に出すのは戦略が拙いと思うが。（名前見た瞬間、俺ゲンナリきたもの）

[manatus]

学者として学術会議の現状と未来をはっきりさせた方が信頼を得られると思うが。「「政府に属しながら独立」は上手くいきませんでした」でも潔くていいじゃないか。やってることが政治なんよ

[kunta201020]

“独裁的な方向に向かう時は学者の任命権や発言権が真っ先に攻撃の対象になる。民主主義では政府の人事・任命などにおびえずに自由に発言できることが大事”

[bros_tama_2]

もし学術会議側が公開選挙等の民主的手続きで委員を決めてそれを首相が任命しなかったら訴訟すれば職権乱用など大きな罪になると思う．でも今回は訴訟していないし民主的な選抜手続きに変更することもしない．

[enderuku]

(´・ω・｀)政府も既得権益民間も既得権益。もうだめ猫の国

[nzxx]

学術会議って結局何やってるの

[gcyn]

『学術団体に求められる使命は〜多様で長期的な視点から編み出されるビジョン／必ずしも政府と問題意識や時間軸を共有するものではなく、むしろそれとは独立に『あるべき姿』を提示するものでなければならない』

[kamezo]

政府の直接的介入なんてヤバさしか感じないが、国民がどちらに就くのかは読み難い／と思ったらブコメにも賛成派がいたわ。

[syakinta]

オープンレターさやかが写ってて笑ってしまった。

[arukam]

もうこんな政府に提言しなきゃええやん。行政や政治と無関係な学術組織として活動する。それに政治が愚かにも価値を見い出さず予算出さんなら解散で。そもそもシンクタンクのような実質的な機能も活動でもないんだし

[brain-owner]

大昔はこーだったとか言ってないで認識をアップデートしろよ。公金の使い方のゾーニングして健全化すべき。有害思考認定の学術会議はクリーンにすべき

[mag4n]

介入嫌だったら民営化すれば良い話でそれもゴネてる。もう何の役にも立ってないし単にサボって金を貰いたいだけにしか見えん。／ブコメ"問題なく運営"されてねーよwww

[albertus]

2月25日にストライキしたら良いよ。

[Outfielder]

隠岐さや香先生が映ってる

[Gim]

学問の自由も表現の自由も守る気なさそうな臭いがする。法学者の利権を守りたい既得権者の集まりだろう。長期的ビジョンとか語るに落ちる話で、法学者の部会の過去30年間の実績でどんな長期的ビジョンを訴えたん？

[kimball-sonet]

日本には不要なヤクザ組織！

[ryokusai]

「学問と表現の自由を守る会」構成員にオープンレターズがゐるみたいだけど、一体どの面提げて名乗つてゐるんだ。