パンデミックの先に：「命を奪うのに最適に進化」 西浦教授がいまだ恐れる新型コロナ | 毎日新聞

新型コロナウイルス感染症の対策をまとめる理論的な支柱となってきた西浦博・京都大教授＝京都市左京区で2023年3月31日、山崎一輝撮影 新型コロナウイルスの感染症対策をまとめる上で理論的支柱となってきた西浦博・京都大教授（理論疫学）は、世界各地で流行を引き起こしてきたこのウイルスについて「多数の人の命を奪うのに最適に進化してきた」と表現する。3年にもわたり新型コロナウイルスに向き合ってきた西浦氏にこう言わしめた理由とは。インタビューの後編で取り上げる。【聞き手・金秀蓮】 3年に及ぶコロナ禍で、どんな課題が浮き彫りになったのでしょうか。各界の専門家らに聞きました。 第1回 安倍、菅、岸田…… 尾身茂氏が見た3首相 リスコミで課題も／上 第2回 「不満だった」 政府の準備不足と尾身茂氏が挙げた教訓／下 第3回 星野リゾート代表 「観光産業、コロナ前に戻るべきではない」 第4回 東京五輪「中止とい

[Knoa]

まったく本題とは違うけど、「命を奪うのに最適に進化」はダーウィニズムの観点から違和感が…(^ω^ )

[doroyamada]

どういうロジックでこんなキテレツな結論に至っているのか知りたいところだけど要登録か。 / メディアにとっては便利な人なんだろうな。

[by-king]

スペイン風邪などの同様の前例を踏まえても、むしろウィルスは命を簡単には奪わないように進化するものである

[ublftbo]

心理社会的な要因が複雑に絡む問題において、“。マスクを外さなかったとしても、経済が傷むということはありませんよね。”　このような物言いをして、科学コミュニケーションに資すると思っているのでしょうかね。

[karaage280]

『命を奪うのに最適に進化』それはないと思うけど、もしそうならそのうちCOVID-19は世界から消えてしまって日常が戻ってくるね。

[maeda_a]

有料部分読んでませんが…“マスクを外さなかったとしても、経済が傷むということはありませんよね”ってのは何か科学的根拠があっておっしゃってるんですかね。猛反論ありそうですが。

[maturi]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/nishiurah/status/1653588624120889344 「うるせー」(本音)

[songe]

そんなピーキーなウイルスが感染拡大することなんて無いでしょ。ウイルスからしたら感染拡大にベストな状況は宿主が死なずに罹ったことに気づかないくらいで他の人と接触することなんだからそっちに向かうのが自然。

[facebooook]

“この3年間で、一番の反省点はこの緩和期です。リスクを説明しながら2年ぐらいかけて段階的にやっていくべきですが、他分野の専門家や多くの医学の専門家からは理解されませんでした”

[yamatedolphin]

マスク外さなくても経済は痛みませんよね、ってそんな事言ってればそりゃ他の専門家から理解されないわ。この人はヒトをモノ扱いするような人だったのか、残念。