経済指標GDPに見直しの動き 動画や家事の価値も反映？ | 毎日新聞

経済規模を表す代表的な指標である国内総生産（GDP）。「20世紀で最も偉大な発明の一つ」（米商務省）とも言われるが、近年は「十分に経済の実態を反映していない」として、見直しの動きが出ている。果たしてどうなるのか。 GDPで測れないモノ 「GDPを追求することが真に人々にとって幸せなことなのか。大変目新しい議論に接することができた」。鈴木俊一財務相は5月、新潟市であった主要7カ国（G7）財務相・中央銀行総裁会議でそう述べた。 鈴木氏が「目新しい議論」としたのは、会議に招待したノーベル経済学賞受賞者、ジョセフ・スティグリッツ米コロンビア大教授の講演だ。スティグリッツ氏は、経済指標としてのGDPの限界を指摘していることで知られ、講演では補完する指標の必要性などを訴えた。 GDPは各国の経済規模を測る共通の尺度として使われており、その増減は経済が成長したかどうかの目安となっている。G7をはじめとす

[quick_past]

それでもその基準にあわせたら、日本が浮上するなんてことは無いと思いますよ。

[y_as]

変えてもいいけどデータの継続性のためにも旧来のものも残すべきと思う。そうすれば役に立つ（より実像に近い）方が自然と重視されるようになると思う。

[maturi]

読めない

[wxitizi]

GDPは稼働・供給がどれくらいなのかの指標であって、厚生・効用の指標に使おうとして無理な改定はするべきじゃないと思うんだよな。その意味で家事など市場で把握できていないだけのものの取り入れはいいと思うけど。

[Ez-style]

GDP算出の基準となる国民経済計算(SNA)は20年に一回くらい見直されている。68SNA(1968年基準)、93SNA、2008SNAときていて、おそらく2020年代のどこかで改定されるはず。実際の適用はその5年以上あとだけど。

[osugi3y]

資本主義経済自体を見直すならそれもありだが、国際的な基準と今なっているのを放棄しようというのはいかがなものか、資本主義を採用するならGDPは残して国際的指標とするべきだろう。