原発再稼働、「反対」45％ 賛否が逆転 毎日新聞世論調査 | 毎日新聞

16、17日実施の毎日新聞世論調査で原発再稼働への賛否を聞いたところ、「反対」が45％で「賛成」の36％を上回った。2022年5月と23年3月に同じ質問をした時には賛成の方が多かったが今回、賛否が逆転した。1月の能登半島地震で原発のリスクが再認識された可能性がある。 男性は賛成55％に対して反対は34％。女性は反対56％、賛成20％と対照的な結果になった。若年層は賛成、高齢層は反対が多くなる傾向もみられ、18～29歳では賛成が7割近く、70歳以上は反対が約6割に上った。50代は賛否が各約4割で拮抗（きっこう）した。

[kenjou]

東日本大震災でそのことはわかったはずなのに、しばらく災害が起きないと忘れるのか…。日本はある程度の周期で大地震が起こるから、原発を使い続けるのは無理だろう。事故のリスクが高すぎる。

[dogdogfactory]

原発のリスクには技術的なものだけでなく、人的エラーのリスクもある。現政府や東電がルールを歪めずに運用して、稼働に都合の悪いことがあったときにも隠蔽せずにすべて公開する、と信ずることはできないなあ。

[yabusaki]

大地震が起きれば道路が寸断されて計画通りに避難なんてムリって分かったよね。原発が都会のために田舎を犠牲にする非人道的な発電方法であることがより明確になった

[mouseion]

しかし日本人って現金だわ。東日本大震災の時に原発事故の怖さを知ったはずなのに10年も経つとすっかり再稼働する気でいたんだもん。で今度は能登半島地震、奇しくも原発のある地域近く。今度こそ思い知ったよね。

[y-wood]

柏崎刈羽と福島第一の教訓は「外部電源の喪失を防げ」で、能登(志賀)他は震度5以上でも耐えたんだけど。反原発のバイアス酷過ぎる、あと空気とか。老人の意見は全て「現状維持」なんだからアンケートの意味が無い。

[niwaradi]

こういうのは原発ごとに個別にリスクを判断しないと意味がない。全部止めろ派も安全確保無視して動かせ派も害が大きい。求められるのはリスクの大きい原発の廃炉と、事故や隠蔽が起こらない信頼回復。

[bonaorgan]

石炭火力を動かしたくないので原発は動かしてほしい。東電を叩く手は緩めるな。あいつらの中に安全文化はない。できるまで叩け。

[ET777]

まあできれば皆一度、原子力発電所というものの空気感は現地で感じてほしい。私は事故も何もなかった頃に柏崎刈羽をよく遠くから眺めて、10代の感受性ではあるけど、底しれぬ冷たさの漂う施設だよなとずっと思ってた

[yajicco]

柏崎刈羽なんて東電のダメさが十全に発揮されてきたとこだしな。不都合な情報でも適宜ディスクロージャーしてくれないと体質的に信用できん

[by-king]

ブコメ欄の年齢層だいたい分かる結果だよなあ→　“若年層は賛成、高齢層は反対が多くなる傾向もみられ、18～29歳では賛成が7割近く、70歳以上は反対が約6割に上った。“

[s_rsak]

「今回、賛否が逆転した。1月の能登半島地震で原発のリスクが再認識された可能性がある」世の中の多くの人間が10年程度前のことを忘れる鳥頭であることが分かった。

[PeteCat]

20240317日　3.11があった災害大国の酷い現実。#核発は長期巨額債務、#環境正義 的にも #拝金主義 的にも アウト❗って事すら #国賊メディア人 と #国賊公務員 が理解していないが故の結果を、当の国賊メディア人が報道。

[vox_populi]

「16、17日実施の毎日新聞世論調査で原発再稼働への賛否を聞いたところ、「反対」45％「賛成」36％」「今回、賛否が逆転した。1月の能登半島地震で原発のリスクが再認識された可能性がある」。日本は元々原発不適地。

[yamatedolphin]

自民党はずっと逃げてるよな。いずれ原発動かさないとこの国はやっていけないのだから、きちんと説明すべきなんだ。

[ROYGB]

事故があった時の対策に問題があったことも明らかになった。「放射線防護6施設に損傷　志賀原発30キロ圏、一部閉鎖 ｜ 共同通信」 https://nordot.app/1133017937588765172

[tei_wa1421]

ドヤ顔外部電源がーの人達は志賀原発の外部電源5系統中、2系統途絶えたの忘れてそう。

[seabreamlover]

低コストつってもそれ公費でゲタ履かせた結果だし、リスクは未知数で非常事態が起こっても誰も責任取らないって東日本大震災で判明したし / 抑圧分断と事大主義の象徴でしかない ＞ 原発

[septoot]

311を忘れたんじゃなくて、あの時、ロシアや中東のリスクを見落としてただけ。

[iidbs]

原子力防災担当の内閣府審議官が豪雪時の屋内退避の不安に対してアレな発言して批判されてるが、 https://www.fnn.jp/articles/-/670682 豪雪時の対策は屋内に留まり続けることなんて言われて再稼働に賛成するわけがないよな

[yyg8m]

柏崎刈羽を再稼働させても新潟県民の電気料金はほぼ変わらないのにリスクだけ押し付けられるんだから、賛成する方がアホだろ

[mizukemuri]

能登のあの地震被害を見て思うのは珠洲原子力発電所の計画が凍結されててよかったね、という感想　実際に建設されて動いてたらどうなってたことやら

[cocoaCargo]

id:yabusaki マジでこれで原発は事故を織り込んで都市が農村から搾取するための装置。水力や風力と違い土地や原材料は現地で必要ないから、地方にある理由は技術的に存在しない。実際同規模の火力は近郊にある

[kakaku01]

安い電力という神話が崩れた今も積極支持するのは難しいし、何よりテクノロジーより扱う人間の方が信用できなさすぎる。過ぎたオモチャだ。

[deep_one]

「1月の能登半島地震で原発のリスクが再認識された可能性がある」規制庁の発言がひどかった奴。避難できないという事実が判明した。／「18～29歳では賛成が7割近く」マジか。

[delta-ja]

再稼働じゃなくて建て替えろ。何十年前の機械使ってんだ

[sin4xe1]

https://cnic.jp/50731

[toro-chan]

喉元すぎればなんとやら、だ。またすぐ逆転するんだろう。私は反原発だが、再稼働するならすればいいと思ってる。出来れば、な。出来ないと思わされる事象が多すぎる。また事故が起こったら誰が責任を取るやら

[unijam]

“18～29歳では賛成が7割近く、70歳以上は反対が約6割に上った。50代は賛否が各約4割で拮抗（きっこう）した。”

[robokichi]

1.1の能登半島地震の時も志賀原発止まってて良かったなと思ってたけど、世間の認識は違うらしい

[circled]

福島第一原発の近くの第二原発は無問題だったことを忘れてる人が多すぎ。現行の原発は冷却に電源が必要で、それをいかにバックアップするかが鍵ってだけ。次世代原発は自然冷却タイプが多く、無電源でも安全停止設計

[firststar_hateno]

若年層の方々の前向きな姿勢には感心しますわ。原発問題に対する若者の意見は、未来への希望を感じさせますわね。

[sechs]

ほぼ火力発電だけで作られている日本製品はボイコットになる未来もあるので何とも。クリーンエネルギーの名の下に日本が経済制裁されるかもしれない。再稼働を容認する声もあるのもまぁわかる

[demakirai]

やっぱ高円寺と砧と亀有に原発作んないとな

[sonhakuhu23]

反出生主義の人は原発再稼働に賛成な傾向があると思われる。

[james-ramen]

反原発だったけどこの数年の物価高で原発は現状消極的だけど稼働するしかないと考えを変える事になった、反原発で電気自動車賛成の人がいたら電気をどう確保すべきか考えてほしい

[tekimen]

暖冬だったからね。22年て寒かったし