Is High Quality Software Worth the Cost?

A common debate in software development projects is between spending time on improving the quality of the software versus concentrating on releasing more valuable features. Usually the pressure to deliver functionality dominates the discussion, leading many developers to complain that they don't have time to work on architecture and code quality. Betteridge's Law of headlines is an adage that says

[t-wada]

ソフトウェア開発において質と開発速度はトレードオフの関係ではなく、早期から質に投資すれば結果的に安く早く開発できる。技術的負債を軽視すると速度は落ち続ける。質への投資の損益分岐点は1ヶ月以内に訪れる

[hi-hats]

"早期の仮説検証のために品質を犠牲にしてどれくらい早いのか" というのがテーマっぽい

[kiririmode]

ソフトウェアの内部品質はコストとトレードオフの関係にはなく、むしろコストを下げる方向に働く

[usadamasa]

質とコストはトレードオフではない｡

[ichiko_revjune]

内部品質の低さは、開発効率に響くし、ひいては不具合を作り込みやすくなる。内部品質を高めることは、長期的なコスト高を避けることにつながる。

[kuenishi]

そりゃ最初から綺麗に書いた方が後々捗るのはわかってるが、重要なのは仮説検証までのスピードなんじゃないの？アジャイルどこいった？

[murasuke]

品質に注意を払わないと最初は早く開発できるが、時間が経つにつれ新規機能追加た辛くなってくる。

[suzukiMY]

『高品質なソフトウェアへの投資はコストに見合うのか？』