昔の“紙の雑誌”には、作品や作家を生み出す勢いや熱があった！──のに、なぜ今のネットメディアにはそれがないのか？

『アクトレイザー・ルネサンス』プレビュー・感想。ときには神の雷で家を焼いて“区画整理”に励む“神”ゲー こういうことを書くと、「懐古」だの「オッサン」だの「老害」だの「〇〇を知らねーのか」だの、いろいろと言われてしまう気がするので先に謝っておくが、 昔の“紙の雑誌”には、妙な“勢い”と“熱”があった！ と思わずにはいられない。 というのも、昔の雑誌では、その中のいち企画が後の大ヒット作へと発展したり、変な企画の担当者や参加者が、後の著名クリエイターへと成長していった例が少なくないからだ。 （画像はAmazon｜風の谷のナウシカ [DVD] より） 例えば、ジブリの代表的な名作として知られる『風の谷のナウシカ』は、元々は、宮崎駿氏と当時アニメージュの編集者だった鈴木敏夫氏が、映画の企画を通すために（原作がないものは映画化できないと言われ、だったら原作を作ってやる！といって）はじめたものだし、

[Clock0311]

なろう出身の作家やニコ動出身の作曲家の存在を考えると、仮に「それがない」のだとしたら、それは「ネットメディアに」ではなく「あなたたちに」ではない？と思える。

[voodoo5]

PRって書いとけよ。前段の雑な他の雑誌下げから自分達上げのPRってどうなの？ポジショントーク過ぎない？

[dazz_2001]

時代の趨勢。新しい業界は常にそういったことを模索しているし、今はそれがVtuber界隈だったりするんじゃない？

[FAF]

熱という超雑な指標がなんなのかよくわからんけど週刊漫画雑誌だけを指して「雑誌」に括るのは乱暴すぎない？ あとあの頃は大人が漫画読んでると馬鹿にされてたで。ワンピ映画で100億稼ぐ今の方が勢いある。

[Akech_ergo]

紙の雑誌買ったときはいちおう目当てのコンテンツ以外も目を通すが、ネットメディアだとそういうことは稀かもな、と思った。

[kenjou]

ネットメディアは短時間で情報を摂取するための媒体だし、広告収入がメインだからあまりお金がないしで、クリエイターを育成するには向かない環境だと思う。そもそもPV重視で、手間のかかる作品作りはやってないし。

[shields-pikes]

なろう系からも、ニコニコからも、YouTubeからも、TikTokからも、Twitterからも、新しいムーブメントや作品や作家なんていくらでも生まれてるじゃん。老害は自分の興味分野や観測範囲の狭さを「昔は良かった」と語りがち。

[doroyamada]

音楽はネットメディアを通じて作品、ミュージシャンが出てくるようになったけどな。DTP、ボーカロイドという1人で完結できるテクノロジーの貢献が大きいと思うけど。

[kako-jun]

紙媒体しかなくても『ファイアパンチ』が連載されてたか、は知りようがないけど、少なくとも電子版からでも作家は生まれる例だと思う。有名になる編集者がいないのは、作中に登場させない時代だから？

[behuckleberry02]

バズった後に熱狂が残らない感じはあるかな。消費しやすい分消費されて終わるというか。コンテンツが多すぎて分散してる？　結局の所、指摘通りマネタイズ形式の問題と魅力的なものに追加投資する余力の問題と思う。

[kamanobe]

『ギ・クロニクル』 Twitter のキャンペーンでも滑ってるように見えてたよ。

[ys0000]

ネットによって発散したから。昔は趣味は雑誌などで集約されていた。あと予算も昔の方が多かったでしょ。Webメディアなんて予算は雀の涙でしょ。売れる前の新海誠を押さえて漫画描かせてたら良かったのかね。

[nanakoso]

締め切りは大事

[fellows]

TAITAIさんが主語デカをせんでも…としおもマシリトも現役感ないし、オチ告知だし…それはそれとして反証でまず思いつくのがやっぱりみんなジャンプラですね

[dgwingtong]

それは紙の制約からきている絶望的な渇き

[hairstone]

これは当たり前で、儲かってない媒体で物を作るのに「儲けたい」は動機になれない。やりたい事や作りたい物がある者しか前に進めない場所になってるから。かつてのマンガ出版や徳間書店におけるアニメ誌は傍流だった

[fatpapa]

今の雑誌にはないのか？ネットメディアには本当にないのか？紙メディアじゃ売上第一とか編集というフィルターやキュレーションがあったが今はひとりでもできるって環境の変化があり、それぞれ長所短所があるだけやろ

[REV]

文化とか商業とか「密度は力」「集中はパワー」っていう印象はある。Web媒体隆盛前の紙雑誌の編集部には情報や実機が集中していた。郊外型書店やコンビニ躍進前の本屋もそうだった。往時の「なろう！」も…

[toaruR]

ジャンプ+ は貴重だと思う（´－｀）ｳﾝｳﾝ

[moqojiy]

金がないにつきる

[programmablekinoko]

プロの編集とかディレクターの有無では。今のネットメディアは垂れ流しのランキングだもん

[aki_minori]

少しでも見てほしいがための記事なんだろうけど、悪手でしょ。そもそも紹介されているゲームの面白さが伝わらない…。誰それが高評価してますとかじゃなく、自分たちの熱意を伝えられてない。

[goadbin]

ネット上でのメディア流行、政治社会論全般にいえるけど、多様性をうたうというのが答えだと思っている。多様性って要は分散化するわけで一つのことに集中される構図が生まれにくくなる(なので多様性の統一)。

[frkw2004]

順番が逆。ファンタジーやゲームやらアニメやらが好きな人たちの発表する場所が雑誌位しかなかった。当時はコミケの規模も小さく影響力も内輪のものだった。

[morimarii]

こういうくだらないPR記事が増えたからだよ

[toshiyam]

反例としてパッと思い浮かんだのがTosh先生だった。

[nijigenjin]

見出しと内容釣り合っていない

[matchy2]

最近紙の雑誌が意外におもしろくなってきてる感はしてる

[shenlong]

youtubeのせい

[napsucks]

単に娯楽の少ないレッドオーシャンだったからでしょ。

[minamihiroharu]

絵に描いた様な炎上狙いのタイトルじゃねえ？

[wakamin]

熱意がYouTubeやニコニコ経由に変わっていてそれに気付いてないんだろうね。可哀想に。

[sumika_09]

ボカロP出身の米津玄師とか知らんのか？　知らんのか。

[tecepe]

TAITAI氏とは思えないマチガイだらけのクソ文書じゃん。ナウシカはジブリ作品じゃねーし、ドラクエ以前にも堀井雄二氏はゲームクリエイターではあった。大丈夫ですか。

[lastline]

記名がないと思ったら、実質的に PR 記事では？電ファミさんは、こういう個人の感想をぶっこむの、やめて欲しい（五輪の開会式でのゲーム音楽の記事とか

[hetanakata]

紙の方がネットよりも多くの人のコストがかかるから自然と磨かれる面はあるだろうな。でもそれもAIの発展でそのうち越えられそうだが

[goodsleep_suyasuya]

懐古。オッサン。老害。YouTube知らねーのか。せめてこの主張は雑誌でやりなよ。

[kamiokando]

"ただし、どのエンディングを迎えても、待っているのは絶望だ" それ、書いちゃう？やる気なくした。

[straychef]

必要ないから　作品は無限に出てくるし作家も同様　なにか問題あるか？　なによりうっかり仕掛けが見えてしまったらワニのようになるだけ　大手はこっそりネット発に見せかけてビジネス展開してるよ