「同性婚不受理は違憲」 札幌地裁が初判断 賠償請求は棄却（毎日新聞） - Yahoo!ニュース

同性同士の法律婚を認めないのは「婚姻の自由」などを保障した憲法に反するとして、北海道内のカップル3組6人が慰謝料各100万円の支払いを国に求めた訴訟の判決で、札幌地裁（武部知子裁判長）は17日、違憲性を認めつつ、請求を棄却した。全国5地裁で争われている同種訴訟で初の判決。今回の違憲判断が他の訴訟に影響する可能性もある。 【提訴後の会見で手を取り合う男性カップル】 原告は男性同士2組・女性同士1組。2019年2月、自治体に提出した婚姻届が受理されず精神的苦痛を受けたとして、違憲判断を求めて全国の同性カップルと共に一斉提訴した。札幌のほか、東京、名古屋、大阪、福岡も含め計5地裁で計28人が争っている。 訴状などによると、原告側は「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立」すると定める憲法24条について、「婚姻の自由を定めた条文で、同性婚を禁じてはいない」と主張。しかし現行制度では、同性カップルの婚

[nabeteru1Q78]

うおおお！凄い！　最近、司法が少し活性化しているな。行政・立法があまりにダメダメで、自分たちが頑張らないと本当に国がダメになる、という自覚であるならうれしいが。

[yodogawa-kahan]

両性を同性2名とは読まないけれど、法の下の平等には反するとの判決は、最高裁判決が出る前に国権の最高機関が何とかしろとのメッセージ。マイノリティーに甘言を囁く勢力全てが護憲派の不幸に風穴が開くか。

[mkusunok]

すごいことに→婚姻届が受理されないことで税制や相続などで不利益になるのは、「法の下の平等」を定めた憲法14条にも反すると強調…国会が同性婚を認める法整備をしない「立法不作為」により、精神的損害を被ってい

[gui1]

逆でしよ。同性婚禁止は合憲でしょ。人権を侵害しないように相続などの法整備をしなきゃだよね。法整備を怠ったのは国の責任(´・ω・｀)

[mongrelP]

おー踏み込んだ

[suusue]

これは憲法で想定していないのは明らかでそりゃ裁判で勝てないよなと思うけど、解釈で何とかならなくもないので、圧力団体を作って国会議員に法整備するよう口説いて回った方が成果がでやすいと思う。

[gcyn]

『違憲性を認めつつ、請求を棄却』『原告側は〜婚姻の自由を定めた条文で、同性婚を禁じてはいない／婚姻の自由を侵害されている／税制や相続などで不利益〜「法の下の平等」を定めた憲法14条にも反すると強調』