婚外子差別の違憲判断、ネット上で反発相次ぐ／新聞各紙と対照的（THE PAGE） - Yahoo!ニュース

結婚していない男女間に生まれた子（婚外子）の遺産相続分が、結婚した夫婦の子の半分とした民法の規定は「違憲」だと最高裁が9月4日に判断したことについて、ネット上では「結婚制度が崩壊する」などと反発の声が相次いでいます。大手各紙が「歴史的な司法判断」（朝日）などと違憲判断をそろって支持しているのと対照的です。 裁判の当事者の1人は和歌山県の女性（42）で、妻子を持つ父と未婚の母との間に生まれました。父とは同じ家で暮らしてきましたが、父が亡くなり、相続問題が持ち上がって初めて差別を実感したといいます。「自分の価値は半分ではない」「どんな立場で生まれても子供は平等」と認めてもらうために、婚内子と同等の相続を求めて裁判に訴えていたそうです。 今回の違憲判断を大手各紙は支持しています。朝日新聞は社説で「両親が結婚していたかどうかに責任のない子どもに不利益を与えるこの規定の問題点は、国内外から指摘されて

[unorthodox]

そこで引き合いに出すのが田母神俊雄と坂東忠信ですか……（笑）。

[nakakzs]

「ネットで話題」とか「ネットで騒ぎ」「ネットで蔓延」っていうのは、一部切取れば間違っていない言葉になってしまうので記事作成に便利だねと。個人の見えるネットは全体ではないわけで。

[fugumi36]

この裁判当事者の場合なら妥当な判断だと思う。しかし浮気相手の子どもとかの場合、正妻の取り分が減ったり、正妻の財産までが浮気相手の子に継承される可能性がある点には配慮が欲しい。

[oreoreoore]

そんなに嫌なら外で子供作るような父親の財産は剥奪すればいいんじゃないですかね。結果平等だし。

[NOV1975]

もうネットで＝社会ででいいんじゃ？で、反発だけじゃなくて同意も相次いでいることには一切触れないのは世論誘導を主目的とする既存メディアも真っ青なネットメディアですね。

[BIFF]

変な記事、ネット上での主な反論は、現行法を単純に嫡出子と婚外子の配分を同じにすると、配偶者の財産形成への寄与が無視されるという当然の危惧。フランスのように配偶者の相続分を増やすよう考慮すれば良いだけ。

[news_creeper]

婚外子差別の違憲判決、ネット上で反発相次ぐ／新聞各紙と対照的

[kanimaster]

立場によって損得がはっきり分かれるから、どちらが正しいとか言えない。