新型コロナ 重症者数は鋭敏な指標ではない理由（忽那賢志） - エキスパート - Yahoo!ニュース

東京都を中心に新型コロナ患者数の増加が止まらない状況が続いています。 現在の状況について、菅官房長官は以下のようにおっしゃっています。 ７月１０日、菅義偉官房長官（写真）は午前の会見で、緊急事態宣言を発出するかどうかの判断の一つとなっている医療提供体制について、逼迫状況にあるかどうかの判断は病床の稼働状況や重症者状況などを総合的に考慮して判断する必要があるとの考えを示した。 出典:医療体制の逼迫、病床稼働や重症者状況などで総合判断＝官房長官 このように、緊急事態宣言を発出するかどうかは医療提供体制が逼迫しているか、重症患者数を指標の一つとして判断すると述べられています。 感染状況・医療提供体制の分析（第2回 東京都新型コロナウイルス感染症モニタリング会議資料より）東京都も同様に医療提供体制の分析の項目として重症者数を挙げており、7月15日の時点では重症者数が増えていなかったことから（今は1

[yas-mal]

なんで、この時期になって、官房長官の発言に対して、こんな当たり前なことを解説しないといけないのか…。

[townphilosopher]

表立って行政を批判はしないが、合理的判断に必要な解説をしてくれている。

[ledsun]

新規感染者100人越えから2週間、重症者は増えていなく見える。が『「ウイルスが弱毒化した」とか「夏は新型コロナの致死率が低くなる」といった意見が散見されますが、いまのところそのような科学的根拠はなく』

[tokiwafoto]

先を見て判断すべきことを、「今」の数字で判断する姿勢のままでは感染者数が減ることは難しいよな。先手先手とは。

[mutinomuti]

２週間のタイムラグがあると言いながら今の感染者数が増え始めたタイミング以降はそれが反映されないのの考察なんで入れないんだろう

[casm]

ついでに、あれは現在の重症者であって、各日の新規重症者ではない。退院や死亡による減分で相殺されるので、前の波が大きいとしばらく新規の増加が水面下になってしまうのです。／7日前頃から増加トレンドですよ〜

[dc42jk]

重症患者数は7月11日が底で増加傾向にあるように見える。残念ながらこれから更に増えてくると予想される。この予想が外れることを祈っている。//東京の重傷者数推移 https://twitter.com/influenzer3/status/1284816980764094465?s=19

[Gl17]

10万支給等もそうだが、現政権の施政方針は「要求される課題をどこまで先送り怠業し得るか」なので、手遅れにならないうちは決して危機を直視しない。菅氏"それはあたらない"は、その怠業主義を一言に集約した台詞。

[napsucks]

第1波の際はPCR検査がサチってて暗数が多かったんだろうな。だから見える感染者の割に重症者が多かった。今は比較的捕捉率が高いから重症率が低く見える。

[mahal]

個人的には「鋭敏な指標でなくとも既に6月以降高齢者限定でも充分にデータ揃った上で重症率は低下」というファクトは認めていて、その上で地方で異なる傾向が出ることと絶対数が率の低さを押し切るリスクが、と。

[bertrandsushibarrussell]

「発見次第潰せ」という意見。まあ、どの道結論は出ている。夜の町、ウイルス発生源の完全封鎖、これ以外に今すべきことはない。あ、風邪対策は徹底。

[sarutoru]

“7/19”

[bittermilk]

相変わらず安心感のある文章だった。時々ぱおん、とか入るともっとテンション上がる

[mutevox]

“重症者数が増えた時点で対策を始めても、そこから1-2週は重症者数は増加を続けるためすぐに効果は現れません”

[Nean]

“症例が増え続けている時期は全体としての致死率は少なくなり、しばらくすると重症化し亡くなられる方が増えるため、徐々に致死率が高くなっていきます。”

[isrc]

重症患者数は予見可能な指標である／新規患者数と重症者数のピークには約２週間のタイムラグがある／これからの対策を取るかどうかの判断はキャパシティを予見できる鋭敏な指標によって判断すべき

[KoshianX]

重症者数は2週間遅れで増える、か。いま現在医療機関がどの程度逼迫してるかを見るだけで、対策の指標ではないよと。

[Nyoho]

わからないなら何度でも何度でも説明するしかないです。

[underd]

鋭敏な指標ではない事（タイムラグあり）はもう周知の事実。それ込みで以前よりも下がってる理由が知りたい。以前はリスクの高い高齢者が数も率も引き上げてた、とか

[tetsuya_m]

とても合理的な説明。

[mmsuzuki]

“フロリダ州では／当初、流行の中心は若い世代であり、症例が増加しても死亡者は増えていませんでした。 しかし、高齢者の感染者が増加するにつれ、死亡者も増加傾向／現在は1日に100人以上の方が亡くなっています。

[gums]

政府がことごとく後手後手なの本当に理解できない。どうしてなの

[myogab]

政府の使う重傷者数指標は、流石に対策の指標ではなく世論対策の方便に使ってるだけだと思うが、そういうタイムラグを恣意的に操作して「政治」してるのがな…。政府の建前をどんなに批判しようが響かないし御簾向…

[by-king]

そもそも発症している人に絞って検査をしていた４月と比較するのは資料の使い方として非常に筋が悪いと思う。ミスリーディングに近い。

[natu3kan]

議会も開かず予算も現状あるので済まそうとする。そして政府が動く頃には良くも悪くも事態が終わってる。中国産マスクで日本で溢れた頃の政府のマスクが届くし。不況の全体波及は数年かかるから今の時点では限定的。

[beginnerchang]

というか俺の周りでは経済活動が全く止まっていないんだが…経済活動が止まって困るとか抜かしてる奴は自身の至らなさをコロナのせいにしてんじゃねえよ、経済活動は止まってねえよ

[d-ff]

事前に散々失敗する要因を列挙されながら強行、謝罪もなく収束作業中の態度を詰り、ノリの違う者を追放し満足げな連中のテレビを見て、こんなヤンキーとは仕事も私生活も関わらないよう努めてきたのに。一蓮托生。

[dimitrygorodok]

最初若者中心の流行であっても数が増えればいずれどこかで高齢者へも広がってしまうし、そうなるとタイムラグは有るものの重症者の激増も時間の問題という指摘。

[masadasu]

PCR検査で調べないと意味無いよ。重傷者や死者は新コロナで死んだのか判断なんて出来ないんだから。実態の把握こそ重要。

[ustam]

被害をいちいち過小評価したがるバカが多いけど、最悪ケースを想定するのが基本だからな。

[gyu-tang]

フロリダとの比較は疑問

[sds-page]

解除の指標に使うならいいもしれないけど開始の指標にするにはどうなんだ

[minamishinji]

そうなんだよね。こうやって数字を見せてわかりやすい説明していただけるのはありがたい。わかる人には当然のことなんだけど。

[death6coin]

人は自分の信じたいことを信じる

[augsUK]

東京都の重症患者は現在12名。徐々に増え始めた。第一波のは陽性者数のほうが症状出た人がほぼ全てだろうから、簡単には比較できない。

[manotch]

「ウイルスが弱毒化した」とか「夏は新型コロナの致死率が低くなる」といった意見が散見されますが、いまのところそのような科学的根拠はなく、これから重症者や死亡者は遅れて増えてくるものと思われます。

[PROOF]

🥺と🐘がないだと……

[DrPooh]

『重症者数が医療機関のキャパシティに近づいてから対応をしていては、その後に訪れる重症者のさらなる増加に対応できない可能性があります』。これは政府内（分科会）でも当然指摘されていると思うのですが…

[ume-y]

「現時点での重症者数ではなく「現時点でのハイリスク患者数」などのより早期に医療機関のキャパシティを予見できる鋭敏な指標によって判断すべきと考えます」

[hihi01]

今月初旬までの年代別陽性者数に年代別致死率を掛けると月内に約30名亡くなる計算になります。社会的にウィズコロナの世界でどこまで被害を受け入れるかの議論をすべきでは？　https://hpo.hatenablog.com/entry/2020/07/13/224848