英アパレルSuperdryの商標権行使は理不尽か？（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「極度乾燥（しなさい）」等のめちゃくちゃ日本語でご存知の方はご存知の英国の服飾メーカーSuperdryが、サッカーのユニフォームにスポンサーであるアサヒビールのSuper ’Dry’のロゴを付けたことに対して差止と損害賠償を求めて商標権侵害訴訟を提起したというニュースがありました（参照記事）。なお、この訴訟の被告はクラブのマンチェスター・シティであり、アサヒビールではない点にご注意ください。 商標権は国ごとに発生し、かつ、Superdry社は、英国では衣服を指定商品にして"Superdry"を商標登録しています（なお、当然ながらアサヒビールは"Super ‘Dry’ "を商標登録していますがビールおよび飲食役務についてのみです）ので、この動きは法律的にはつじつまが合っています。 [追記：どうやら試合ユニフォームだけではなく公式グッズとして販売されるウェアへのロゴ使用が問題とされているような

[yas-mal]

サッカーのユニは、グッズとして売られているのでは？＞「日本ですと商法上の商品は独立して取引の対象となるものとされているので、試合ユニフォームにロゴを付けるのは「被服」についての商標の使用にはならない」

[nobodyplace]

“なお、この訴訟の被告はクラブのマンチェスター・シティであり、アサヒビールではない点にご注意ください”

[room661]

ビール関連でどうでもいい話を一つ。バドワイザー(Budweiser)もチェコビール「ブドヴァイゼル」のパクリ。19世紀の剽窃が今日日の国際化で商標の争いに発展している。

[allezvous]

需要者の間ではロゴスポンサーがユニフォームの販売者でないことは周知だと思うんだよなあ

[JohnnyJosui]

パッと画像検索すると、レアル・マドリーのレプリカユニフォームにはエミレーツ航空のロゴが入っている。マンCのユニが（胸部の大きな）アサヒビールのロゴ入りで売られたら、色々危ないかもねえ

[red_kawa5373]

結局、関係してそうな事例を並べてるだけで、理不尽かどうかについては書いてないのだけど。読者が判断しろってことだろうか。

[doroyamada]

大分トリニティが大分トリニータに改名したのは、衣類での商標がすでに登録されてたからだったような記憶。

[BigHopeClasic]

“モンスターエナジー社は"MONSTER ENERGY SUPER DRY"なる商標を出願しており、現在、「アサヒのスーパードライと誤認混同を招く」という理由により、拒絶理由通知が出ています”ファーーーーーーーwwwww