4月の緊急事態宣言発動､菅官房長官は強い慎重論だった 民間臨調が報告書発表（楊井人文） - エキスパート - Yahoo!ニュース

弁護士や大学教授などで作る民間のシンクタンクが、新型コロナウイルスをめぐる政府などの対応を調査・検証した報告書をまとめた。安倍晋三首相（当時）をはじめとする政治家や官僚、専門家など83人にヒアリングを行い、政策の決定過程や問題点を指摘、「予備役」制度の導入などの提言を盛り込んだ。史上初の緊急事態宣言発動に至る経緯も詳述。菅義偉官房長官（当時）が強い慎重論を唱えたものの、最終的に安倍首相が決断したことを明らかにしている。 報告書を取りまとめたのは、元朝日新聞社主筆の船橋洋一氏が理事長を務める一般財団法人アジア・パシフィック・イニシアティブが設置した「新型コロナ対応・民間臨時調査会」（以下「民間臨調」と略す）。民間の助成金を受け、プロボノとして参加した６人の弁護士を含む19人のメンバーが調査、インタビュー、執筆を行ったという。 私は10月7日の事前ブリーフィングに参加し、報告書全文を入手した。

[limit90]

安倍首相“（緊急事態宣言を）「やっぱり早めに出した方がいい雰囲気だよな」”本当に雰囲気で政治やってたんだ…

[remcat]

非公開の文書が一部でリークされ、検証できない状態であちこちで紹介されるのって、だいたいヤバいパターンなんだけど。 >私は10月7日の事前ブリーフィングに参加し、報告書全文を入手した

[ackey1973]

18日出版予定の報告書の内容を、事前の公式ブリーフィングで入手して紹介するのは「非公開の文書が一部でリークされ、検証できない状態であちこちで紹介される」パターンとはちと違う気がするのだが＞ブコメ

[tekitou-manga]

"西村コロナ担当相は安倍首相のリーダーシップを最も感じた瞬間だったと述懐したという" (政治的)死人に厳しい西村△ / 元産経記者で結構偏ったこと言う人の記事だと言う事を念頭に置いておいた方がいいともいます

[kuzumimizuku]

国の緊急事態宣言や都知事の強い呼びかけの効果、自分も効果が疑問で慎重派だったけど、予想に反して国民が目に見えてわかりやすく自粛モードに入ったので、これが結果的にはある程度の抑制につながったと思う。

[goadbin]

今回の判断（特に5月あたりまで）てエビデンスがはっきりしないなかでの政策決定なのは留意したい。

[palop]

正解がない暗中模索のなか政府はまあまあ妥当によくやったが都政はダメダメだったというのが楊井先生的評価かな。欧州からの帰国者対応にリソースじゃぶじゃぶ割いて足止めできなかったのが最大の悔恨なのは同意。

[nunux]

3月末当時の都知事の緊急対応は妥当と思う。ただ、都政側のロックダウン発言と病床数・入院患者数の誤報(緊急事態宣言終了に影響)はお粗末。政府側の緊急事態宣言開始の判断とその遅延理由を責任転嫁するのもお粗末。

[by-king]

そりゃ安倍氏は雰囲気でやってた人でしょ。軟体動物みたいな首相だったよ。何かしら確固たる軸がある人だったら、逆にあんな長続きしてなさそう。／しかし、読み物としておもしろそうだなあ

[demakirai]

今までいろんなデマとかを潰してきたおっさんだからある程度信憑性のある情報だと思っとく

[ustar]

怪文書

[maedashi]

小池百合子がロックダウンを口にしたので、棚からパスタやトイレットペーパーが消失した。あのまま緊急事態宣言したらパニックが起きただろう。

[maturi]

面白いな、これ

[koreyonda]

"小池知事のロックダウン発言がなければ緊急事態宣言のタイミングは、あと一週間は早められた" "東京都は、4月上旬の「医療崩壊」状況を招いた過失がなかったのか" これを読む限りでは小池都知事がやらかしている。

[gurinekosan]

「国内の流行のピークは3月末で、その後4月初めから急速に減少し始めていた」「緊急事態宣言に大きな減少効果があったとは確認できない」色々酷すぎるが、先ず初期対応（緊急事態宣言と準備）が遅すぎただろ。