乳腺外科医事件に再び無罪判決 弁護団は「遅すぎる」と批判 「長くて辛い日々だった」と医師（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース

乳腺外科医が、手術直後の女性患者から「胸をなめられたり、乳房をはだけさせて自慰行為をされた」と訴えられ、準強制わいせつに問われていた事件の差戻し控訴審で、東京高裁(齊藤啓昭裁判長、横山泰造裁判官、佐藤弘規裁判官)は3月12日、一審の無罪判決に「事実の誤認は認められない」として、検察側の控訴を棄却した。関根進医師（49）にとっては2度目の無罪判決となる。 この日の判決は、東京地裁（大川隆男裁判長、内山裕史裁判官、上田佳子裁判官）の一審判決を概ねなぞる形で、検察側の反論をほぼことごとく退けた。一審判決は、麻酔学や精神医学などの専門家証言を踏まえ、被害を訴えるA子さんの証言と警視庁科学捜査研究所の鑑定を綿密に検討。A子さんは麻酔覚醒時のせん妄に伴う性的幻覚を体験していた可能性があり、科捜研の鑑定ではA子証言を補強する証明力はないとして、「犯罪の証明がない」と結論づけていた。 一審判決から6年以上

[estragon]

“生活や仕事、そして家族を奪われたことに強く憤り”、”最初の高裁判決が、自ら「私はせん妄の専門家ではない」と述べた検察側証人の精神科医の証言を採用”、”自判せずに高裁に差し戻した最高裁にも長期化の責任

[arvante]

一審判決前の記事を読むだけでも、この「事件」が発生する余地が一切ないことが容易にわかる。「被害者」は自身の発言を取り消し、現実を受け入れてほしい https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/348921cb25152c82747c4de1b407bbca491e19cd

[mutinomuti]

AEDもこんな事件が起きないと断言できる輩が怖い。金と信頼のある医師ですらこんな酷い目に助けた人と検察と裁判官からあわされるのに、一般人が戦うのは難しい

[kukurukakara]

“最初の高裁判決が自ら「私はせん妄の専門家ではない」と述べた検察側証人の精神科医の証言を採用”弁護側証人となったせん妄に関する専門家の証言を否定”この裁判を長引かせた諸悪の根源”

[haha64]

“病院や弁護人らは関根医師が逮捕される前から、被害の訴えはせん妄による幻覚の可能性が高いことを警察に伝えていた”

[eroyama]

埼玉都足立市足立区　／男性外科医が減った分女性外科医が増えてればいいけど、その為には美容医を限定免許などで規制緩和して医師数を増やさないといけないだろうね　／地方では医師が尊重されているからこの手の

[ROYGB]

前の高裁判決では唾液量が多いことも有罪の理由としてた。最高裁は検査についての疑念も述べていたので、再鑑定はした方が良かった。ガーゼは鑑識が半分使って、半分は残ってる。

[ryusso]

12歳の息子が電車に飛び込み自殺し乳腺外科医になる男性外科医も減っているという。患者の頭に浮かんだせん妄が種になりそれに素人の検察が乗せられ素人の裁判官が素人の証言に乗っかり非合理的な判断をした結果だ。

[kazyee]

検察官が"せめて事実誤認を理由に上訴はできない仕組みが必要"は同意

[nyankosenpai]

誤った判断をした場合に、検察や裁判官に責任をとらせる仕組みがない限りはずっとこのままかもね

[hunglysheep1]

冤罪のニュースを見るたび検察はどうにかならんかったのか？と思うのと、今後は改善してくのかなぁ、という思いが

[apokapes]

自分の妻子、家族以外の女性とは関わらないイスラムの知恵は正しかったということか

[daruyanagi]

“患者さんのプライバシーもあるので、監視カメラを置くこともできない” せやろか、運用のポリシー次第では可能やと思う。自分たちを守るためにも、標準ルールを固めたうえで導入を前向きに検討していいのでは