生活保護の「扶養義務の強化」は「貧困の連鎖」を生む（大西連） - エキスパート - Yahoo!ニュース

生活保護の「扶養義務の強化」は「貧困の連鎖」を生む今朝、下記のニュースを目にしました。 朝日新聞デジタル：生活保護の「扶養義務」を調査へ 時事通信：扶養調査の実態把握へ＝生活保護適正化で－厚労省 両記事によれば、 ことを狙いとして調査をおこなうとのことです。 また、この調査をおこなうことを自民党の部会で厚労省が明らかにしたとのこと。（時事通信の記事には「自民党内には、親族に扶養の義務や能力があるにもかかわらず、保護費を支給することは「国民の理解が得られない」との声が根強い。」との記述もあります） 端的に言うと、この調査には大きな問題があります。明らかに「扶養義務の強化」を目的としているからです。 「扶養義務の強化」をすると、例えばですが、生活保護家庭の子どもが頑張って大学に行って、卒業後に就職して初任給が出たと思ったら、役所から通知が来て親の扶養を求められる、といったことになる恐れがあるか

[DrPooh]

本来は義務ではないことを「国民の理解」みたいな漠然とした規範を持ち出して強制しようとすることの危うさ。

[poppo-george]

友人実家が生活保護家庭で、それ故に友人は高卒なので高給な仕事につけなかった。実家に援助した場合はろくに貯金・保険をかけることができないので彼が働けなくなると生活保護家庭が2つに増える...。

[cloudliner_tweets]

「せっかく「自立」しても、親の援助をし続ける。なかには虐待などをしてきた親の援助を求められることもあるかもしれません。これは「呪い」以外の何物でもない」

[toronei]

これが理解できないやつは福祉行政にタッチするべきじゃないよね。

[nowa_s]

そこで自民党の改憲草案ですよ。"第24条 家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。家族は、互いに助け合わなければならない。" 社会の基礎的単位は個人じゃなく家族。毒親でもDV・虐待があっても家族。

[haruhiwai18]

"結論から言うと、扶養義務の強化には反対です。というか、やることに全くの良い点がないです。支援の視点からよくないどころか、行政コストもあがります"　→家族教原理主義者以外には、見渡す限りのデメリット(konami

[sakuya_little]

本当に国民の理解を得たいのなら、自活できない外国人にお帰り願うのが先決ではないですかね。 彼らには最も巨大な扶養義務を負う祖国というものがあるのですから。

[IkaMaru]

橋下徹のような貧しさから這い上がった「自己責任」論者にとってこの議論はどう見えているのだろう

[BUNTEN]

「扶養義務を強化する、履行率をあげるとなると、どうしても、個別の事情を鑑みない運用にしないと成果が出ない」水際作戦もこの種の圧力の結果では。基準に満たないワーキングプアと受給者を対立を煽る政策態度。

[diet55]

「生活保護よりも風俗で働く」隠れシングルマザーが選択した理由 - ライブドアニュース https://t.co/ToZCzamJVc 扶養照会、懸念している人に多いのはDVや絶縁状態の親を養うことなど。例えば、大西連さんの意見→

[d-ff]

障害児サポートもまずは家庭と、「通所支援？娘さんが夜のお勤めに転職なさっては？　貴方のお兄さんも同町に一家を構えているではありませんか」といった窓口の「水際作戦」が支持されそうな雲行き、世相ではある。

[georgew]

趣旨同意。家族幻想の呪縛から逃れられないこの国の人々の悲劇。虐待問題もそう。

[narwhal]

生活保護と、年金と、健保(のうちの、医療サービス以外への給付すなわち傷病手当金や育児休業給付金等)と、雇用保険とを廃止して、BIを導入しよう！

[hapilaki]

“DVや虐待など、特別な事情で家族や親族と離れて暮らす必要がある場合や、連絡を取ることが良くないと判断される場合など、申請者の状況や状態、環境によっては「扶養照会」を止めてもらうことができます。”

[kk_clubm]

呪い。

[paravola]

（社会保障の強制を称えるときは個人の好き好きなんて眼中になかったのでは）でも、僕は「扶養義務を強化する」、そういう社会はイヤだなと思います

[cybo]

BIにするとこういうのがなくなってさっぱりするんだけどな.

[KAZ99K]

ひとつ、完全にアウトな不正受給「反社会勢力の資金源」としての生活保護は厳密にカットする方針を打ち出しても良いかなと。末端の構成員が本当に困窮してる場合もあるけど更生プログラムでカタギになると支給とか。

[enya_r]

「呪い」

[REV]

再分配を強化した大きな政府を消費税導入なしに実現するための所得税・法人税・資産課税増税の障害となるタックスヘイブン国が、この世から消え去って欲しいが、タックスヘイブン国FC会員多いからな。

[kotetsu306]

遠くない将来、子持ちが少ない氷河期世代が年を取って収入減って生活保護申請が急増する。扶養できる家族がいないわけだから、扶養義務の強化はそもそも解決策にならない

[kiku72]

“全くの良い点がないです。支援の視点からよくないどころか、行政コストもあがります。 貧困の連鎖を助長しますし、必要な人の生活保護の申請をためらわせて”

[tambo]

これって一家三代が同居していた頃の感覚だよな。

[natu3kan]

親に仕送りして貯金できなくて結婚が遠のく地獄や、虐待されて縁を切った血縁に金で足を引っ張られる地獄が生まれそう。法的に血縁関係が切れるならまだしも

[ROYGB]

これは長年にわたって生活保護を受給している親とは縁を切りたいのが一般的だという事なのかなあ。

[koyancya]

これねー

[bobcoffee]

生活保護が貧困から抜け出す術になっていないことが問題であることと、生活保護になる前の貧困に落らせない為の「補助」の欠落が問題だと思う。選択肢が無くなる前に教育や就業支援をする仕組みを機能させてほしい。

[iwashioyaji]

生保の話題はバカ発見器だ。自分も含めて、誤った偏見を取り除くいい機会となる。

[otoan52]

「貧困の連鎖を強化する」という感じだなぁ。所得税はちゃんと累進課税になっているのだから、その増税で対応するべき。今後増えることを想定しての動きだろうから。

[nenesan0102]

以前、新幹線の中で灯油をバラ撒いて暴れて死んだ爺さんも生活保護費の中からさらに親戚に仕送りをしていた。貧しさは人を鬼にするよ(´･ω･｀)

[ay-movie]

扶養できる能力.余力があるかも検討しないと共倒れにもなりそうです。

[aienstein]

貧困の相続って結果になっても国庫の支出を抑える（しかも無関係だと思ってる人間の偏見を上手く利用して）ってやり方。貧困を相続させないようにするのが教育（学歴）と社会福祉なのに。

[cl-gaku]

それが目的でしょ

[minoton]

まあ扶養義務関係者間ではそれほど貧富の差はなさそうだし、等しく貧しくなっていくと

[uturi]

“収入が少し家族や親族からの援助によって助かったとしても、本人たちの収入が劇的に増加することが見込めないため（労働市場に参入できにくいため）、結果的に、援助をしつづけなければならない”

[ryun_ryun]

糞親から逃れたくて縁切ったと思ったら、扶養義務なんか課せられたら子どもを苦しめることになる。まさに呪いでしかない。俺も反対。

[santo]

ひどい親がいるから一生幸せになれない、とかのケースは流石に可哀想だと思う。場合によっては縁切りの権利もあるべきかと。

[Kouboku]

DVで親と絶縁しているような子に親の扶養義務を求めるのは酷な話だが、社会保険の軽減や給付を受ける目的で世帯分離などをしているケースは目に余る。これは配慮したうえで扶養義務を強化すべき。